Io faccio controinformazione da quando - ero un bimbetto - avevo 15 anni.
Fui incaricato - proprio per la mia giovane età che destava pochi sospetti - dal compianto Avv. Eduardo Di Giovanni ( autore, con altri, del celebre "La Strage di Stato") di inseguire con la macchina fotografica un tizio implicato in vari misteri di stato che abitava nel mio stesso quartiere ... e che era sparito persino dai documenti dell’anagrafe di Roma ....e allora non c’erano i telefonini nè le digitali, bisognava andare con la Canon e la cosa era pure alquanto pericolosa ...
Poi ho continuato, in strutture organizzate prima, per conto mio dopo.
E ho imparato che non bisogna mai dirne una di più di quanto è certo o comunque realistico e verosimile.
Altrimenti si distrugge pure tutto il resto ....
Tu dicevi allora che Berluskoni era sicuramente il mandante dell’omicidio di Borsellino, non c’è nessun elemento in questo senso .. stanno ora uscendo fuori elementi che possono fare pensare anche per la strage di Via D’amelio ad una "strage di stato" e non ad un semplice attentato mafioso ... Di Berluskoni penso notoriamente tutto il male possibile, ma anche in questa realistica ipotesi di una matrice "di stato" che c’entra Berluskoni che all’epoca non era ancora "disceso in campo" ? Come si fa a dire con estrema non-shalange una cosa del genere come se si parlasse di pere o di banane al mercato ?
Nello specifico poi di questa discussione quello che più mi ha fatto incazzare sono le illazioni, nenache troppo scoperte che facevi sul caso Moro ... se dici che la Magliana ha avuto un ruolo nel sequestro ( quando invece ne ebbe uno, marginale, nelle ricerche e quindi dalla parte dello stato) finisci per :
1) Assolvere lo stato dal fatto gravissimo che si serviva di mafie e di camorre come ausilio alle proprie indagini
2) Perpetuare la filiera delle stronzate che vogliono che le BR non fossero rosse, come tutte le inchieste giudiziarie hanno inequivocabilmente dimostrato, ma chissà che cosa ...
In entrambi i casi con grave danno a chi la controinformazione l’ha fatta e la fa veramente .... e con altre massicce psichedeliche dosi di "complottismo" aggiunte alle già innumerevoli stronzate interessate che girano sull’argomento ...
Poi, mischiando tutto nello stesso frullatore, non ci meravigliamo se dei ragazzi intervistati sabato scorso nella piazza principale della tua citta, alla richiesta di chi fossero gli autori della strage di Bologna, hanno risposto con sicumera "Le Brigate Rosse !"
Io faccio controinformazione da quando - ero un bimbetto - avevo 15 anni.
Fui incaricato - proprio per la mia giovane età che destava pochi sospetti - dal compianto Avv. Eduardo Di Giovanni ( autore, con altri, del celebre "La Strage di Stato") di inseguire con la macchina fotografica un tizio implicato in vari misteri di stato che abitava nel mio stesso quartiere ... e che era sparito persino dai documenti dell’anagrafe di Roma ....e allora non c’erano i telefonini nè le digitali, bisognava andare con la Canon e la cosa era pure alquanto pericolosa ...
Poi ho continuato, in strutture organizzate prima, per conto mio dopo.
E ho imparato che non bisogna mai dirne una di più di quanto è certo o comunque realistico e verosimile.
Altrimenti si distrugge pure tutto il resto ....
Tu dicevi allora che Berluskoni era sicuramente il mandante dell’omicidio di Borsellino, non c’è nessun elemento in questo senso .. stanno ora uscendo fuori elementi che possono fare pensare anche per la strage di Via D’amelio ad una "strage di stato" e non ad un semplice attentato mafioso ... Di Berluskoni penso notoriamente tutto il male possibile, ma anche in questa realistica ipotesi di una matrice "di stato" che c’entra Berluskoni che all’epoca non era ancora "disceso in campo" ? Come si fa a dire con estrema non-shalange una cosa del genere come se si parlasse di pere o di banane al mercato ?
Nello specifico poi di questa discussione quello che più mi ha fatto incazzare sono le illazioni, nenache troppo scoperte che facevi sul caso Moro ... se dici che la Magliana ha avuto un ruolo nel sequestro ( quando invece ne ebbe uno, marginale, nelle ricerche e quindi dalla parte dello stato) finisci per :
1) Assolvere lo stato dal fatto gravissimo che si serviva di mafie e di camorre come ausilio alle proprie indagini
2) Perpetuare la filiera delle stronzate che vogliono che le BR non fossero rosse, come tutte le inchieste giudiziarie hanno inequivocabilmente dimostrato, ma chissà che cosa ...
In entrambi i casi con grave danno a chi la controinformazione l’ha fatta e la fa veramente .... e con altre massicce psichedeliche dosi di "complottismo" aggiunte alle già innumerevoli stronzate interessate che girano sull’argomento ...
Poi, mischiando tutto nello stesso frullatore, non ci meravigliamo se dei ragazzi intervistati sabato scorso nella piazza principale della tua citta, alla richiesta di chi fossero gli autori della strage di Bologna, hanno risposto con sicumera "Le Brigate Rosse !"
K.