Bellaciao - retour à l'accueil
domenica 12 Febbraio 2012 (09h08) :
Lettre aux "grosses" associations italiennes soutenant..le Cns syrien!

De : marinella correggia

Comme activiste et journaliste, j’ai écrit cette lettre aux assoication (Cgil, tavola della Pace, Arci, libera) qui ont adhéré à une manifestation du CNS (Ghalioun) Syrien qui se tiendra à Rome le 19. J’espère qu’elles auront honte. Je leur ai envoyé un dossier sur ce qu’est le Cns. Et leur ai rappelé leur inaction totale pendant la guerre en Libye.

Marinella Correggia, écoactiviste contre les guerres occidentales, Journaliste

Alle associazioni italiane che stanno aderendo alla manifestazione sulla Siria del 19 febbraio a Roma.

Come ecoattivista contro le guerre occidentali, vi mando questa scheda sul Consiglio nazionale siriano (Cns) di cui Mohammed Dachan Nour è referente in Italia e che è già stato riconosciuto dalla...Libia (che ha mandato combattenti in Siria).

Forse non siete abbastanza informati, altrimenti sapreste che al di là delle parole d’ordine della manifestazione, fatte per ricevere consenso in Italia ("no all’intervento militare" ecc.), il Cns, introdottissimo presso i governi della Nato e del Golfo, persegue i propri obiettivi a qualunque costo e ha un patto di collaborazione con i gruppi armati basati in Turchia e da tempo operanti in Siria. E’ anche specializzato (attraverso i suoi "attivisti per i diritti umani") nella diffusione di "notizie" prive di conferma che però vengono regolarmente riprese da media, rapporti Onu e Unicef, rapporti di Ong.

La guerra in Libia nel 2011, partita anche grazie a enormi menzogne da tutti credute, e da una no-fly zone "per proteggere i civili" da molti appoggiata, ha già visto un incredibile silenzio tombale - da sottoporre ad attento sctutinio - da parte delle maggiori associazioni italiane. Sarebbe opportuno che lo riconosceste. E che riconosceste anche questo altro errore.

So che associazioni antiguerra di cui faccio parte vi scriveranno rispetto al 19. Questo mio messaggio è personale e non impegna nessuno.

La soluzione è: mediazione (che il Cns non vuole, a differenza di altre parti dell’opposizione, quella disarmata); verità (ad esempio sugli attentati terroristici, sulle uccisioni di civili e militari; sui sabotaggi; sulle connivenze estere); osservatori internazionali (come avrete visto il rapporto degli osservatori della Lega araba è stato censurato dal Qatar). La soluzione non può essere un regime change a mano armata decretato da Obama e dallo sceicco del Qatar per mettere la Siria in mani estere.

MA NON E’ il CNS a portare avanti queste istanze. Qualunque sia la piattaforma romana del 19, l ’organizzatore è il Cns.

Marinella Correggia

Torri in Sabina

skype: mari.liberazioni

ARTICLE "cHE COS’è IL CNS"

SIRIA. MENZOGNE E OMISSIONI MEDIATICHE. QUARTA PUNTATA. Chi è davvero e cosa chiede il Cns (Consiglio nazionale siriano), organizzatore della manifestazione del 19 febbraio a Roma Marinella Correggia E’ stato il nuovo governo della Libia, frutto della guerra della Nato, il primo a riconoscere già lo scorso ottobre come “legittimo rappresentante del popolo siriano” il Consiglio nazionale siriano (Cns), in inglese Syrian National Council (http://latimesblogs.latimes.com/wor...). Il Cns a sua volta aveva riconosciuto il Cnt libico già prima della conquista di Tripoli.

Basato in Turchia (ma il suo leader Bhuran Ghalioun vive a Parigi da decenni; sostiene però di rappresentare l’80% dei siriani), il Cns, attraverso i suoi “osservatori sui diritti umani” da Londra e i cosiddetti “Comitati di coordinamento locale”, è la fonte quasi esclusiva delle notizie pubblicate sui media che accreditano la versione di una “rivolta a mani nude contro il dittatore”. Peraltro c’è uno scontro interno fra “attivisti” che si accusano reciprocamente (vedi la Seconda puntata di questa serie). A differenza dell’altra opposizione che vuole il negoziato e non accetta la lotta armata né l’ingerenza, il Cns rifiuta ogni possibile negoziato e mediazione (come il Cnt libico, a suo tempo). Non ne ha bisogno, perché ha trovato molti alleati fra i paesi occidentali e petromonarchici, ai quali ha chiesto da tempo l’imposizione di una no-fly zone “per la protezione dei civili” (per esempio in ottobre: http://globalpublicsquare.blogs.cnn...; e in gennaio: http://www.wallstreetitalia.com/art...). Del resto come vari analisti hanno spiegato, anche nel caso siriano la no-fly zone non avrebbe senso e dovrebbe piuttosto sfociare in un vero e proprio sostegno aereo anti-governativo o Cas (close air support). Il Cns ha stretto in dicembre un patto di collaborazione (http://www.nytimes.com/2011/12/09/w...) con il cd Esercito siriano libero (Free Syrian Army).

Il rappresentante del Cns in Italia e organizzatore della manifestazione a Roma del prossimo 19 febbraio (che ha già avuto diverse adesioni di associazioni italiane) è Mohammed Noor Dachan. Sul sito del Syrian National Council risulta affiliato come appartenente alla Muslim Brotherhood Alliance (http://www.syriancouncil.org/en/mem...). Egli sostiene che l’Esercito siriano libero “sono soldati, sottufficiali e ufficiali che hanno scelto di rifiutare di sparare alla gente comune disarmata e non è un esercito di guerra, ma ha solo l’obiettivo di difendere le manifestazioni”. La realtà appare molto diversa.

Il cd Esercito libero appare responsabile di uccisioni di soldati e civili siriani (ci sono elenchi nominativi documentati, vedi puntata 3 di questo dossier) e atti di sabotaggio e terrorismo. Anche il giornalista francese Jacquier è stato ucciso da gruppi armati dell’opposizione, secondo quanto raccolto da Le Figaro presso gli stessi osservatori della Lega Araba. Venerdì 10 febbraio, decine di morti in esplosioni ad Aleppo: l’Esercito siriano libero prima rivendica (“una risposta ai bombardamenti di Homs” dichiarava all’agenzia spagnola Efe il colonnello Riad Assad) poi smentisce e infine costruisce un’altra narrazione: surrealmente dichiarando ad Al Jazeera che effettivamente il gruppo ha attaccato Aleppo e le due basi militari con razzi e altro per “proteggere i civili che sarebbero scesi in piazza”, ma che gli attentati sono avvenuti dopo il ritiro dei suoi uomini.

Dalle notizie che stanno emergendo, il cd Esercito non è – solo - siriano (è anche formato da elementi esterni), non è un esercito (vari gruppi agirebbero in autonomia) e non è libero visto che dipende da apporti esterni. Accanto all’Esercito siriano libero, l’intervento armato occidentale e petromonarchico c’è già e da tempo. Non sotto forma di bombardamenti ma di finanziamenti e invio di armi, consiglieri e mercenari. In appoggio a gruppi armati anti-Assad. Che il Cns avalla e con i quali collabora.

Mentre la Turchia offre la base logistica alla Free Syrian Army, Qatar e altri paesi non fanno mistero del loro appoggio “diplomatico” e finanziario e in armi; a metà gennaio lo sceicco Bin Khalifa Thani ha dichiarato la volontà di mandare truppe. Inglesi e francesi hanno confermato di aver mandato unità ad assistere i rivoltosi. Sono state scoperte armi inglesi avviate clandestinamente. suolo siriano sono già operativi commandos e forze speciali. L’obiettivo è di creare delle“zone liberate” così da rendere legittimo l’intervento “umanitario” esterno. Da tempo l’opposizione siriana ottiene quotidianamente partite di armi (http://rt.com/news/syria-opposition...). Obama chiede apertamente di sostenere gli armati anti-Assad e pensa di replicare i successi libici: nessun uomo, nessun morto, ma consiglieri e molti soldi. Fonti americane rivelano al Times un piano in fase di elaborazione da parte di Stati Uniti e alleati per armare i ribelli. Indiscrezioni che si incrociano con quelle del Guardian sulla presunta presenza di reparti speciali britannici e americani al fianco degli insorti, così come quella del sito israeliano Debka su una infiltrazione sul terreno, a Homs. A Homs truppe inglesi e qatariote dirigono l’arrivo di armi ai ribelli e consigliano sulle tattiche della battaglia, secondo il sito israeliano Debka file (ne riferisce la RT, Russian Tv).

A queste indiscrezioni la Russia ha reagito affermando che si tratta di informazioni ’’allarmanti’’, secondo il portavoce del ministero degli Esteri, Aleksandr Lukashevich (http://www.blitzquotidiano.it/crona...).

Poi ci sono i mercenari libici. A dicembre il presidente del Consiglio nazionale siriano Burhan Ghalioun incontra a Tripoli i nuovi dirigenti. E scatta il piano che porta diverse centinaia di volontari libici in Siria, sparpagliati tra Homs, Idlib e Rastan (http://www.corriere.it/esteri/12_fe...). La missione è coordinata dall’ex qaedista Abdelhakeem Belhaj, figura di spicco della nuova Libia, e dal suo vice Mahdi Al Harati.

Intanto il sito di petizioni Avaaz, dopo aver diffuso per la Libia notizie di bombardamenti su civili (http://www.avaaz.org/it/libya_stop_...) in seguito ampiamente smentite, invita alla "battaglia mondiale" per la Siria dicendo: "Questo è il culmine della primavera araba e della battaglia mondiale contro i despoti sanguinari. In conclusione, ecco quanto afferma un esponente dell’opposizione progressista: “Il Cns sembra fare il gioco degli sceicchi e del petrolio, sono in maggioranza fratelli musulmani che se ne fregano della democrazia e sanno benissimo che la Siria è abbastanza laica per poter arrivare al potere in modo democratico, non arriveranno senza armi, perciò stanno facendo di tutto per armare la rivoluzione, da altro canto, c’è la Turchia che si sente la nostalgia attraverso il partito di Erdogan per ottomanizzare la regione contro un’Europa ancora ostile nei suoi confronti. Non dimentichiamo che la rivoluzione siriana è la più importante in assoluto nel caso un probabile successo. Gli sceicchi del Golfo Persico temono per il futuro della loro monarchie basate comunque sulla dittatura e sull’ingiustizia”.


Un messaggio, un commento?
  • (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

Chi sei? (opzionale)


175951192 IP
200142084 pagine
(dal 10/02/2002)
120 connectés