> BERTRAND RUSSELL: UNA FILOSOFIA PER IL NOSTRO TEMPO?
20 settembre 2006, 12:31
Ho letto sull’ultimo numero de "L’Ateo" l’interessante articolo sul grande Bertrand Russell.
Purtroppo (a p.13 colonna 2) vi e’ un errore storico la’ dove si parla di "carattere guerrafondaio delle democrazie borghesi": trattasi di un concetto privo di fondamento.
Infatti l’analisi storica ci dice che durante il XX secolo ci sono state circa:
200 guerre tra dittature;
150 guerre tra ditttature e democrazie;
0 (zero) guerre tra democrazie.
Del resto e’ logico: sono i dittatori che, da sempre, hanno il potere di spingere i sudditi alla guerra. E’ invece difficile, per un governo democratico, sperare nella rielezione se ha una guerra in programma. Praticamente impossibile, poi, se la guerra e’ da farsi contro un’altra democrazia liberale e rappresentativa.
Tutto cio’, naturalmente, non si accorda coi dogmi marxisti che, come quelli religiosi, sono duri a morire. Ma la storia se ne infischia delle ideologie.
Ho letto sull’ultimo numero de "L’Ateo" l’interessante articolo sul grande Bertrand Russell.
Purtroppo (a p.13 colonna 2) vi e’ un errore storico la’ dove si parla di "carattere guerrafondaio delle democrazie borghesi": trattasi di un concetto privo di fondamento.
Infatti l’analisi storica ci dice che durante il XX secolo ci sono state circa:
200 guerre tra dittature;
150 guerre tra ditttature e democrazie;
0 (zero) guerre tra democrazie.
Del resto e’ logico: sono i dittatori che, da sempre, hanno il potere di spingere i sudditi alla guerra. E’ invece difficile, per un governo democratico, sperare nella rielezione se ha una guerra in programma. Praticamente impossibile, poi, se la guerra e’ da farsi contro un’altra democrazia liberale e rappresentativa.
Tutto cio’, naturalmente, non si accorda coi dogmi marxisti che, come quelli religiosi, sono duri a morire. Ma la storia se ne infischia delle ideologie.
Aldo Zullini