> Mentre Rumsfeld si preoccupa per Morales e Chávez il riarmo cileno spaventa il continente
1 marzo 2006, 23:38
Ma forse non è che il governo cileno è probabilmente costretto a convivere ormai da anni con
i militari golpisti?
Abbandonando il potere Pinochet si sarà senz’altro coperto la ritirata con accordi sottobanco.
Questi accordi quasi sicuramente includevano anche privilegi per l’esercito.
Non credo che in America Latina ci sia pericolo di una guerra tra stati.
Ma non mi spiego in effetti perchè il governo cileno (un governo di sinistra) faccia così tante spese militari.
Sono convinto però che il motivo sia soltanto interno al Cile.
La Bachelet ha le carte in regola non ci sono dubbi.
Suo padre è stato torturato e ucciso dai golpisti del 73.
Lei stessa ha vissuto molti anni in esilio.
Però anche nel passato governo quello in cui lei era ministra della difesa furono fatte molte commesse per spese militari.
Non si spiega questa cosa se non con un accordo interno cileno.
Ma forse non è che il governo cileno è probabilmente costretto a convivere ormai da anni con
i militari golpisti?
Abbandonando il potere Pinochet si sarà senz’altro coperto la ritirata con accordi sottobanco.
Questi accordi quasi sicuramente includevano anche privilegi per l’esercito.
Non credo che in America Latina ci sia pericolo di una guerra tra stati.
Ma non mi spiego in effetti perchè il governo cileno (un governo di sinistra) faccia così tante spese militari.
Sono convinto però che il motivo sia soltanto interno al Cile.
La Bachelet ha le carte in regola non ci sono dubbi.
Suo padre è stato torturato e ucciso dai golpisti del 73.
Lei stessa ha vissuto molti anni in esilio.
Però anche nel passato governo quello in cui lei era ministra della difesa furono fatte molte commesse per spese militari.
Non si spiega questa cosa se non con un accordo interno cileno.