Portada del sitio > Panamá FRENADESO Ojo con el Fraude

Panamá FRENADESO Ojo con el Fraude

Publie le Miércoles 16 de agosto de 2006 par Open-Publishing
2 comentarios

FRENADESO
COMUNICADO DE PRENSA

1. FRENADESO expresa su firme solidaridad con las acciones de los educadores panameños, encabezados por el Frente de Acción Magisterial (FAM), de los trabajadores del Seguro Social (ANFACSS) en sus justas demandas y de otros sectores en lucha. Rechazamos la campaña de amenazas e intimidación de las autoridades contra el movimiento magisterial y la utilización de seudo dirigentes que no representan a nadie, aglutinados en la autodenominada Coordinadora de Unidad Magisterial (CUM), mejor conocida como Corruptos Unidos al Ministro. Llamamos a todas nuestras organizaciones y al pueblo en general a la GRAN MARCHA FAMILIAR de los educadores programada para el próximo jueves 17 de agosto de 2006, a las 4:00 p.m., Escuela República de Venezuela.

2. FRENADESO reitera su denuncia de la Ley BANISTMO creada por el Ministro de Economía, Carlos Vallarino, y aprobada por la corrupta Asamblea de Diputados, para favorecer al puñado de millonarios encabezados por Samuel Lewis Galindo, Alberto Vallarino, Roberto “Chato” Alemán, José Miguel Alemán, Samuel Lewis Navarro y otros, en la venta de BANISTMO al HSBC. Esto a cambio del SI de estos sectores al Proyecto de Ampliación del Canal. Resultados de esta Ley, el Estado dejó de percibir más de 400 millones de dólares al reducir los impuestos por venta de acciones del 30 al 5%. Con este dinero se hubiesen resuelto las demandas salariales de los educadores y de otros sectores, así como se hubiese atendidas otras necesidades urgentes de la población. Exigimos una investigación exhaustiva de este nuevo escándalo que envuelve al Gobierno del PRD, empresarios y políticos corruptos.

3. FRENADESO denuncia el llamado a otra farsa de diálogo por parte del Gobierno, esta vez sobre un supuesto Plan de Desarrollo Nacional. Esto es consecuencia de la desesperación del Gobierno del PRD ante el avance incontenible de la MAREA ROJA del NO. Pretenden burlarse otra vez del pueblo como ocurrió en 1995 con las reformas al Código de Trabajo, en el 2000 con el alza del pasaje, luego con las reformas fiscales, el año pasado con el llamado diálogo por el Seguro Social que desembocó en el bochornoso Pacto de Gamboa y últimamente con la mesa de diálogo sobre la educación donde los educadores fueron traicionados por la CUM. Otra vez, bajo los auspicios del PNUD, que se ha prestado para todas estas burlas, derrochando fondos del Estado. Se tratará de imponer a los interlocutores: gremios empresariales, partidos políticos y los traidores de la seudo dirigencia de CONATO, FENASEP, CUM y otros gremios. El pueblo no aceptará más engaños de estos diálogos de «YO CON YO».

4. FRENADESO vuelve a emplazar a la ACP y al Gobierno del PRD a un debate amplio y democrático, de cara al pueblo, en igualdad de recursos, condiciones, garantías y acceso a los medios de comunicación públicos y privados. Exigimos que cese la parcialidad del Tribunal Electoral a favor del SI. Que cese la persecución contra FRENADESO y la destrucción de nuestra propaganda. Que cese la campaña de manipulación de la ACP-PRD que pagamos todos los panameños y las encuestas amañadas que difunden medios que cuentan con jugosos contratos de la ACP y del Gobierno. Todo el mundo lo sabe y se siente: El NO ES ARROLLADOR. PANAMEÑO: CUIDA TU VOTO. OJO CON EL FRAUDE.

¡NO MÁS ENGAÑOS!
¡VIVA LA LUCHA DE LOS EDUCADORES Y TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL!
¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
¡VOTA NO!

Panamá, 15 de agosto de 2006.

PORQUE OTRO PANAMA ES POSIBLE:

FRENADESO
FRENTE NACIONAL POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES

Mensajes

  • Bases del SUNTRACS anuncián que votarán Sí a la Ampliación

    Dos días después de que un grupo de base del SUNTRACS, en un acto de democracia, se inscribiera en el Tribunal Electoral para promover y pedir el voto positivo a la ampliación del Canal, otro grupo de compañeros que labora en un proyecto habitacional en el sector de Villa Lucre, ubicado en el populoso sector de San Miguelito, expresó su respaldo a este importante proyecto, por los beneficios que generará para decenas de miles de panameños.
    El importante anuncio se dio luego de una reunión en la que miembros de la cúpula del SUNTRACS se reunieron con estos obreros para explicarle las razones por las cuales deberían votar negativamente.
    Sin embargo, al término de la reunión (tal como lo divulgaron los canales 2, 4 y 13 este miércoles al mediodía) los obreros retaron a los miembros de la cúpula del SUNTRACS, al decir que votarán sí, porque los que generan trabajo en este importante sector no son los dirigentes sino los que promueven los grandes proyectos, como la ampliación del Canal; porque la dirgencia los quiere obligar y llevarlos como borregos a votar negativamente; y porque están pidiendo que voten negativamente pero no han dicho a las bases cuántos empleos generará el voto negativo.
    \"Cuántos empleos se generarán si voto no\", retó un obrero de la construcción, mientras que otro compañero destacó que más del 80% de las bases del SUNTRACS votarán sí a la ampliación del Canal.
    \"Nos quieren obligar y llevar como borregos a votar que no\", denunció otro obrero del SUNTRACS.
    La expresión de apoyo de las bases del SUNTRACS a la ampliación del Canal se dio dos días después que otro grupo de compañeros hizo igual manifestacíón lo que ocasionó que otro grupo de compañeros afin a la cúpula del sindicato se apersonara el Tribunal Electoral, con varillas, palas y palos a fin de agredir a sus compañeros de labores. El incidente no pasó a mayores gracias a que en el lugar se encontraban miembros de la prensa y la Policía Nacional.
    Cabe destacar, que si bien la cúpula del SUNTRACS promueve el voto negativo a la ampliación, en la Convención Colectiva que negociaron este año con la CAPAC (Cámara Panameña de la Costrucción) acordaron establecer los salarios que devengarán durante los ochos años que se estime durará el proyecto de ampliación del Canal; en lo que ha sido calificado por los analistas y entendidos como un acto de doble moral.

  • – Radicalizan sus acciones ante inminente derrota-
    SUNTRACS y FRENADESO arremeten contra prestigiosos periodistas panameños

    En lo que se ha calificado como una acción desesperada, ante la aplastante derrota que sufrirán en el referéndum del próximo 22 de octubre, miembros del SUNTRACS y FRENADESO realizaron este miércoles un ataque fuera de tono contra reconocidos periodistas panameños, de quienes se expresaron en duros términos y utilizando calificativos ofensivos.

    La acción de miembros de SUNTRACS y FRENADESO se registró frente a las instalaciones de la empresa MEDCOM, y durante la manifestación lanzaron acusaciones contra los periodistas Álvaro Alvarado, Luis Vásquez, de MEDCOM; y de Hugo Famanía y Demetrio Olaciregui, de la emisora KW Continente; luego que estos informaran de forma objetiva sobre un incidente suscitado hace dos días frente al Tribunal Electoral, durante el cual miembros de SUNTRACS llegaron con palos, varillas y palas a enfrentar un grupo de compañeros que se había inscrito para respaldar la ampliación del Canal de Panamá.

    Hace dos días, el periodista Famanía entrevistó al secretario general del SUNTRACS, Genaro López, sobre el incidente del Tribunal Electoral. López dijo que los miembros del SUNTRACS no habían llevado varillas, palos y palas, tal como lo informó el periodista Víctor De La Hoz. Ante la versión de López, el periodista Famanía expresó que vería los noticiero de la noche para ver lo que realmente había pasado; y ese mismo día en Canal 13 (de la empresa MEDCOM) se emitieron las imágenes donde se ve a los miembros el SUNRACS bajando de una camioneta con palos, varillas y palas en mano. Desde entonces, López no ha contestado las insistentes llamadas del periodista Famanía para explicar porqué los miembros del SUNTRACS llevaban palos, varillas y palas.

    El periodista Alvarado, a pesar de que ha dejado entrever su simpatía con el proyecto de ampliación del Canal, en el programa que televisivo de Canal 4 (cadena MEDCOM) que dirige todas las mañanas ha dado cabida a todas las corrientes de opinión respecto a este proyecto; al igual que el periodista Vásquez en su programa matutino en RPC Radio (cadena MEDCOM); mientras que el día de ayer el periodista Olaciregui escribió en el diario El Siglo, un artículo criticando al SUNTRACS.

    Durante una entrevista que realizó el periodista Famanía al periodista Vásquez esta tarde en la emisora KW Continente, ambos destacaron que no variarán la línea informativa de estos medios; que se sustenta en dar cabida a todas los puntos de vistas respecto al proyecto de ampliación del Canal.

    Cabe destacar que FRENADESO tiene un programa pagado en KW Continente, en la cual según Famanía, se han dedicado a atacar a periodistas. No obstante, Famanía dijo que a pesar de ello, el noticiero que dirige en esta importante emisora no variará su línea informativa, es decir, dándole cabida tanto a FRENADESO como a los que avalan el proyecto de ampliación del Canal.

    En la entrevista el periodista Vásquez dijo que RPC Radio tiene como norma entrevistar a las dos partes de una noticia y destacó que, precisamente, minutos antes del piquete esta emisora había realizado una entrevista a representantes del Ministerio de Educación y de los maestros afines a FRENADESO sobre el tema de un paro que ya lleva 4 semanas.

    "La pregunta es si ellos (SUNTRACS-FRENADESO) solo quieren que se escuche la voz disidentes de ellos respecto a la ampliación del Canal y la huelga de los educadores", informó Vásquez.

    En tanto, Famanía recordó que el día de ayer martes, cuando en el programa que tiene FRENADESO en KW Continente, hablaron mal de los periodistas, pensó que eso no se quedaría así, tal como quedó demostrado con el piquete que realizaron este miércoles, en una acción en la cual tratan de enlodar el nombre de periodistas.

    "La razón es simple: para FRENADESO y SUNTRACS si usted plantea un razón o verdad que no sea la de ellos, usted es un vendido, un vende patria, un acólito de la empresa. En fin esos son algunos de los calificativos más tenues, más suaves y más diplomáticos que usan", indicó el periodista Famanía.

    "A pesar de que a esta casa (FRENADESO) vienen a hablar mal de quien pertenece a esta casa (KW Continente), ustedes seguirán teniendo cabida en los noticieros", destacó Famanía.

    Por su parte, el periodista Marco Castillo, expresidente del Colegio Nacional de Periodistas, testimonió este hecho que desnuda la actitud de intolerancia de los miembros de FRENADESO: un periodista del diario La Prensa, que a diario recibía correo electrónicos de FRENADESO, se los reenvió solicitándole que dejarán de mandarle estos correos electrónicos, recibiendo como respuestas insultos de miembros de FRENADESO.