Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
PUBLIEZ ICI PUBLIEZ VOTRE CONTRIBUTION ICI
Info’Com-CGT : le secrétaire Romain Altmann organise une épuration dans le syndicat…
vendredi 7 mai
de Sidi Boussetta secretaire adjoint UL CGT Blois
1 commentaire
NDLR : Le secrétaire Romain Altmann veux imposer l’exclusion de deux camarades (Sidi Boussetta secrétaire adjoint UL CGT Blois et Roberto Ferrario fondateur du site bellaciao.org) du syndicat Info’Com CGT en vertu du débat démocratique…. Pfffffffff Semble que bien d’autres vont suivre le chemin du Goulag en Sibérie…. Voilà la réponse d’un des de deux camarades, premier de la liste noire… Les cons ça osent tout...voici ce que j’ai trouvé dans (...)
Lire la suite, commenter l'article...

Regards, l’autre version

de : Clémentine Autain
dimanche 17 décembre 2006 - 06h58 - Signaler aux modérateurs
15 commentaires
JPEG - 32 ko

de Clémentine Autain

Dans la blogosphère et ailleurs, une petite polémique s’est enflammée depuis hier autour de la Une du mois de décembre de Regards - dont je suis co-directrice. C’est sur France Inter que j’ai appris hier soir l’objet du tumulte. J’étais invitée de l’émission d’Alain Bédouet, « le téléphone sonne », et un auditeur m’a interrogée : « vous prônez l’unité mais à la Une de Regards, Marie-George Buffet est à la place de Judas ! ». Je me suis trouvée pour le moins prise de court… Impossible de masquer alors mes lacunes en matière de peinture classique et de culture biblique. Des lacunes visiblement largement partagées : Regards est en vente depuis une bonne dizaine de jours et personne n’avait rien remarqué. Quelqu’un a dû depuis allé rechercher l’image d’origine pour comparer la place de chaque apôtre avec celle des figures anti-libérales…

Cette Une est un photomontage qui présente Marie-George Buffet (au premier plan), Yves Salesse, José Bové, Patrick Braouezec, Olivier Besancenot et moi-même attablés avec Marx, Rosa Luxembourg, Jean Jaurès et Che Guevara, brandissant la Charte anti-libérale. Elle a été réalisée par un graphiste qui nous avait fait plusieurs propositions. Ci-contre, voici l’hypothèse qui m’avait davantage plu : une métaphore sportive, la gauche alternative en équipe de foot. D’autres idées avaient été suggérées, toujours sur le même principe : rassembler les têtes de notre espace anti-libéral à partir d’une image ludique. Finalement, c’est une peinture figurant la Cène qui a été retenue : le clin d’œil est apparu de saison pour les fêtes de Noël. Le montage se voulait amusant. Il s’agissait d’exprimer un moment de convivialité et de rassemblement. Et l’image biblique est suffisamment décalée par rapport au contexte pour interdire toute recherche d’interprétation. Che Guevara n’est pas un prophète, je ne suis pas un homme et personne n’est ni Pierre ni Judas.

A celles et ceux qui sont sincèrement indignés, j’en suis profondément désolée. Je leur exprime mes regrets, au nom de Regards, pour avoir donné la possibilité d’une telle interprétation qui, je le répète, est sans fondement.

A celles et ceux qui entendent par envois de mails sur les listes de diffusion ou d’articles vengeurs sur Internet, donner de l’ampleur et un parfum de scandale à cette affaire, je dis qu’ils animent une polémique dont personne ne sortira grandi et à laquelle il n’y a pas d’issue positive. Sans compter qu’un tel affrontement pourrait apparaître bien ridicule au regard des enjeux… Du coup, je préfère ne pas publier ici l’ensemble des commentaires reçus à ce sujet, la violence de certaines attaques - de part et d’autre - ne m’apparaît pas de nature à faire avancer le débat.

Enfin, je rappelle que Regards, fondé dans les années 1930, est historiquement un titre de la presse communiste. Si nous avons décidé de mettre deux mois de salaire pour faire renaître ce mensuel sous la forme d’une Scop (coopérative ouvrière) alors qu’il allait mourir, c’est bien parce que nous pensons que le creuset communiste peut être fécond.

Clémentine Autain (toute ressemblance avec Saint-Pierre serait fortuite et indépendante de ma bonne volonté)


Partager cet article :

Imprimer cet article
Commentaires de l'article
Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 08h32

Ah non !
On assez rigolé !

Si vous voulez on rajoute une dernière plaisanterie, car la tension de ces dernières étaient tellement forte qu’il fallait bien un défouloir.

Mais je crois que ce moment de défoulement est passé.



Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 09h36 - Posté par

Moi, je la crois volontiers.
Je suis originaire d’une famille catho du genre assez fermé, c’est dire que je n’ignore rien des petites histoires entre jésus et ses apôtres, judas, la trahison, saint pierre, le triple reniement au chant du coq, jean, les disciple que jésus aimait, etc.
Et si vous cherchez à comprendre tous les petits ustensilles bizarres qui sont accrochés sur les croix baroques qu’on restaure au bord des chemins, je n’ignore rien des tenailles, clous, éponge imbibée de vinaigre et autres joyeusetés.
J’ai négligé de transmettre cette culture à mes enfants pour cause d’opium du peuple, et un jour l’un d’eux s’énervait sur un texte littéraire :
"J’y comprends rien maman, ils me demandent en quelle saison ça se passe, et je trouve rien qui me le dise".
Je jette un rapide coup d’oeil, et un mot me saute au visage : "minuit"... "messe de minuit".

Le graphiste par contre, je jurerais pas de son "innocence" !!!

MC


Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 08h32

Merci pour cette mise au point. la vérité fini toujours par être connue. J’en profite pour tous nos politiques, n’oubliez jamais : On rattrape plus vite un menteur qu’un boiteux... !Gilles



Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 08h46

Sur le sujet tu a raison, l’auditeur, était-il communiste ?, était mal intensionné, c’est évident. Reste le fond, dans quelle élection démocratique deux candidats sont-ils légitimes de demander au troisième de se retirer ?

Ce jour là, ma chère clémentine tu as perdu, comme YS, chez moi comme ailleurs, beaucoup d’estime auprés des communistes. Et comme c’est tombé au moment du vote....

Salut à toi, et au plaisir dans la campagne qui va s’engager avec un candidat(e) antilibéral (je préfère anticapitaliste), qui ne sera ni toi, ni YS, ni MGB.

CN-46400-un abonné de "Regards"



Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 09h48 - Posté par

Il faudrait peut etre arréter de nous prendre pour des imbéciles, Clémentine !
Mathilde


Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 11h00 - Posté par

je regrette clémentine tu as déja figuré sur des textes
qui ne pouvaient que diviser, en toute chose il faut
savoir raison garder. Depuis que j’ai été sur le site de
MGB je suis plein d’enthousiasme que de l’entendre dire
qu’elle respectera le choix des collectifs m’a conforté sur
son langage d’unité et de rassemblent, elle n’a jamais
engagé la polémique, elle s’est toujours placé au-dessus
de tout cela, sa présence sur le terrain des luttes à travers
toute ma france me rassure, si je devais la voir que dans
les médias me ferait poser des questions.
Elle dit des vérités, iln’y a pas de temps à perdre sa position
n’a pas variée, n’est-ce pas elle qui avait ouverte ses listes
aux élections régionales en ile de france à des non communistes
et elle surpris par le bon score réalisé, n’est-ce pas ellequi a
patargé son temps de parole lors de la campagne référendaire,
ce sont des actes qui ne trompent pas, certains ont la mémoire
courte, elle est censurée dans les médias pendant que d’autres
sitôt qu’ils se démarquent de nous ils apparaissent au galop
sur ceux-ci.
Il m’apparaît que le collectif national ne joue pas le rôle lui
incombant à savoir de faire respecter le choix des collectifs ou il
n’y a pasde guerre guerre, sans doute parce que l’esprit d’unité
est très fort ils vont sans tarder demander collectif national de
respecter les règles établies ou alors il faudra bien revoir sa composition
avec des membres qui sauront avoir un vrai esprit consensuel.
Je le dis a vouloir ainsi en permanence vouloir s’attaquer à MGB
on finit par la conforter et le résultat escompté par certains finit
par se retourner contre les auteurs de ses basses manoeuvres.
UNITE UNITE UNITE VOILA CE QUE NOS ELECTEURS ATTENDENT DE
NOUS

Jean_Claude


Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 11h29 - Posté par

dans quelle élection démocratique deux candidats sont-ils légitimes de demander au troisième de se retirer ?

1. Ben, à peu près dans toutes ! Je connais l’appel au vote utile depuis mon premier biberon. Derniers exemples en date : Lang, DSK et xxx au PS, Chevènement à la présidentielle, etc...

2. Nous sommes dans le cadre d’une élection démocratique ? Je croyais qu’on était dans le cadre de la recherche d’un candidat consensuel ? Et qu’on avait rejeté l’option d’une élection démocratique demandé par José Bové ?

3. Nous sommes dans le cadre d’une élection démocratique ? Il y a eu une "décision" des collectifs comme on le lisait encore il y a quelques jours (MGB et autres) ? Mais alors, mercredi, un groupe va voter, en interne, pour remettre en cause une "décision démocratique" d’une "élection démocratique" ? C’est du travail fractionnel !!!

4. Toujours aucune réponse à la question de Pierre Zarka :
"Si la LCR (...) s’étaient totalement engagés dans ce processus, aurait-il été possible pour le parti que notre rassemblement soit incarné par Besancenot (...) ? Sommes-nous incapables de comprendre que ce problème est valable pour d’autres que nous ?


Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 12h05 - Posté par

Le bilan des conquêtes sociales obtenues par les trotskystes, depuis 1930, ne permet malheureusement pas, de faire consensus. Disont qu’il faut voir, peut-être au présidentielles prochaines. OB a de l’avenir, à condition de nous monter ce qu’il sait faire quand il met les mains dans le cambouis.

CN-46400


Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 15h14 - Posté par

Question 4.

La LCR s’est lancée en campagne, est en désaccord avec notre stratégie....Ce n’est pas avec des si que l’on prend des décisions, mais en analysant les faits objectifs...


Christophe.


Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 10h10

Au delà de l’inculture et du surf boboglacé de clémentine..

De toute façon, aucune des deux couvertures proposées ne me convient

Moi j’aurais plutôt dessiné ou photomonté un quidam se balladant dans un square
quelconque tenant par la main son enfant faisant des bulles de savon,
et dans chaques bulles la tête des prétendants...que le vent emportera...

charles



Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 11h55

C’est ça continue à nous prendre pour des cons clémentine... c’est vrai que t’as l’habitude....
Et ta tronche en Saint-Pierre bâtisseur de la nouvelle église c’est un hasard aussi ? Et que tu sois à la gauche du Che ?
Toi qui qui est tellement attirée par lers médias et toutes les formes de communication, tu vas nous faire croire que tout ça c’est du hasard ?

Impossible de masquer alors mes lacunes en matière de peinture classique et de culture biblique.

Tous n’ont pas ta nullité à Regard alors. Et à part l’art de grenouiller entre les appareils politiques dans quel domaine n’as tu pas trop de lacunes ?
En politique internationale par exemple que vaux-tu clémentine ?

Jips



Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 12h11 - Posté par

Pourquoi tant de haine ???


Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 15h12

Donc Clémentine bien en vue au premier rang et Marie George au dernier la figure à moitié dans l’ombre...

Ce n’est pas vraiment choquant, mais le problèmeClémentine est que utilise ce journal pour te mettre en valeur. En ce sens, voila la enième preuve du fait que tu joues un peu persodans toute cette histoire...

Je ne crois pas que tu sois capable d’avoir ta carte à un parti, d’en accepter les règles du jeu et de te plier à la volonté du plus grand nombre suite à un débat...

Non tu n’en es pas capable...

C’est pas grave...c’est pas une olbigation de toute façon...Mais du coup je préfère voter pour quelqu’un qui justement EST MEMBRE d’un parti Marie George, voire MELENCHON....

Eux savent ce qu’est d’appartenir à une famille politique et de la respecter....

Ceux qui ne savent pas ça comment croire un instant qu’ils en feront de meme avec les électeurs ?

Tu as vraiment encore beaucoup de choses à apprendre..Bien sur tu ne dois pas avoir aujourd’hui la tete à faire des autocritiques...dans quelques temps je suis sur que tu sauras regarder et analyser ce qui vient de se passer avec le regard critique sur toi meme (sur les autres aussi bien sur...) dans cette affaire...

Antoine, Tours.



Regards, l’autre version
17 décembre 2006 - 16h17 - Posté par

Pasionnant de lire ce flot de bêtises, de voir comment le désaccord politique vire en arguments visant à discréditer la personne, et en procès d’inquisition. étonnant de voir comment les quelques provocateurs de faction sur Bellaciao peuvent attirer les gogos.

La politique, le pénal, le moral, sont des choses qu’il ne faut pas confondre.

Je ne m’étonne pas qu’on puisse manquer de culture religieuse. Et si les auteurs disent que mettre Marie-George à a place de Judas n’était pas un choix calculé, il n’y a aucune raison de ne pas les croire.

Le plus amusant est que ces sont ceux qui ont cheché la faute qui l’ont aussi révélée au plus grand nombre (enfin des lecteurs de Regards...) qui n’y avait vu aucune malice. Il ne s’agit pas de seulement Clémentine, mais de toute l’équipe, communistes compris.

Mais de là, allons-y, faisons le procès en inquisition de Clémentine. Et qu’elle a signé des textes diviseurs, et que ceci et que cela.

Mais Marie-George Buffet qui a été ministre d’un gouvernement social libéral, qui est en train de mettre en difficulté les collectifs et de faire exploser le PCF, mais et mais et que et que gna ga et gna gna gna...

D’accord il y a des paranos, d’accord il y a des provocateurs, mais les autres ? Comment peut-on être prêt à faire des nuits de la Saint-Barthélémy ?

Comment, dans un milieu qui se veut particulièrement rationnel dans une société rationnelle, se mettre à interpréter ainsi les signes et l’entre signes, comme au temps des procès en théologie ?

Bien entendu il y a de l’ambition personnelle chez Clémentine Autaun, comme chez tous nos candidats autoproclamés. On ne devient pas première secrératrie du PCF et ministre sans ambition personnelle non plus, sans un certain goût pour le pouvoir.

De là à en faire une maladie...

jmw


Regards, l’autre version
4 janvier 2007 - 02h39

Je suis un militant communiste qui s’est engagé s’en compter dans le combat contre la constitution européenne. Dans la ville où je milite, je suis connu pour l’ouverture politique que j’ai toujours pratiquée et le respect profond des opinions contraires aux miennes.

En désaccord depuis 3 congrès avec les orientations de mon parti, mes camarades m’on élu et réelu secrétaire de section alors que je défendais des orientations contraires aux leurs. Mais j’ai toujours scrupuleusement respecté la démocratie interne à mon parti même si je dois observer que cela n’est pas le cas de beaucoup qu’ils soient des rénovateurs, des orthodoxes ou des légalistes du parti quand le résultat n’est pas conforme à leurs attentes.

Le lendemain de la victoire au référendum, j’ai exprimé mes doutes sur les collectifs puis rapidement mon opposition, non par sectarisme ou par repli identitaire. Le jeu institutionnel français fait des présidentielles l’élection qui surdétermine la vie politique française. Ne pas être présent à cette élection, c’est être absent pendant cinq ans de la scène politique française. Ne cherchez pas plus loin, la raison des candidatures de Mme Laguiller ou M. Besancenot. De mon point de vue, pour les deux organisations que sont LO et la LCR, elles sont légitimes. Je rends seulement grâce à LO d’avoir une rigueur politique qui fait défaut à la ligue.

Dans ce contexte et compte tenu de nos différences, quel responsable honnête peut affirmer qu’il est venu dans les collectifs avec le seul objectif de discuter des contenus sans avoir comme arrière pensée la présidentielle ?. Depuis le début, dans ces collectifs, on a fait semblant de discuter du fond alors que la question qui obnubilait tout le monde était la question de la présidentielle.

Ce simple constat aurait dû nous amener à faire preuve d’inventivité politique au lieu de nous livrer au triste jeu de dupes auquel nous avons assisté dans les collectifs. Nous aurions évité les conflits inutiles de ces dernière semaines qui ont plongé plus d’un militant dans le désarroi.

Finalement la couverture de Regards n’est qu’un avatar de l’impasse dans lequel nous nous sommes collectivement engoufré par manque de lucidité ou de courage politique. Sincèrement, Mme Autain, nous sommes dans un pays judéo-chrétien (et oui n’en déplaise aux biens pensants de la gauche toujours prompts à nier les réalités quand elles leurs déplaisent). N’importe qui, dans un pastiche de la Cène qu’il soit athée comme moi ou catho pratiquant, cherchera à savoir qui est Judas. En ce qui concerne la une de Regards, il est évident que ce qui connaisse le positionnement du journal penseront inévitablement que Mme Buffet est Judas.

Il est impossible que cela ait été innocent. Le plus navrant n’est pas la première page de Regards, mais l’argumentation que vous donnez. Elle suffit à vous condamner.

ps : j’ai démissionné de ma responsabilité de secrétaire de section mais je continue à militer et à payer mes cotisations. Je vais cependant me faire un plaisir de demander à ma trésorière et à mon secrétaire fédéral le montant du financement du PCF à Regards. Je réduirai ensuite ma cotisation en proportion et j’affecterai la somme au secours populaire ou aux loisirs de mes enfants.

Jean-Louis







accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter
DAZIBAO
Info’Com-CGT : le secrétaire Romain Altmann organise une épuration dans le syndicat…
vendredi 7 mai
de Sidi Boussetta secretaire adjoint UL CGT Blois
1 commentaire
NDLR : Le secrétaire Romain Altmann veux imposer l’exclusion de deux camarades (Sidi Boussetta secrétaire adjoint UL CGT Blois et Roberto Ferrario fondateur du site bellaciao.org) du syndicat Info’Com CGT en vertu du débat démocratique…. Pfffffffff Semble que bien d’autres vont suivre le chemin du Goulag en Sibérie…. Voilà la réponse d’un des de deux camarades, premier de la liste noire… Les cons ça osent tout...voici ce que j’ai trouvé dans (...)
Lire la suite
Mise à jour : réfugiés italiens sept sur dix sont libres sous contrôle judiciaire
jeudi 29 avril
de Oreste Scalzone
* Sur les sept personnes arrêtées hier matin à l’aube, libérées de prison et remises en « caution » sous contrôle judiciaire : Roberta Cappelli, Narciso Manenti, Marina Petrella, Giorgio Pietrostefani, Sergio Tornaghi. ** Des deux Compagnons constitués ce matin, l’audience pour « statuer » sur la demande de libération de Luigi Bergamin a été fixée à 18 heures, et il est fort probable qu’elle ait eu le même résultat. Les « demandes » formulées par l’avocate Irène (...)
Lire la suite
On avance… Marina Petrella et Roberta Cappelli sont libres sous contrôle judiciaire
jeudi 29 avril
de Dominique Grange
Nous fêtons ce soir une libération qui nous fait chaud au coeur à tou.te.s, celle de nos deux camarades MARINA PETRELLA et ROBERTA CAPPELLI qui sont désormais dehors, sous contrôle judiciaire ! Mais n’oublions pas les six autres toujours détenus... Continuons à nous mobiliser per liberare tutti...pour les libérer tous ! Rejoindre notre groupe FB tu es le bienvenu ✊ (...)
Lire la suite
LIBERARE TUTTI (audio)
mercredi 28 avril
de Dominique Grange
1 commentaire
A Roberta Capelli, Marina Petrella, Enzo Calvitti, Giovanni Almonti, Sergio Tornaghi, Narciso Manenti, Giorgio Pietrostefani. En 2003, j’ai écrit cette chanson "DROIT D’ASILE", suite à l’enlèvement d’un militant italien exilé en France, Paolo Persichetti, et à son extradition, puis son incarcération en Italie. Je l’ai ensuite dédiée à Cesare Battisti, alors emprisonné au Brésil, à Marina Petrella, arrêtée en 2007 et emprisonnée en France, en attente (...)
Lire la suite
REVIREMENT INQUIÉTANT DE LA FRANCE POUR LES RÉFUGIÉS ITALIENS
mercredi 28 avril
de La LDH
Communiqué LDH A l’inverse de ce que la présidence de la République soutient, la décision de François Mitterrand, exprimée lors du congrès de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) en 1985, de ne pas extrader les réfugiés italiens en France n’excluait aucun de ceux-ci. Il est regrettable qu’en violation de toute éthique le président de la République ait décidé de revenir sur les engagements de la République. S’en prendre à des femmes et des hommes qui vivent (...)
Lire la suite
Une trahison indicible de la France
mercredi 28 avril
de Collectif Bellaciao
3 commentaires
28 avril 2021 : 7 réfugiés politiques italiens arrêtés à Paris : Enzo Calvitti, Giovanni Alimonti, Roberta Cappelli, Marina Petrella, Sergio Tornaghi, Giorgio Pietrostefani, Narciso Manenti, trois recherchaient Luigi Bergamin, Maurizio Di Marzio et Raffaele Ventura. Tous accusés d’actes de terrorisme dans les années 70 et 80. Macron heureux : "Je résolu ce problème comme l’Italie le demande depuis des années" Draghi heureux : "Le gouvernement se déclare satisfait de la (...)
Lire la suite
21 avril 1961 - 21 avril 2021 le rêve du « putsch des généraux »...
mercredi 28 avril
de Roberto Ferrario
2 commentaires
A propos de « la tribune des généraux » les signatures on été récolté par Jean-Pierre Fabre-Bernadac, officier de carrière et responsable du site Place Armes et ancien responsable du service d’ordre du Front national entre 1993 et 1994, qui avait initialement publié le texte le 13 avril dernier ou des signatures continuent à être comptabilisés, 30 généraux étaient dénombrés et 2500 militaires étaient au total recensés ce mardi. Après ca le 21 avril la tribune à été publié sur Valeurs (...)
Lire la suite