Hausse de l’électricité : Quand l’addition de politiques aggrave les inégalités sociales !

de Arnaud Faucon Secretaire National INDECOSA-CGT

Paradoxe surprenant pour certains, pur idéalisme pour d’autres, c’est sous le feu croisé de politiques libérales et d’une prise de conscience nécessaire de protéger l’environnement qu’une nouvelle donne énergétique a considérablement boulversé notre société en moins d’une décennie . Une des principales conséquences est l’augmentation quasi continue du prix de l’électricité . La future hausse de 3 % n’est ni plus ni moins la repercussion aux consommateurs des tarifs imposés à ERDF pour la production d’énergie solaire .

Au dire de l’ensemble des artisans de cette nouvelle donne énergétique, ces profonds changement devraient nécessairement répondre à plusieurs objectifs majeurs pour les consommateurs.

– Pour les libéraux : faire baisser les prix et augmenter la qualité du service rendu.
– Pour les autres : favoriser l’efficacité energétique, l’utilisation d’énergies renouvelables et limiter fortement les émissions de gaz à effet de serre afin de sauver sur notre planète ce qui peut encore l’être.

Plus de trois années aprés le vote historique du 7 décembre 2006 qui autorisa l’ouverture totale des marchés du gaz et de l’electricité au 1er juillet 2007 et dans le même temps la privatisation de Gaz de France et moins de trois années après le vote non moins historique des premières mesures du Grenelle de l’environnement, il apparaît clairement que la conjuguaison de ces choix politiques a eu des conséquences en terme d’égalité face à l’accés à l’energie, notamment pour les ménages les plus modestes dont le poste budjetaire représente 20 % contre 6 % pour les plus aisés .

Pour l’association de defense des consommateurs INDECOSA-CGT, le gouvernement ne doit pas interpréter le développement durable comme bon lui semble mais doit tenir compte à égalité des trois piliers qui le composent à savoir l’essor economique, la justice sociale, et le respect de l’environnement .

Pour le développement des énergies renouvelables, il est impératif de développer une industrie nationale, pas simplement un marché qui utilise des produits venant d’autres pays et qui accentue le deficit de la balance commerciale de la France . Vouloir copier le modèle Allemand sans tenir compte de l’ensemble de la filière n’a pas de sens.

Permettre une meilleure lisibilité pour le consommateur en matière d’économie : Dire que l’on a economisé 25000 kw est plus parlant que dire que l’on a économisé 1 tonne de CO2 .

En matière de justice sociale, il faut arrêter la logique qui consiste à faire payer systématiquement les consommateurs domestiques pour le développement de filières qui en ce moment ne servent pas l’interêt général . Après les fonds de pensions Canadiens , voici venu le temps des fermes solaires avec des panneaux solaires Américains (First Solar) .