Accueil > NKM sort des chiffres de son "chapeau"

NKM sort des chiffres de son "chapeau"

Publie le mercredi 22 décembre 2010 par Open-Publishing
3 commentaires

Solaire : NKM et ses « 90% de panneaux chinois » agacent

La sortie de NKM contre les panneaux solaires, qui proviendraient selon elle à « 90% » de Chine, est vécue comme une insulte par le secteur. « C’est du fantasme », entend-on.

Même s’il n’y a pas de statistiques confirmant ou infirmant ce chiffre, nombre de professionnels tiennent le gouvernement pour responsable du succès des panneaux chinois.

Sur France Info, mardi matin, la ministre de l’Ecologie a martelé qu’il n’y a « pas de fatalité à ce que nos panneaux soient importés de Chine. » (Voir la vidéo, à partir de 2 minutes 27 secondes)

En déplorant que les panneaux chinois « produisent 1,8 fois plus de gaz à effets de serre que ceux faits en France » et en insistant sur le fait que le soutien aux énergies renouvelables pèse sur la facture EDF, elle a donné l’image d’une énergie chère et pas profitable à l’environnement…

Pas de quoi calmer les industriels du solaire, déjà très inquiets par le moratoire de trois mois sur le rachat décrété début décembre -à l’exception des projets domestiques.

Les propos de la ministre « visent à diaboliser » la filière, estime le président de Soler, le groupement français des professionnels du photovoltaïque, Arnaud Mine. Interrogé au téléphone, il « déplore un discours qui traduit les incompréhensions sur ce qu’est la filière. »

« C’est atterrant. Le gouvernement organise une concertation mais n’a même pas le courage d’être là, il se retrancher derrière Jean-Michel Charpin [auteur d’un rapport qui concluait que le solaire bénéficiait peu aux emplois français, ndlr]. »

« Pas d’invasion de panneaux chinois », un manque de visibilité

Arnaud Mine admet que « des panneaux chinois arrivent en France » mais précise :

« Le panneau lui-même n’intervient que pour 25% du coût total d’une installation. Le reste des prestations de service est français (l’ingénierie, l’installation, la commercialisation, les câbles électriques…). » (Voir le schéma extrait d’un rapport de Soler)

Schéma sur le coût du photovoltaïque, extrait d’un rapport de Soler.

Le représentant de la filière estime qu’il n’y a « pas d’invasion de panneaux chinois qui empêcherait l’industrie française de se développer mais des changements de cap permanents du gouvernement qui ne donnent pas de visibilité suffisante aux entrepreneurs pour investir ».

« Quand ils le font, ils trouvent des débouchés en France. »

D’où vient ce chiffre alarmant de 90% de panneaux chinois ? Personne ne le sait, et, interrogé, le cabinet de la ministre ne nous a pas donné la réponse.
EDF Energies nouvelles pointé du doigt

Si les panneaux chinois se sont faits une place au soleil en France, c’est grâce à la politique du gouvernement, estime Arnaud Gossement, avocat d’Enerplan (association professionnelle de l’énergie solaire) et spécialiste en droit de l’environnement :

« En disant il y a un an qu’il allait baisser les tarifs de rachat par EDF de l’énergie solaire, le gouvernement a mis les installateurs dans une situation compliquée : comme leurs ressources allaient baisser, ils ont dû réduire leurs coûts et donc acheter du panneau chinois. »

Franck Taffet, le directeur marketing de Fonroche, fabricant et installateur de panneaux solaires, est en colère :

« Le gouvernement ne peut pas dire qu’il n’a pas une responsabilité dans tout ça, notamment parce qu’il a laissé faire EDF-Energies Nouvelles [la filiale de l’électricien national, qui a déposé les trois quarts des projets actuellement dans la file d’attente, ndlr] et qui installe du panneau chinois. »

Selon un riverain participant à la concertation, la responsabilité d’EDF dans la « mise à mort » du photovoltaïque en France est certaine. Il s’explique :

« EDF voit d’un mauvais œil le fait qu’une filière concurrente, composée essentiellement de PME qu’elle ne contrôle pas, rogne sa capacité à capter 100% de la hausse future des prix de l’électricité. »

Ecœuré, il évoque les « 30 000 individus (salariés, artisans et entrepreneurs) qui pèsent moins dans la balance que les ambitions d’EDF sur le paysage énergétique français ».

Résultat « plusieurs sociétés de ma connaissance ont déjà fermé (laissant derrière elles quelques ardoises) et sont parties développer du photovoltaïque en Roumanie, Bulgarie, Afrique du Sud et Maroc, pays qui semblent aux yeux de beaucoup d’investisseurs, plus sûrs ! »
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89

* ► ’Le sale coup du gouvernement à l’énergie solaire » par Bruno Rebelle
* ► Tous nos articles sur l’énergie solaire
* ► Les industriels ne croient plus au marché français de l’éolien

Ailleurs sur le Web

* ► NKM sur France Info
* ► Sur le blog d’Arnaud Gossement : "Concertation sur l’énergie solaire : le Grenelle en sursis ?"
* ► Le gouvernement veut étouffer les énergies renouvelables, sur Terra-Economica.info
* ► Energie solaire : EDF Energies Nouvelles accusé d’avoir contribué à la bulle, sur LesEchos.fr

Messages

  • Il me semble que l’enèrgie elèctrique fournie par "les panneaux voltaiques/ onduleurs / batteries" , doit etre consommée tout de suite ou transformée en enèrgie chimique ou thèrmique .
    Les Chinois n’y sont pour pas beaucoup,il me semble ,compte tenu du prix de l’enèrgie ?

  • le solaire des petits-bourgeois subventionné par les plus pauvres ou comment se faire du fric sur le dos des locataires. Car chacun paye une taxe pour qu’une minorité profite du solaire ! ( il s’agit de la dernière ligne de votre facture détaillée )

    cela est ( était ? ) devenu tellement profitable que certains petits malins construisent des hangars de stockage autant pour sa fonction première que pour la mane photovoltaique.
    Sans compter les projets de champs de panneaux photovoltaiques en lieu et place de terres cultivables qui étaient programmés !! un comble pour les "défenseurs" écolos !

    voilà à quoi mène la logique du système capitaliste à la mamelle étatique.

    la chose la plus importante actuellement , c’est de combattre la consommation d’énergie à la source.

    en particulier, par l’isolation des habitations ; et là par contre l’état diminue d’année en année les aides ...........

    d’autre part ça serait de développer une civilisation où tu habites à proximité de ton travail : quelle est la consommation d’énergie dû aux déplacements contraints , en particulier habitation/lieu de travail ?

    posez cette question , c’est poser la question de l’aberration du système économique.

    mais cette aberration, s’appuie sur le sentiment ( sentiment car réellement on subit ) de liberté que procure la facilité des déplacements actuellements ( enfin à condition d’avoir du fric ....)

    mais avec la disparition du pétrole, c’est la fin de ce système qui s’annonce et malheureusement pas pour le meilleur mais sans doute pour la barbarie car le capitalisme n’est, historiquement qu’une des formes prises par le vol des peuples par les élites ( hier militaires, aujourd’hui commercantes et demain sans doute de nouveau militaires )

    les possédants se satisferont d’un système féodal