Accueil > Quand les historiens avaient du bon sens ...
Quand les historiens avaient du bon sens ...
Publie le lundi 27 décembre 2010 par Open-Publishing4 commentaires
A propos du fait indéniable que cette année encore le smic n’a pas été gratifié d’un coup de pouce , et trouvé dans ’’Mediapart ’’aujourd’hui , sans aucun désir de les flatter ou leur faire de la pub , cet article dont j’extrais une partie ici :
Décrivant , dans son Histoire de la révolution française , la misère qui sévit à la veille de 1789 , Jules Michelet défend l’idée que les mauvaises récoltes, et la famine qui en découle , ne constituent en aucune façon un fait d’ordre naturel . ’’Ce n’est ni la pluie , ni la grêle . C’est un fait d’ordre civil : on a faim par le roi ’’. Et il ajoute : ’’ la famine est alors une science , un art compliqué d’administration , de commerce. Elle a son père et elle a sa mère , le fisc et l’accaparement . Elle engendre une race à part , race bâtarde de fournisseurs , banquiers , financiers , fermiers généraux , intendants , conseillers , ministres . Un mot profond sur l’alliance des spéculateurs et des politiques , sorti des entrailles du peuple : Pacte de famine ’’.
Pour ma part seul le mot race me gêne , à part ça Michelet avait parfois le verbe libre .
http://www.mediapart.fr/journal/france/231210/le-pacte-que-sarkozy-a-passe-avec-le-smic
Messages
1. Quand les historiens avaient du bon sens ..., 27 décembre 2010, 18:15, par Libertaire
RF = République Française ou Robert Faurisson ?...
1. Quand les historiens avaient du bon sens ..., 27 décembre 2010, 18:43, par guetteur des rues
Comprends pas trop le message , ou alors ,
S’il est fait allusion à la mouvance extrêmement dangereuse en place à L’Elysée , à Matignon ou ailleurs et qui en effet se rallie ouvertement au FN , donc aux thèses de Faurisson ,entre autres , alors je suis d’accord sur le jeu de mot .
Parce que Michelet , s’il n’était pas un révolutionnaire était au moins loin de développer des idées pro-royales .
2. Quand les historiens avaient du bon sens ..., 27 décembre 2010, 20:47
Le "sang impur (qui) abreuve nos sillons..." c’était les aristocrates surnommés autrefois les "sang bleu", c’est à dire couleur du sang qui va se purifier et rougir en s’oxygénant dans les poumons... Relativisons certaines expressions anciennes en les replaçant dans leur époque.
3. Quand les historiens avaient du bon sens ..., 27 décembre 2010, 21:42, par guetteur des rues
Bah , décidement je n’ai pas à ma disposition le nombre de neurones suffisants ,ou bien leur bonne connexion est-elle défaillante puisque je n’arrive pas à trouver la correspondance entre ce que disait Michelet à la veille de 1789 et ce qui est répondu de commentaires à la suite , par conséquent je ne m’inquiète pas , ça passera .
Ou bien ceux qui l’auront lu ont répondu à un autre sujet , une erreur de clavier ça arrive à tout le monde ...
Et surtout , tant pis pour les smicards hein !
Cordialement .