Accueil > La centrale de Fukushima n’était plus assurée depuis 7 mois !

La centrale de Fukushima n’était plus assurée depuis 7 mois !

Publie le lundi 21 mars 2011 par Open-Publishing

La compagnie Tepco avait refusé d’assurer le site en raisons de "tarifs trop élevés".

Voilà une information qui va faire désordre. La société japonaise Tepco (Tokyo Electric Power) qui détient et exploite la centrale nucléaire de Fukushima avait refusé d’assurer le site à proprement parler ainsi que les 6 réactions nucléraires qui menacent depuis plusieurs jours d’entrer en fusion.

Des tarifs jugés trop élevés

Ainsi, la centrale japonaise ne serait plus assurée depuis le mois d’août dernier. La raison ? "Tepco avait refusé de renouveler sa police d’assurance car elle jugeait les tarifs trop élevés" selon une source proche du dossier citée dans son communiqué.

Reste que la loi obligeait Tepco à s’assurer au moins pour les dommages causés aux tiers. Rien ne les oblige, en revanche, à s’assurer contre un accident qui viendrait endommager leurs propres installations. Dans le cas de Fukushima, comme pour toute installation nucléaire, la loi japonaise fixe le plafond d’indemnisation à 120 milliards de yens, soit environ 1,04 milliard d’euros.

Pas certain, toutefois, qu’avoir souscrit une assurance ait changé grand chose : les catastrophes naturelles telles que les seismes ou les tsunamis sont souvent exclues de la couverture du contrat d’assurance. Comme, en France, lorsqu’est décrété l’état de "catastrophe naturelle", c’est en effet l’Etat qui prend le relais et qui s’occupe de l’indemnisation.

Autour de 3 milliards de dégâts assurés

Par ailleurs, selon l’agence Moody’s, le montant des dommages du seisme et du tsunami sur les biens assurés devrait se situer entre 2,6 et 3,5 milliards d’euros (300 à 400 milliards de yens). Un niveau que Moody’s juge "gérable" pour les assureurs présent au pays du soleil levant.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20110321trib000609660/la-centrale-de-fukushima-n-etait-plus-assuree-depuis-7-mois-.html