Accueil > Référendums en Europe, la souveraineté populaire toujours refusée ?

Référendums en Europe, la souveraineté populaire toujours refusée ?

Publie le mercredi 8 juin 2011 par Open-Publishing
3 commentaires

Le mepris des elites des resultats du NON au referendum sur les retraites en Slovenie,referendum imposé par la Cour constitutionnelle,contre l’avis du gouvernement.

La Slovénie va organiser un référendum sur la réforme des retraites, dont l’âge a été relevé à 65 ans

11 mars 2011 10:56

La Slovénie va organiser un référendum sur la réforme controversée des retraites. La Cour constitutionnelle a en effet validé le principe, en rejetant un recours du gouvernement contre cette consultation populaire, rapportent les médias locaux vendredi. En décembre dernier, le Parlement avait relevé l’âge de la retraite à 65 ans.

http://www.tsr.ch/info/monde/3009950-la-slovenie-va-organiser-un-referendum-sur-la-reforme-des-retraites-dont-l-age-a-ete-releve-a-65-ans.html

Slovénie : rejet massif de la réforme des retraites

mardi 7 juin 2011

Geoffroy GÉRAUD-LEGROS

Sous forte pression du FMI et de l’Union européenne, le gouvernement slovène souhaitait allonger l’âge du départ en retraite. Le refus sans ambiguïté exprimé par le référendum tenu avant-hier dans l’ancienne République fédérale yougoslave confirme l’attachement de la population à un modèle propre, performant sur le plan économique comme dans le domaine social.....

http://www.temoignages.re/slovenie-rejet-massif-de-la-reforme-des-retraites,50254.html

La souveraineté populaire refusée par le gouvernement slovene sous domination de l’UE et de la finance :

Le président slovène souhaite un nouveau gouvernement ou des élections

LJUBLJANA - Le président slovène Danilo Turk a plaidé mardi en faveur d’un changement de gouvernement ou d’élections anticipées après la large victoire du non dimanche au référendum sur les retraites.

Nous ne devrions pas sous-estimer cette crise politique, le fait est que la crédibilité de ce gouvernement a été sérieusement endommagée, a déclaré M. Turk lors d’une conférence de presse.

Nous avons deux options fondamentales : un remaniement complet du gouvernement ou des élections anticipées, a-t-il ajouté.

Dimanche, les Slovènes ont largement refusé de porter de 63 à 65 ans l’âge légal de la retraite, infligeant un nouveau revers au gouvernement, déjà privé de majorité au parlement. La réforme avait été réclamée par l’Union européenne et le Fonds monétaire international pour parer au vieillissement de la population.

Le Premier ministre Borut Pahor a toutefois exclu de démissionner. Aucune option ne doit être exclue, a répliqué le président slovène.

Même si des élections anticipées ne sont pas (la solution) idéale, nous devrions aussi les considérer comme une option, a-t-il poursuivi. Si j’en avais le pouvoir, je réfléchirais très sérieusement à une dissolution du parlement, a-t-il encore indiqué.

Avant le référendum, le gouvernement et la banque centrale avaient appelé les Slovènes à voter en faveur de la réforme des retraites, cruciale selon eux si le pays voulait éviter une crise de la dette similaire à celle de la Grèce, de l’Irlande ou du Portugal.

Un parallèle que M. Turk a jugé exagéré. La position de la Slovénie n’est pas si mauvaise... et il n’y a aucune raison de l’aggraver de la sorte, a-t-il dit.

La crise politique actuelle, qui bloque les réformes, peut être résolue si les partis politiques travaillent ensemble aux intérêts du pays, a ajouté M. Turk.

L’agences de notation Standard and Poor’s (S&P) a maintenu mardi négative la perspective d’évolution des notes de la Slovénie.

La perspective négative des notes de la Slovénie reflète la possibilité d’un abaissement (de celles-ci) si la dette du gouvernement ne se stabilise pas parce que celui-ci n’arrive pas à tenir ses objectifs budgétaires, a expliqué S&P dans son rapport.

L’Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE) a également prévenu que la Slovénie devait mettre en oeuvre des réformes pour pallier au vieillissement de la population, qui s’annonce en l’état trop lourd pour les finances publiques.

L’OCDE a enjoint le gouvernement à reprendre le travail dès que possible pour proposer une nouvelle réforme des retraites, plus radicale que celle rejetée dimanche.

07 juin 2011 14h52

http://www.romandie.com/news/n/_Le_president_slovene_souhaite_un_nouveau_gouvernement_ou_des_elections070620111406.asp

Apres La France et les Pays Bas en 2005, l’irlande par 2 fois, La Slovenie ces jours ci, au tour de l’Italie ?

L’Italie organise un référendum le 12 & 13 juin, sur l’avenir du nucléaire .le pays le plus sismique d’Europe, avec les plus gros déficits de production d’électricité.

ATS | 01.06.2011 | 13:19

La Cour de cassation italienne a confirmé mercredi la tenue d’un référendum sur le nucléaire réclamé par l’opposition les 12 et 13 juin malgré l’arrêt de projets de retour à l’atome déjà décidé en avril par le gouvernement de Silvio Berlusconi.

A la suite de l’accident à la centrale de Fukushima au Japon, le gouvernement avait donné un coup d’arrêt à un programme de réintroduction du nucléaire lancé en 2008, en abrogeant les normes relatives à la localisation et à la construction des centrales. Mais M. Berlusconi avait dit être toujours convaincu que le nucléaire est l’"avenir" et avait ouvertement souhaité que les Italiens soient prêts à y revenir dans un an ou deux.

Abandon en 1987

Confirmant des soupçons de l’opposition, le Cavaliere avait d’ailleurs reconnu que l’abrogation de l’actuel programme avait également pour objectif de faire annuler le référendum en le privant de sa raison d’être, de peur qu’il n’empêche le retour à l’atome de manière définitive.

L’Italie avait abandonné l’énergie nucléaire en 1987 après un référendum organisé à la suite de la catastrophe de Tchernobyl. Le retour à l’atome était un projet phare de Silvio Berlusconi qu’il avait annoncé dès qu’il était revenu au pouvoir au printemps 2008.

Les 12 et 13 juin, les Italiens doivent également se prononcer par référendum sur le rejet de deux autres lois : une sur la libéralisation de la gestion de l’eau pour donner plus de place aux privés et la loi dite de "l’empêchement légitime" permettant à Silvio Berlusconi de ne pas se présenter devant les tribunaux pendant 18 mois en raison de ses fonctions de Premier ministre. Cette loi a déjà été fortement amendée par la Cour constitutionnelle.

http://www.tdg.ch/italiens-voteront-energie-nucleaire-2011-06-01

Messages

  • Ca fait 2 fois que les Slovènes barrent la route aux agressions des dirigeants de l’UE et leurs épigones locaux par deux référendums secs :

    1) le 10 Avril par 80.16% ils ont repoussé une agression gouvernementale sur de nouveaux contrats de travail précaires, les « mini jobs », "réservés" aux chômeurs, aux étudiants et aux retraités

    2) le 5 Juin par 72.17% ils ont repoussé la dernière saloperie gouvernementale en matière de retraite qui tente de passer le départ de 63 à 65 ans.

    Là aussi le prétexte de l’UE et ses contraintes, la mélopée de la terreur par un gouvernement vendu a été brandie menaçant la petite république du sort des Grecs et des Irlandais si ils n’obtempéraient pas.

    Ils ne leur restent plus qu’à botter le cul de leurs dirigeants vendus aux banques, aux actionnaires et à la bourgeoisie européenne.

    De la Grèce à la Slovénie, de l’Albanie à la Croatie, les peuples vomissent les politiques d’austérité menées pour engraisser encore plus la bourgeoisie en profitant de la grande crise du capitalisme.

    Le Sud-est de l’Europe est le maillon faible du sous-continent. Et si les états restants, Serbie, Bosnie, Macédoine, etc, n’ont pas encore secoué avec force c’est question d’opportunité pour exprimer le rejet du capitalisme.

    • EUH , certes COP , seulement lorsque MELENCHON a proposé un référendum sur la réforme des retraites , on l a accusé de vouloir briser les luttes dont on sait ce qu ’elles sont devenues ...il existe une loi sur le référendum d initiative populaire en FRANCE , mais comme par hasard les décrets d ’application ne sont pas encore parus ....

      et au fait qu’ont faient nos dirigeants et le PS du NON contre la réforme de la constitution européenne ? ne nous faisons pas trop d ’illusion sur la portée de tels référendums , le capitalisme arrive toujours à les contourner , rien ne peut remplacer les luttes .

    • sauf que jlm l’a proposé contre le mouvement social (pour dire simple) en sachant que c’était impossible qu’on puisse obtenir cette consultation où les gens auraient voté comme en Slovénie et Sarko se serait fait tailler un short.

      La bourgeoisie n’accepte ce genre de trip que quand elle est obligée (là JLM la pantoufle bonjour) ou quand elle est sure de gagner , pas quand elle est sure de se prendre un râteau.

      Tout cela JLM le savait et c’était bien une diversion contre le mouvement social.

      Sinon je n’ai rien en soi contre les référendums, élections, etc... Au contraire ça permet souvent de faire des démonstrations, voir de gripper une partie du camp d’en face , du moment qu’on sait que la bataille au fond ne se joue pas là.

      Mais il est juste de rappeler que ce genre de batailles ne doit pas servir à flatter des illusions sur la réalité de la bourgeoisie qui cherchera à récupérer le terrain laissé parce qu’elle a le pouvoir réel...

      Sur la loi sur le référendum, hum, excuses- moi, ça fait rigoler, même avec les décrets d’application...

      Comme tu dis , ils ne sont pas cons...