Accueil > Qui peut répondre ?

Qui peut répondre ?

par JMdS

Publie le lundi 12 septembre 2011 par JMdS - Open-Publishing
5 commentaires

Le fond de réserve des retraites créé sous JOSPIN en juillet 2001 pour , parait-il, assurer la pérennité de la retraite par répartition est constitué notamment de 44% d’actions et de 47% d’actifs obligataires et monétaires.
Suite à la crise de 2008 il avait perdu 20% de sa valeur.
Ce fond est un établissement public soumis au code des marchés publics. C’est donc notre fric. Où en est-on aujourd’hui ? Les économistes porteurs d’eau des fonds de pensions qui hantent nos petits écrans, E COHEN, N.BAVEREZ, A.MINC... ainsi que la meute des journalistes aux ordres les JM SYLVESTRE, Y.CALVI etc... mais aussi nos chers députés PS ou UMP peuvent-ils nous renseigner ?

Messages

  • rappel :

    JOUER AVEC NOS VIES, CA SUFFIT ! PAS TOUCHE A NOS RETRAITES

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article64550

  • Ce fond a été repris par l’état au moment où la nouvelle loi est passée. Ce qu’ils en ont fait ? Ils ne l’ont sûrement pas réinjecter dans les caisses de retraites. Jene me rappelle plus quel en était le montant mais il était astronomique et auraitlargement pu servir à payer moultes retraites.Si tu cherches sur le net, tu devrais trouver.

  • En tant qu’ancien cadre d’un service de retraite de la sécu ,je pense que le fonds de réserve des retraites est une bonne chose car il peut permettre d’ amortir et de lisser dans le temps les problémes liés à la démographie sans avoir besoin comme le fait le pouvoir aux ordres du MEDEF de mettre en place une réforme qui revient sur la retraite à 60 ans et abaisse le montant des pensions .

    Ce qui est par contre contestable c’est la gestion de ce fonds , particulièrement depuis que SARKOZY est président , en effet le pouvoir a mis la main sur ce fond et le gère comme un produit financier aves les risques que celà supposent en période de crise financière , de plus la gestion est totalement opaque et il est à craindre qu’une partie des recettes soient utilisées pour boucher d ’autres trous ...

    • sur la répartition du portefeuille :

      http://www.fondsdereserve.fr/spip.php?article17

      En tant qu’ancien cadre d’un service de retraite de la sécu ,je pense que le fonds de réserve des retraites est une bonne chose car il peut permettre d’ amortir et de lisser dans le temps les problémes liés à la démographie sans avoir besoin comme le fait le pouvoir aux ordres du MEDEF de mettre en place une réforme qui revient sur la retraite à 60 ans et abaisse le montant des pensions .

      Pas trop d’accord avec cela, c’est de la monnaie retirée des retraites.

      Et on a vu que c’était une "cagnotte" intéressant fortement du monde et dérivant en grande partie dans des logiques spéculatives et boursières.

      La répartition est de loin, moins dangereuse.

    • COPAS ta réponse démontre que tu ne connais pas ce qu ’est le fonds de réserve des retraites , ni son financement , ni son mode de fonctionnement , je t’invite à étudier la question .

      Ce fonds n ’est pas un système de retraite et n est donc pas destiné à remplacer la répartition , ce fonds a été crée pour économiser des fonds qui devaient être utilisés pour gommer les effets provisoires du papy boom et permettre de passer ce cap difficile en reversant les fonds aux caisses de sécurité sociale ; le pouvoir actuel a cessé d ’abonder ce fond au même niveau qu ’ à sa création et n ’a jamais mis en place la taxe sur les produits financiers prévu par la loi .

      Si ce fond avait vraiment été bien géré ( par la caisse des dépots et consignations) il aurait été beaucoup plus délicat au pouvoir de justifier sa réforme des retraites , car la collecte des fonds auraint du permettre de réunir largement les fonds necessaire pour faire face aux problèmes démographiques ( toutes les projections financières le prouvent)

      COPAS je persiste donc à dire que le fond de réserve en tant que tel n’était pas une mauvaise chose, tous les syndicats ont approuvé sa création , ce qui pose problème c’ est sa gestion et les placements douteux et à risque exécutés par les gestionnaires alors que les fonds auraient pu être utilisés par la caisse des dépôts et consignation , par exemple pour relancer la construction en FRANCE en proposant des prêts aux particuliers et aux offices HLM .