Accueil > Exclusif : Mélenchon répond à la lettre de Montebourg

Exclusif : Mélenchon répond à la lettre de Montebourg

par Gnafron

Publie le mardi 11 octobre 2011 par Gnafron - Open-Publishing
14 commentaires

Jean-Luc Mélenchon - Tribune | Mardi 11 Octobre 2011 à 18:39

Avant même Martine Aubry et François Hollande, Jean-Luc Mélenchon répond à la lettre d’Arnaud Montebourg. Le candidat à la présidentielle du Front de gauche y affirme, une nouvelle fois, et en quatre points très précis, sa proximité idéologique avec le député de Saône-et-Loire. De quoi couper l’herbe sous le pied des deux finalistes de la primaire...

Cher Arnaud Montebourg,

J’ai lu la lettre que tu as envoyée à tes compétiteurs de la primaire socialiste (consultable ci-dessous, ndlr). Tu as voulu qu’elle soit « ouverte ». Je me sens concerné. En effet, tu t’adresses aux deux socialistes qui pourraient être candidats à l’élection présidentielle. Je le serai pour ma part en toute certitude, au nom du Front de Gauche. Les questions que tu poses concernent toute la gauche et tous nos concitoyens.

J’ai donc souhaité y répondre.

Le nombre de votants aux primaires organisées par le Parti socialiste pour désigner son candidat à l’élection présidentielle montre une volonté d’intervention populaire. Celle-ci marque je crois les temps politiques nouveaux dans lesquels nous sommes entrés. Car désormais le grand nombre sent bien que les dogmes suivis jusqu’à présent par les pouvoirs en place mènent le monde à une impasse. Chacun se sent dès lors invité à se mêler des affaires publiques. Bonne nouvelle !

En t’écrivant, je veux donc contribuer à ce débat démocratique indispensable pour que l’élection présidentielle ne se réduise pas à une compétition de personnes mais permette aux citoyens d’exercer en toute lumière une souveraineté éclairée par le débat argumenté.

Je veux aussi entamer à cette occasion une discussion ouverte à gauche sur les conditions concrètes et précises qui permettront à un gouvernement de mener une politique alternative à celle de la droite, à l’heure où pourtant les gouvernements sociaux-démocrates dans toute l’Europe adoptent des plans d’austérité en tout point contraires à leurs engagements de campagne.

Les trois questions que tu poses me paraissent essentielles. J’y réponds précisément et y ajoute une quatrième qui à mes yeux les conditionne toutes.

1°) Le contrôle politique du système financier

Je défends la mise sous contrôle social des banques afin de soumettre la finance à la loi de l’intérêt général. Le programme du Front de Gauche propose de combattre la spéculation et la financiarisation de notre économie en interdisant les ventes de gré à gré, les ventes à découvert et les produits spéculatifs et en bloquant les échanges de capitaux avec les paradis fiscaux. Nous imposerons également la séparation des banques de dépôt et des banques d’investissement. Nous interdirons les stock-options, les LBO et les engagements hors bilan et obligerons les entreprises à la transparence financière. Les mouvements internationaux de capitaux à des fins de spéculation et de placement financier seront contrôlés et taxés à nos frontières. Nous interdirons la libre d’action des agences de notation et des hedge funds en Europe. Un pôle public financier sera créé pour contribuer à produire et partager autrement les richesses. Enfin, la Banque Centrale Européenne doit prêter aux Etats pour casser la spéculation et mettre le financement des biens publics à l’abri des appétits des investisseurs privés.


2°) Le protectionnisme européen, social et écologique

Je combats le dogme du libre-échange pour des raisons à la fois écologiques et sociales. Je veux réduire les transports de marchandises inutiles pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre. Et je récuse la réduction des normes sociales et environnementales par la mise en concurrence des systèmes sociaux et fiscaux nationaux. Je prône une relocalisation écologique maximale de notre production agricole et industrielle. Pour cela, le Front de Gauche défend l’instauration d’un visa social et écologique qui permettra de bloquer les productions délocalisées pour des raisons de dumping social et fiscal. Il propose l’institution de protections et de normes sociales et environnementales communes aux Européens, avec, par exemple des prélèvements nationaux concertés sur les réimportations en Europe de productions délocalisées et une taxe « kilométrique » de manière à réduire les transports de marchandises évitables. Nous instaurerons un droit de reprise des entreprises par leurs salariés en cas de délocalisation ou de fermeture. J’ajoute que le contrôle des mouvements de capitaux que nous instaurerons permettra aussi de taxer lourdement
les investissements supports des délocalisations.


3°) la VIe République et la lutte contre la corruption

Le Front de Gauche se prononce sans ambiguïté pour une Sixième République parlementaire. Nous voulons en finir avec ce régime qui dépolitise le débat public et organise le dessaisissement des citoyens. La méthode que le Front de Gauche avance pour rédiger cette nouvelle Constitution est celle qu’ont suivie avec succès les peuples qui ont fait avant nous le choix de la révolution citoyenne, la convocation d’une Assemblée Constituante dès le début du mandat. Mon ambition est donc d’être le dernier président de la Cinquième République.

Quant à la corruption, je la tiens pour un symptôme de la décomposition de notre République. Elle prospère en raison du fonctionnement oligarchique des institutions, qui mêlent étroitement possédants et cercles dirigeants de l’Etat. Elle est la conséquence de l’accumulation de richesse par quelques-uns. Ceux-là jouissent de ce fait d’un pouvoir d’influence indécent contraire à l’égalité des citoyens. Elle se nourrit de la colonisation de l’Etat par les intérêts particuliers, permise par la libéralisation des services publics et la confusion qu’elle entraîne entre public et privé. Elle est encouragée par le fonctionnement des institutions européennes, où les lobbies font la loi. Nous combattrons la corruption sur tous ces fronts : mise au pas de l’oligarchie par la création d’un revenu maximum, instauration d’un régime parlementaire permettant le contrôle effectif de l’exécutif, abrogation des libéralisations de services publics, pôle public du médicament, nouveau traité européen conditionnant tout transfert de souveraineté à un contrôle démocratique de son usage.

Voici donc mes réponses aux trois points que tu évoques. Je serais incomplet si je n’en ajoutais pas un quatrième. Je crois que tu en seras d’accord puisque, comme nous, tu as voté non au traité constitutionnel européen et à sa copie conforme le traité de Lisbonne. Rien ne pourra être fait de ce que j’ai dit précédemment sans remise en cause du traité européen de Lisbonne. Celui-ci interdit en effet toute entrave à la libre circulation des capitaux, promeut le libre-échange généralisé, fait échapper une part croissante de notre législation à la souveraineté populaire et officialise le pouvoir corrupteur des lobbies. C’est pourquoi nous organiserons un referendum pour proposer au peuple français une liste de dispositions sur lesquels la France désobéira sans attendre aux traités européens, prélude à une refondation de l’Union toute entière.

Reçois, cher Arnaud, mes félicitations pour le combat que tu as mené au sein de ces primaires et qui a permis de faire progresser tant d’idées que nous avons en commun.

Jean-Luc Mélenchon

Candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle

http://www.marianne2.fr/Exclusif-Me...

Messages

  • De quoi couper l’herbe sous le pied des deux finalistes de la primaire...

    mmm je pense plus que c’est Melenchon que essaie d’éviter de se faire couper l’herbe sous le pied par Montebourg .... ;-)

    Si Montebourg arrive a imposer son programme, même en partie, a un des deux candidats, la raison de se présenter a le présidentiel du FDG na plus aucun sens, par contre le contraire, chose que suette Melenchon... peux faire rêver cet dernier a une consigne de vote pour le FDG de part de Montebourg...

    Bref le FDG reste totalement prisonnier des "salades" politicienne typique des "manœuvre" social-démocrate...

    Faudra nous expliquer ou on peux penser que c’est "révolutionnaire" proposer le "capitalisme coopératif" de Montebourg ou "l’alter capitalisme" made in FDG...

    PS : et si Montebourg ne donne pas des consigne de vote mais affirme que va soutenir la candidat socialiste que sortira de le primaire sans soutenir le FDG, est que Melenchon va nous "pondre" une autre trouvaille pour survivre et donner un sense a ca candidature prive totalement d’originalité et des idée réellement progressiste ???

    • tout à fait roberto ! l’analyse est limpide : avec les primaires le ps ratisse large et montebourg n’est qu’un poisson pilote. les thémes avancés qui ont mobilisé 400.000 suffrages réfléchis vont être en partie repris par l’un des deux guignols mitterandelordistes ,ce qui dévitalisera le FG ou l’aménera dans une surenchère non crédible...Quant aux petits chefs ecolos ils sont déja ministrables ...BREF : belote , rebelote et dix de der.A moins que d’ici là ... sait on jamais ; marx y a cru jusqu’a son dernier jour.

  • Et le contrôle des élus par les citoyens, c’est toujours pas à l’ordre du jour du parti "de gauche" ? 5mn pour voter 5 ans pour se taire, pendant ce temps nos élus voyagent, s’occupent de leur compte en banque, de leurs placements financiers et de leur avenir, mais très peu du nôtre.

    Je ne voterai que pour ceux qui s’engageront à rendre leur mandat quand ceux qui le leur auront confié voudront le reprendre.

  • on s’en fout, des dames patronnesses en train de jouer la lutte des places

    Qu’elles s’écrivent des lettres parfumées, avec un peu de fiel, et alors, ça change quoi ?

    ON VEUT TOUT

  • En t’écrivant, je veux donc contribuer à ce débat démocratique indispensable pour que l’élection présidentielle ne se réduise pas à une compétition de personnes

    Oh le grand démocrate ! Celui qui menaçait bellaciao de procès pour avoir donné la parole à un précaire ???

    Pour avoir dis quoi ? La vérité sur les magouille du sénateur ? S’il est pas contents le vieux, je ne suis ni journaliss, ni suce boule rose (oui c’est singulier)...

    Chiche on débat tous les deux toi le sénateur et moi le niqué par le CMB. Tu me défendra hein ???

    Quoi comment ça tu préfère un montebourg du PS aux précaires ?

    Avant y avait la 7ème compagnie, on régresse à la 6ème compagnie se paluche... Bonne bourre. En attendant on CREVE !

    Deux voyous qui nous insultes... Pour reprendre ce que dit Patrice Bardet :

    ON VEUT TOUT ET ON NE NEGOCIERA PAS AVEC DES DEMIS SELS !

    Carland

  • La bouillie socialo de collaboration avec le capital.
    Mélenchon est admirateur de Mitterrand, mais il ne contrôle pas le PS,
    alors il fait du sous Mitterrand : même pas la nationalisation des banques.
    L’altercapitalisme du Flan de Gauche du PS,
    c’est l’alternance dans le capitalisme.

  • EN 2007 MONTEBOURG double le PS sur sa droite avec ROYAL en 2011 il passe à gauche si l’on ose dire . Si Montebourg peut jouer à gauche toute c’est que le flanc gauche du PS est bien protégé par le FDG qui avec l’aide des gogos de la gauche de la gauche a marginalisé le NPA, tout cela reste donc en famille. N’oublions pas l’aide apportée par le PCF et ses militants avaleurs de couleuvres professionnels qui préfèreront toujours les prébendes du PS aux aventures révolutionnaires.

  • En effet, tu t’adresses aux deux socialistes qui pourraient être candidats à l’élection présidentielle. Je le serai pour ma part en toute certitude, au nom du Front de Gauche

    Il sera quoi ?

    Est ce un aveu que cette phrase curieuse.

    traduction ;

    je les erai pourma part, SOCIALISTE en toute certitude, au nom du FDG

    A.C

  • Mon opinion, comme d’hab, sans nuance..

     :
    Bien entendu cette lettre ouverte ne s’adresse pasà Montebourg qui n’en a rien à foutre.

    Arnaud Gaucho-Bobo de Montebourg(les urnes) était dans son rôle , comme Valls dans le registre"opposé" pour que le PS couvre l’ensemble des sensibilités du "coeur de cible" (comme on dit en marketing) social démocrate, ces couches dites"moyennes" qui sont draguéespar les deux camps...

    .
    Car il faudrait vérifier ..mais je doute que de nombreux ouvriers, jeunes, des quartiers populaires ou l’on "survit" ,..s’intéresse un tantsoipeu à cette farce.

    Ceux qui se rendront au grand baisage de masse(2012) voteront , au premier et au second tour par antisarkosysme "utile" et ils ne jouent pas à la préselection.

    .Peu leur importe quel cheval rose courra ce Grand Prix del’Arnaque : ils joueront le gagnant que politiciens e tmédias , sondeurs et commentateurs qui"parlentbien dans le poste" sont en train de seller..

    C’est d’ailleurs pour cela que Potou ou Arthaud ne seront quedes figurants du Bal des cocus et récolteront un gros 1 ou 2 pour cent..

    Ils sont, au sens que Lénine aurait donné à l’expression, selon des historiens "les idiots utiles" de la Bipolarisation anti démocratique qui , elle, tente de prendre à contrepied une aspiration confuse mais réelle de "besoin de se mêler de nos affaires"..

    Mais Mélanchon, lui, aune mission importante pour la socdem’ ;

    Ceux des bobos altermachins ou "démondialisateurs" qui se sont fait plaisir avec Arnaud.., faudrait pas qu’is ljouent aux "indignés" espagnols des quartiers bourges, qui ont déclaré un apolitisme..génant pour la branche rose de la Bipolarisation...!
    .

    Mélanchon va essayer de capter un peu de ce "courant" de gôôche qui bien sur entend ne RIEN changer sur le fond, quant aux logiques de la gestion capitaliste mais qui sont utiles ô combien dans la fabrication de la vaseline rose..pour nos trou du culs , cible des
    austérités qui demain seront baptisées "riguuer dans la justice sociale". ;

    Tout ça, parce que nous serons crucifiés mais qu’en même temps "on" filera un p’tit pv pour stationnement prolongé non autorisé aux Capitalistes venus remplir leurs seaux de notre sang , nécessaire à leur maintien en forme en ce moments clés de crise systémique qui s’aggrave.

    Montebourg et Mélanchon seront récompensés..

    Après le leurre, l’argent du leurre...

    La seule campagne qui aurait aidé le mouvement populaire, "conscientisé" les masses afin qu’elles écrivent une autre Histoire que celle dans laquelle on veutles faire crever..c’eut été , par exemple que tous ceux qui sont d’accord pour admettre que les URNES de2012 ne sont d’aucun lien , d’aucune aide à la lutte de Classes, .avant , pendant et après s2012 décident.... qu’un révolutionnaire recueillerait500 signatures pour êtreprésent dans la campagne

    Afin de SUBVERTIR l’INSTITUTION !

    Pour y développer la condamnation de cette élection de monarque- commandant en chef durant5 ans du régiment dont la bourgeoisie a besoin , en alternance rapprochée ,afin d’ anesthésier les masses tout en tentant de lobotomiser la partie neuronale qui croit encore et agit pour que le Communisme reste t,comme le disait StJus (je crois) en parlantdu BONHEUR. ;"une idée NEUVE".

    Ce porte parole candidat à la mise en pièces de l’institution aurait décidé que bien entendu aucun bulletin portant son nom ne serait imprimé et que se prépareraient pour les deux dimanches de Foire aux prétendants, avec un boycott de classe,...des rassemblements oles Comités de résistance l’austérité, mis en place dès cette fin 2011, définiraient ,de façon a la fois sérieuse mais aussi festive, la façon de célébrer dans la rue , les boites etles quartiers ......dans la mobilisation de masse , le"changement" de Président...

    Un moment sentant bon 36..68..la Commune...les soviets...l’autogestion, la révolution communiste en processus..

    Je sais que ce matin, je vais encore passer pour un malade..!

    Mais sans utopie qui te tient debout, un peu de détente comme nos 80 commentaires au délire sur François, que serait , en cet automne, l’espoir quand on s’achemine vers ce piège à cons ?

    Soit dit sans vouloir froisser les 50 militants girondins qui vont ce soir, faire en sorte qu’à l’Athénée de BORDEAUX (450000 habitants) 300 personnes -et encore vu le"debat"..assistent à la réunion ou la présence d’olivierB..assure une participation dont la maigreur n’a rien à voir avec la sincérité d’engagement d’un ouvriermétallo militant ela CGT...

    AC

    ..qui , au lendemain d’une mobilisation telle que celle d’hier, est de plus en plus sceptique vis à vis de TOUT ce qui ne sera pas du"NEUF" capable d’intéresser la Jeunesse....

    Façon de fredonner en partant me raser :

    http://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU

    Du fond d’ ma cité HLM
    jusque dans ta campagne profonde,
    Not’ réalité est la même,
    et partout la révolte gronde.

    dans c’monde on avait pas not’ place.
    on avait pas la gueule de l’emploi.
    On est pas né dans un palace.
    On avait pas la CB à papa.

    SDF, chômeurs, ouvriers,
    Paysans, immigrés, sans papiers,
    Ils ont voulu nous diviser,
    et fo dire qu’ils y sont arrivés.

    tant qu’c’était chacun pour sa gueule,
    leur système pouvait prospérer,
    Mais fallait bien qu’un jour on sréveille
    et qu’les têtes s’remettent à tomber

    ON LACHE RIEN

    Ils nous parlaient d’égalité,
    et comme des cons on les a crûs.
    "Démocratie", fais moi marrer,
    si c’était l’cas on l’aurait su.

    Que pèse notre bulletin de vote,
    face à la loi du marché ?
    C’est con Mes chers compatriotes
    mais, on s’est bien fait baisé.

    Et que pèsent les droits de l’homme
    face à la vente d’un airbus ?
    Au fond, y a qu’une seule règle, en somme :
    "se vendre plus pour vendre plus".

    La république se prostitue
    sur le trottoir des dictateurs.
    Leurs belles paroles on y croit plus,
    Nos dirigeants sont des menteurs.

    ON LACHE RIEN

    c’est tellement con, tellement banal,
    de parler de paix et de fraternité,
    quand des SDF crèvent sur la dalle,
    et qu’on mène chasse les sans papiers.

    Qu’on jette des miettes aux prolétaires,
    juste Histoire de les calme ;
    qu’ils s’en prennent pas aux patrons-millionnaires,
    "trop précieux pour notre société".

    C’est fou comme ils sont protégés
    tous nos riches et nos puissants.
    y pas à dire ça peut aider
    d’être l’ami du président.

    chers camarades, chers "électeurs",
    Chers "citoyens - consomateurs",
    Le réveil à sonné, il est l’heure,
    d’remettre à Zéro les compteurs
    .

    tant qu’y a d’la lutte y a d’l’espoir.
    Tant qu’y a d’la vie, y a du combat.
    Tant qu’on s’bat c’est qu’on est debout.
    ton est qu’on est d’bout, on lâchra pas.

    la rage de vaincre coule dans nos veines.
    maintenant tu sais pourquoi on s’bat.
    Notre idéal, bien plus qu’un rêve.
    Un autre monde, on a pas l’choix.

  • C’est marrant ça :-D

    Nono écrit à Aubry et Hollande, et ...c’est Mélenchon qui répond* :-D

    Cherchez pas l’erreur, y’en a pas !

    C’est EXCELLENT Jean-Luc, tu dépasses mes espérances les plus folles ! Je t’ADORE. Sisisisi. Je t’assure (je peux d’ailleurs le dire sans crainte de te faire rougir).

    Merci. bisous.

    LL

    * Un mec sympa de son entourage devrait rappeler à Jean-Luc qu’officiellement il n’est plus supposé être au PS :-D