Accueil > Nouveau coup de sonde contre la démocratie

Nouveau coup de sonde contre la démocratie

par Observatoire des sondages

Publie le dimanche 27 novembre 2011 par Observatoire des sondages - Open-Publishing
6 commentaires

« Près de deux Français sur trois pour le retrait d’Eva Joly, selon un sondage ». Il faut croire que le sens de la démocratie s’est singulièrement érodé pour qu’un sondeur (BVA) fasse ce genre de sondage pour 20Minutes, que l’AFP reprenne et, à la suite, Le Monde.fr, etc. (25 novembre 2011).

Bien sûr, la question serait-elle posée pour les autres candidats, le résultat serait proche puisqu’aucun n’atteignant la moitié des intentions de vote, il y en aurait beaucoup pour souhaiter que le candidat ne se présente pas. Combien de sondés souhaiteraient-ils que Marine Le Pen ne se présente pas ? Et même combien seraient-ils à le proposer pour Nicolas Sarkozy ? Il faut croire aussi que l’intelligence a déserté. Mais sans doute n’est-ce pas un hasard s’il s’agit de Eva Joly seulement. Le sondeur et la presse souhaiteraient-ils que Eva Joly se retire prématurément qu’il n’en irait pas autrement puisqu’il s’agit bien d’un push poll. Avec des biais qui en font une opération frauduleuse.

 La réponse est dans l’échantillon : présenté comme représentatif de la population française, il est donc constitué en majorité d’adversaires politiques d’Eva Joly.

 Il s’agit d’un sondage en ligne, l’échantillon est spontané c’est à dire non représentatif. Par ailleurs les sondés sont rémunérés. Est-il honnête de payer des gens pour leur faire dire quelque chose de prédéterminé par l’échantillon ?

 Pour corser enfin les résultats, l’échantillon contient des mineurs de 15 ans et plus.

On se souvient que la victoire d’Eva Joly à la primaire écologiste - une procédure réputée démocratique - avait déjoué les pronostics des sondeurs (cf. Primaires écologistes : fausse surprise). Au regard de la malhonnêteté patente de ce sondage, il faut croire que BVA a la rancune tenace et qu’il est décidé à avoir le dernier mot face aux électeurs.

Enfin, le titre « 61% des Français » est faux comme nous avons eu l’occasion de le dire. Il eut fallu dire 61% des sondés (cf. l’article « 55 % des Français »). Quand les candidats vont-ils saisir les tribunaux au titre de l’article L97 du code électoral ?

http://www.observatoire-des-sondages.org/Nouveau-coup-de-sondage-contre-la.html

Messages

  • Comment le peuple est manipulé !Etonnant ,non.....momo11

  • L’oligarchie commence à flipper grave car Eva leur fait vraiment peur !
    Hasta la libertad
    Salut et fraternité

  • C’est troublant de voir que en même temps que on demande a Eva de se retirer, Melanchon considere que c’est "normal" et "democratique" aider le Front National a trouver ces 500 signature... Qui est Maitre de jeu des tous ces manœuvres ??? Est que sont les socialdemocrates "déclaré et/ou cache" qui sont derrière tous ça pour en réalité, favoriser leur candidat Hollande, de l’intérieur et par l’exterior ???? Un peux comme a fait Mitterand....

  • « Près de deux Français sur trois pour le retrait d’Eva Joly, selon un sondage ». Il faut croire que le sens de la démocratie s’est singulièrement érodé pour qu’un sondeur (BVA) fasse ce genre de sondage pour 20Minutes, que l’AFP reprenne et, à la suite, Le Monde.fr, etc. (25 novembre 2011).

    Les attaques ces derniers temps contre Eva Joly ont fusé très forts quand le PS a essayé de gommer une partie de ce qu’il avait signé avec les verts sur injonction d’Areva.

    Les attaques bestiales et arriérées de Sarko contre l’arrêt du nucléaire ont sonné le branle-bas de la mise à mort d’Eva Joly.

    Télés, EELV (ses chers camarades), Sarko et ses hommes de besogne sont allés au baston pour cogner Eva Joly.

    Quel était l’enjeu ?

    Le lobby nucléaire défend ses centrales et sa filière quel qu’en soit le prix, Eva Joly en fleurtant avec la ligne blanche avec ses interrogations sur le PS est devenue à abattre.

    Je ne suis pas d’accord avec Eva Joly avec sa pensée politique, sa compréhension de la société et les moyens qu’il faut déployer pour une société plus humaine mais il est important là de comprendre qu’il s’est passé quelque chose de grave visant à déstabiliser quelqu’un qui était susceptible de remettre en cause un des piliers morbides du capitalisme .

    De fait, on aura compris, le sondage aurait dû indiqué plutôt que 2 dirigeants de ***** sur 3 pensaient qu’Eva Joly devait se retirer.

    Qaund au 3e dirigeant, je pense qu’il a cru que c’était l’entracte et qu’il pouvait aller à la pause pipi.

    Il vient de se passer là un épisode particulièrement sordide de cette présidentielle.

    Quand à sarko et sa petite bougie molle , il a apprit aux français éberlués que la planète vivait en s’éclairant à la bougie sauf à l’Elysée et à Neuilly...

    Oh, Angela, c’est plus romantique avec des bougies .. .

    Et pas un paillasson de télé-sarko pour lui faire remarquer que l’écrasante majorité du monde ne vit pas avec le nucléaire, que la majorité des pays développés n’a pas de nucléaire, que ceux qui en ont essayent de s’en débarrasser.. et ça ne les empêche pas de consommer moins de bougies que les français .

    Dis-moi Nicolas, sais-tu que les mercedes ça ne roule pas à la bougie ?

    Ca c’est un aparté, mais j’y reviens : ce qui c’est passé contre Eva Joly est grave .

    Alors que le scandale immonde était d’une pression d’un lobby en douce pouvant faire retirer une partie d’un accord signé entre le plus gros parti politique actuel et les verts, l’affaire s’est retournée en basting contre Eva.

    Un effort vers plus de démocratie et de transparence aurait nécessité des lois jetant en prison ceux qui complotent contre la population au nom des intérets de quelques uns.

    La remise en place du passage a mis en fureur les appointés du lobby nucléocrate. Il s’agissait alors de faire payer un max Eva Joly pour ses interrogations.

    Et chacun a compris que les verts sont allés à la soupe sur l’histoire...

    Quoi qu’on pense d’Eva Joly, c’est une histoire qui sent très mauvais.

    Comme dirait le Nouveau Poutou Anticapitaliste, en finir avec l’industrie nucléaire telle qu’elle est nécessite aussi d’en finir avec le capitalisme qui vide de son sens toutes les conquêtes démocratiques.

  • Le retour de l’intolérance et du sectarisme...

    de : Philippe Poutou

    Salut à tous. J’ai vu qu’une vidéo de mon interview faite à l’occasion de la manifestation des Fralib de ce jeudi 24 nombre.

    J’avais une petite info concernant cette manifestation. Christine Poupin y était présente pour représenter le NPA. Elle est une des deux porte-parole nationales. Le PC a pris la parole (Laurent et Chassaigne).

    Mais en suivant, les responsables PC qui géraient les prises de parole ont empêché Christine de s’exprimer. C’est évidemment inadmissible et incroyable car la lutte des salariés a besoin du soutien de tous et de l’unité la plus large. Les attitudes sectaires sont toujours d’actualité.

    A savoir aussi, quelques jours auparavant, à Caen, lors de la manifestation de soutien cette fois-ci aux salariés de Honeywell (contre la fermeture de leur usine), ce sont des responsables PC et CGT qui avaient refusé que je prenne la parole.

    Les comportements sectaires et anti-unitaires sont décidément tenaces chez certains.

    Pour gagner les batailles sociales, nous avons besoin de faire voler toutes les barrières, tout ce qui divise et bien sûr tout esprit de boutique ou de clocher, toute forme de sectarisme. il y a encore un peu de boulot.

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article122842