Accueil > Raël : « Pourquoi je soutiens "Occupy Wall Street" et une (...)

Raël : « Pourquoi je soutiens "Occupy Wall Street" et une révolution mondiale

par Des nouvelles de Rael :-D

Publie le mardi 13 décembre 2011 par Des nouvelles de Rael :-D - Open-Publishing
9 commentaires

Comme quoi les mots ne recouvrent par forcément le même contenu pour tout le monde hein :-D

Vous inquiétez pas, ce n’est évidemment pas pour faire de la propagande, c’est juste pour informer et PREVENIR (du coup je ne mets pas de lien, pour pas renvoyer de chez nous à chez eux).

Si vous croisez des gens qui veulent vous parler du "Paradisme", de "nouvel ordre mondial", de "Projet Vénus" etc, de en vous filant des tracts roses et mauves avec des étoiles, ce sont des raéliens :-D

donc, fuyez :-D


Un extrait de l’impayable agence de presse raélienne :

"Malgré qu’il soit favorable à la chute de l’Occident, Raël s’est dit préoccupé par la possibilité d’une troisième guerre mondiale.

« Espérons maintenant que les puissances occidentales, économiquement humiliées par leurs ex-victimes, ne vont pas utiliser le seul avantage qui leur reste, la supériorité militaire (notamment nucléaire) pour tenter un renversement de la situation en créant une troisième guerre mondiale, celle-ci étant la seule solution pour sauver le dollar et l’euro. Heureusement, mais hélas, la Chine, l’Inde et la Russie sont aussi des puissances nucléaires ; et actuellement, ils modernisent rapidement leur défense. Toute tentative par l’Occident de les envahir, comme certains dirigeants belliqueux de l’armée américaine le souhaitent, sera non seulement une catastrophe mondiale, mais une terrible défaite pour l’Occident, qui ne s’en remettra jamais et sera relégué à un niveau de développement comparable au Tiers Monde. 600 millions d’Occidentaux financièrement fauchés ne peuvent rivaliser avec 3 milliards de riches asiatiques. »

Dans une dernière remarque, Raël a affirmé toujours espérer que la paix prévale et que l’Occident, comme un juste châtiment pour ses crimes passés, acceptera humblement son statut de nouveau monde sous-développé. De plus, il a exprimé son espoir que l’Occident décide de promouvoir un gouvernement mondial plutôt que de partir en guerre ; et qu’un tel gouvernement, en prélude au Paradisme , soit constitué d’une fédération de provinces totalement indépendantes et à taille humaine."

Messages

  • Ah ben ouais. tout de suite là , on comprend mieux pas mal de choses comme ça...

    Evidemment il ne s’agit pas de dire que OWS est un mouvement raélien.

    On n’est jamais complètement responsable des soutiens que l’on reçoit. Toutefois, certains soutiens que l’on reçoit doivent interroger fortement.

    Aussi, répétons le encore une fois : la meilleure défense anti-récupération d’un mouvement ce sont les clarifications politiques qu’on peut (qu’on doit) y apporter.

    Il est évident que Rael ne soutiendrait pas un mouvement communiste et pourrait se faire des papillotes avec ses torchons ethnico-nationalo-capitalo si si si et si... ;-)

    • Il est évident que Rael ne soutiendrait pas un mouvement communiste

      Et s’il le soutenait ???

      Vous pensez que ça enlèverai quoique ça soit à ce mouvement, s’il est vraiment "communiste" ???

      On se demande d’ailleurs, devant le temps qu’on perd à chercher "qui soutient qui" au lieu de chercher à progresser vers des buts plus justes et précis, si ça ne fait pas partie d’une stratégie afin de nous enfumer.

      Il assassinent à la bombe en le revendiquant au nom de ceux qu’ils veulent discréditer, (Piazza Fontana par exemple), le Nain encense Guy Moquet, Mélenchon est en extase devant Chavez, tu crois pas qu’ils se gêneraient pour "soutenir" un vrai "communiste" si ça pouvait le foutre en l’air ???

      Le FBI, la CIA et la NSA, passent leur temps à chercher comment soutenir et compromettre ceux qui les gênent.

      Alors Raël qui "soutient Occupy Wall-Street" ???

      Qui est loin, très loin d’être "communiste", même pas en rêve. Même s’il y a probablement des "communistes" qui en font partie. Et même si des gens font partie d’Occupy Wall-Street" et sont "communistes" sans le savoir.

      Ca rappelle la corde qui "soutient" le pendu.

      Par contre, qu’ils soient "contraints" d’aller chercher "Raël", ça laisse à penser que leurs réserves de zombies commencent à s’amenuiser. Et ça c’est bon !

      ((- :

      G.L.

    • Il est évident que Rael ne soutiendrait pas un mouvement communiste

      Et s’il le soutenait ???

      "si ma tante en avait elle s’appellerait mon oncle".

    • Vous pensez que ça enlèverai quoique ça soit à ce mouvement, s’il est vraiment "communiste" ???

      T’avais "oubliée" la suite. Faut jamais sortir les choses de leur contexte. Parce que ça aussi c’est de la désinformation !!

      Parce que tu penses que ça change quoi que ça soit si tu soutiens trucmuche ou pas ??? Sauf si t’as un TRES gros gourdin à la main et que t’es quelques millions à soutenir ?

      Mon pauvre, quand NOUS on "soutient" des causes justes, si tu savais ce qu’ils s’en battent les "injustes". Ca les fait simplement bander de te voir t’agiter comme un poisson dans un bocal sans eau.

      Et quand tu les vois "soutenir" ce que tu crois juste, t’as simplement deux façon de voir les choses : Soit que c’est pour le discréditer, soit c’est parce qu’il y a un coup fourré dessous.

      Raël c’est un outil dans les mains de la désinformation et de la manipulation.

      Et si ses maîtres lui disent de mettre une faucille et un marteau sur sa chemise il le fera. Comme l’ont fait les "Khmers" dits "rouges" que Kissinger avait "inventés".

      Et dans le cas contraire je ne donne pas cher de son avenir et encore moins de sa peau.

      Et ça change rien au sexe de ta tante, mais qui ne comprend pas ça est un mouton prêt pour l’abattoir.

      G.L.

  • Je comprends que cette nouvelle soit jugée importante par une partie des camarades mais ce n’est pas mon avis.

    Il s’est passé hier des batailles sur les ports de l’Ouest USA, avec petites barricades, batailles aux côtés de travailleurs en lutte pour leurs jobs, et c’était aussi Occupy, là d’une façon certaine.

    http://www.youtube.com/watch?v=cLTDyQMpXVI
    http://www.youtube.com/watch?v=D3Ia-oQnZOo

    petites barricades
    http://www.youtube.com/watch?v=MdxhTGfZUuk
    des petits cortèges
    http://www.youtube.com/watch?v=h2Z7klGUgAQ

    Des ouvriers, des jeunes précaires, des hauts parleurs, ...

    On ne peut pas dire, on en pense ce qu’on veut, mais ils ne manquent pas de courage et comprennent leur lutte avec celle du reste du mouvement des ouvriers

    http://www.youtube.com/watch?v=pAGSFwPyggg

    Ce qui manque c’est l’échelle de masse supérieure mais pas la combativité.
    Il est surprenant que ce mouvement est d’ailleurs duré si longtemps.

    Les Raëliens ?

    Le 22 janvier, une procession derrière le prêtre Gapon, des icônes et des portraits du Tsar devait aller respectueusement porter cette pétition au Palais d’Hiver où l’on supposait que Nicolas II résidait. Mais le tsar était parti en laissant tous les pouvoirs aux forces de l’ordre. La troupe tira sur la foule sur la Perspective Nevski. Les chiffres des victimes diffèrent : de 130 à plus de 1 000 morts et de quelques centaines à plusieurs milliers de blessés. La troupe tira au palais d’hiver, mais un peu partout dans la capitale aussi. La population russe perdit définitivement confiance en son tsar.

    . L’Okhrana joua un rôle très important dans la mise en place d’une organisation ouvrière légale. Elle échoua à Moscou, mais réussit à Saint-Pétersbourg, l’un des agents de l’Okhrana, le prêtre Gueorgui Gapon, mit sur pied onze sections ouvrières regroupant plusieurs milliers d’ouvriers.

    Et Raël à côté c’est du pipeau en carton mou...

    Quand ça pousse, même les agents doubles deviennent des idiots utiles de la révolution.

    • En France , les mouvements d’indignés sont censés permettre aux masses de faire l’apprentissage de la démocratie authentique et participative .Pas de chefs, disent-ils.En fait souvent les mêmes bobines encadrent le débat et malgré une procédure censée rendre les débats plus démocratiques, ce sont leurs décisions qui sont retenues..
      A Marseille les réunions initiales s’étaient faites au local "message de silo". infos contradictoires sur web à propos de ce mouvement : courant de développement personnel humaniste selon les uns , secte style sciento selon les autres. J’en sais rien , et souhaite me tromper,mais méfiance, ce qui explique que le mouvement est limité en France.

  • Et pourquoi pas le Paradism, et pourquoi pas Raël ? Une idée est-elle bonne parce qu’elle l’est tout simplement ou est-elle bonne mais doit impérativement être considérée comme mauvaise parce qu’elle vient du Chef Spirituel d’un Mouvement Philosophique classé comme indésirable par un groupuscule d’hystériques ? Ils ont dit que c’est mauvais, et vous le croyez !! Ce projet du Paradism ne vient pas de naître, il est dans les fondements du message donné à Raël en 1973, qui prévoyait une transformation inévitable de notre société. Il vient seulement d’être mis en forme en détail sur le site qui porte son nom. Il est une voie réalisable pour une société d’égalité, de coopération, d’entraide, qui peut être guidée (et non pas dirigée) par un collège de sages et sans aucune connotation religieuse, sauf l’étymologie religare = relier, car nous sommes UN. C’est dans l’amour des différences et ensemble que nous sauverons l’humanité. Il ne s’agit pas pour les raëliens de prendre le dessus sur les Indignés ou sur les OWS, mais de TRAVAILLER ENSEMBLE. Paix à tous.

  • Bonjour.

    La nécessité d’un changement profond de la société humaine sur les plans économiques et humains fait partie du message et de l’enseignement de Raël depuis bientôt 40 ans.
    Dans une vidéo datant de 2008 il annonçait également déjà le déroulement de " La Crise " tel que nous le vivons aujourd’hui avec ses mouvements sociaux, et bien avant les manifestations des indignés ou des " occupy wall street ".
    Le soutien aux manifestations " occupy wall street " et la proposition de société nommée Paradisme sont la suite logique de cette démarche d’information.
    Dans ce contexte, parler de " récupération" en occultant la réalité de ces faits et sans parler de ce que contient réellement ce nouveau projet de société est tout simplement de l’ordre du préjugé et de la calomnie.

    René