Accueil > Lettre aux abstentionnistes... (désabusés, anars etc...)

Lettre aux abstentionnistes... (désabusés, anars etc...)

par Hyppo

Publie le mercredi 25 avril 2012 par Hyppo - Open-Publishing
20 commentaires

Socle de droite : 57 %

Socle de gauche : 43 %

Devant la vague brune désespérante frôlant les 45 % des votants, je ne comprends pas qu’en étant humanistes, on puisse rester de marbre et s’abstenir devant le risque de se ramasser une couche de 5 ans en plus de Sarkozie dure.

Ce qui impliquera, référence Filoche : "Bien sûr, le second tour n’est pas joué, mais on entrevoit la possibilité de protéger le pays d’un second mandat de Sarkozy qui serait terrible pour tous les salariés. Sarkozy est un menteur grossier, manipulateur, cynique au service des 1 % les riches. C’est le pire président de la Vé République, le plus systématiquement antisocial depuis 5 ans. Sarkozy, annonçant au passage qu’il écraserait les syndicats (son appel à un « très grand rassemblement du vrai travail » le 1er mai montre même qu’il recherche l’affrontement avec les syndicats sur leur propre terrain), n’hésiterait sur rien : austérité et chômage organisés, services publics détruits, droit du travail démantelé. Nous achèverions de perdre les hôpitaux publics, l’école publique, les services publics, EDF, la SNCF. Le Smic serait supprimé, la 5° semaine perdue, la RGPP serait poursuivie et la garantie de l’emploi pour les fonctionnaires s’envolerait…"

Si l’oligarche dangereux drague comme il faut le FN, il y a des risques qu’il repasse. Sur Fondapol (pas la panacée mais ça calcule), j’ai simulé des projections et hélas Sarkozy gagne sans que j’extrapole des reports très pessimistes..

Dans l’hypothèse où il récupère 70 % des voix de Le Pen, et non 60 comme les sondeurs le croient. Si le FdG, bien sonné, ne se reporte pas comme prévu, mais à 70 % seulement. (j’ai eu l’occasion de discuter avec nombre de FdG qui ne ,semblent pas tous prêts à voter Hollande). c’est foutu !!! Sarkozy sera réelu..

http://www.fondapol.org/qui-en-2012

Choisir l’abstention malgré le danger : tout ça pour une espèce d’orgueil personnel consistant à une fierté, quand le PS trahira peut être ses promesses "nous on n’a pas donné !"
est quand même délirant !!!!!!

Comment peut-on laisser faire (ou participer à) des dérives jamais vues ces dernières décennies : racistes, totalitaires (d’un nouveau genre) et anti-démocratiques ?

Comment peu-on croire au bonnet blanc- blanc bonnet alors que rien qu’en matière de corruption, ils ne peuvent être à égalité ?
Comment pouvoir croire qu’en matière d’éducation, de santé, il soient à l’unisson ?
Comment peut-on tenir l’argument de kif kif en matière de nucléaire alors que Hollande va fermer la centrale de Fessenheim, et Sarkozy au contraire est carrément pro-nucléaire ?
Comment peut-on ignorer une loi que Hollande veut mettre en place _ concernant l’euthanasie qui est une réelle avancée sociétale ?
Comment peut-on ignorer l’arrêt du cumul des mandats ?
Comment peut-on mettre à égalité un gouverneMENT raciste et l’autre pas ?
Comment peut-on ne pas vouloir interrompre le cycle d’un hexagone divisé plutôt qu’apaisé ?

Alors que Sarkozy se révèle totalement manipulateur (ou schizophrène !) arguant d’un terrorisme médiatique contre lui, alors qu’il a main mise sur TV et radio publics, dorénavant dépendant de sa pomme (Ref "C dans l’air" une machine à formater les cerveaux, par des faiseurs d’opinion en majorité à droite).. La Lutte contre de tels procédés, que les médias ne relèvent pas, est plus qu’ardue. Ainsi dès le début de la campagne, tous ses sbires ont des éléments de langage dignes d’être pour lui qu’ils réservent contre Hollande : "menteur, tartuffe etc...".

De même, il fait un espèce de grand écart, consistant à aller sur les terres de gauche via des éléments de langage ( ref Jaures, anti-capitalisme etc), discours à la Mutualité...

Ainsi, par provocation, l’UMP va organiser un rassemblement le 1 mai pour les VRAIS travailleurs tout en faisant un doigt d’honneur aux syndicats (et par là- même aux droits sociaux des travailleurs) en espérant très certainement que cela dégénère face à d’éventuels "gauchistes". Après les barbus (qui ont été relâchés) l’instrumentalisation de "la Rue" qui risque d’ être piégée à son tour (via fouteurs de merde commandités) ou anars, faisant là où on les attend ...Dans ce cas, les gauchistes seraient conchiés et inciteraient le tiers manquant des électeurs FN à se prononcer pour NS. Il faut craindre et surtout éviter le pire !

Tout cela pour dire que face à un ce gouverneMENT pour le 1% de très Riches, malsain et mafieux, je trouve franchement déprimant qu’il n’y ait pas consensus à gauche, pour les faire DEGAGER comme l’a toujours souhaité Poutou. Il faut savoir ce que nous voulons. Après la voie (oup’s la RUE) sera mieux dégagée pour la LUTTE (n’oublions pas nos manifs / retraites méprisées alors que nous étions des millions).

VOTONS DONC EN FORCE...

Messages

  • Bien reçu et arguments partagés à 100% ! Sortons le sortant car cet individu est dangereux pour le peuple. Pour la suite il sera toujours temps de voir, pour l’heure il est urgent d’agir.

  • ça tire dans tous les sens !!

    aller voir qui il y a derrière fondapol ( monod oui oui l’ex-grand patron , nicolas bazire, ..... )

    je me demande ce qu’il cherche ; je rapproche ça du refus de sarkozi que tous les bureaux de vote ferment à 20h00

    bref amusez vous bien avec vos bouts de papiers

    n’étant plus sur les listes électorales depuis un bon moment , je trouve le spectacle pas à la hauteur ah ah ah !

    • Mais bon sang je pige pas ! en quoi mettre ce "bout de papier" dans l’urne peut m’empêcher de continuer à me battre là où je dois ?

      besoin de personne pour m’expliquer que ce sont ceux qui sont à l’Elysée ou au Palais Bourbon actuellement qui missionnent les flics à Nantes ou Saint-Nazaire, le tout sécuritaire, la chasse aux sans-papiers.....

      s’il n’y avait que cette motivation elle me suffirait largement, donc dans l’urgence, ceux-là je les vire !

  • J’ai envisagé de m’abstenir.

    Pour le plaisir de ne pas participer à cette démocratie si parcellaire, si faussée. Pour ne pas la cautionner.
    Pour le plaisir de ne pas avoir l’air de soutenir le moins du monde, même par défaut, ces faux-frères qui s’étiquettent "de gauche", "socialistes", tout en préférant taper sur les travailleurs plutôt que de s’affronter un minimum avec les capitalistes.

    Puis je me suis dit : le soir du deuxième tour, seras-tu totalement indifférent au résultat ?
    La réponse fut NON.

    Si Sarkozy est ré-élu, j’aurais l’impression de prendre, individuellement mais aussi avec ma classe, un grand coup sur la tronche.
    Si je vois Copé et les autres connards se réjouir, ça me foutrait méchamment les boules.
    Les flics ne se sentiraient plus (déjà que...).
    On aurait des Fritz Hortefeux et Klaus Guéant sans limites (déjà que...).
    Bref, si Sarkozy repasse, j’ai l’impression qu’on sera dans le noir pour longtemps.

    En conclusion, je me suis dit que c’était un peu facile et peu honorable de profiter de l’action de vote des autres tout en préservant "mon honneur" et en restant droit dans les bottes de mes principes théoriques.

    Cela dit, si quelqu’un est totalement indifférent au résultat, ou encore si certains pensent que la politique du pire peut amener une révolte, je comprends qu’ils puissent s’abstenir. Mais ça a un côté roulette russe...

    Chico

    • Puis je me suis dit : le soir du deuxième tour, seras-tu totalement indifférent au résultat ?

      Ma réaction sera différente selon l’un ou l’autre. Cela ne change en rien ma position. Je n’irai pas voter pour les mêmes qui depuis trente ans jouent avec ma peur !

      Mais ça a un côté roulette russe...

      Si tu résume ta vie à ça, il faut voter. Désolé de considérer ma vie et celle des autres un peu au dessus de jeux !

      Carland

  • (n’oublions pas nos manifs / retraites méprisées alors que nous étions des millions)

    ...mais non, Mélenchon avait proposé un référendum...

    • Hollande étant le candidat des investisseurs, les médias organisent l’intox :
       contrairement aux résultats du 1er tour, ils annoncent Hollande favori,
       le 22 au soir, l’écart entre Hollande et Sarkozy a été gonflé en minimisant le score Sarko,
       le score de Le Pen a été gonflé, le 22 au soir , sur toutes les radios c’était "Le Pen a 20% !!!"
      Alors, c’est le scénario 2002 à l’envers, faire flipper avec l’extrême-droite , pour avoir un score chiraquien pour Hollande, qui aura ainsi la légitimité de conduire la politique anti-sociale que les institutions européennes ont prévue pour nous.
      Finalement, si c’est Sarkozy qui repasse, on sera plus nombreux qu’on imagine à vouloir le dégager !

    • putaaaainn mais vous en savez des choses vous !!!

      ah ouais "les marchés" ça existe ?? Je savais ppaaasss dis donc. C’est où son adresse ? T’as son téléphone ? Parce que bon j’ai deux mots à lui dire.

      allez arrêter de délirer complètement là, ok le ps est un parti qui mène depuis toujours une politique bourgeoise mais bon, là c’est purement et simplement du complotisme, présenté ainsi.

  • puisque de toute évidence, le "grand-soir" et la grande foire ne sont pas pour demain, que le populo n’a pas de tête l’estomac (allégorie) vide, que nous ne pouvons franchement soulever quoi qui soit de "fondamental" pour bouleverser ce monde, il faut se mettre en position de défense et opter pour le moins pire. Car si le nabot passe, ne pensons pas que cette situation pourrAIT bousculer les pensées, bien au contraire, car ce populo se cloitre dans ses peurs dantesques (imaginaires) suffisamment entretenues au surplus par la vermine télévisonnesque de sorte qu’il s’érigeât dans la pensée des gens qu’ils peuvent vivre autres choses d’eux-mêmes, hélas. Mon avis, donc, est d’aller voter : ce n’est pas plus compromettant que de s’IMAGINER qu’on puisse RÉELLEMENT faire autre chose : l’état du monde est à un tel point de décrépitude qu’il ne nous reste plus qu’à faire en sorte d’en profiter au moins pire...

  • Oubli :

    "De même, il fait un espèce de grand écart, consistant à aller sur les terres de gauche via des éléments de langage ( ref Jaures, anti-capitalisme etc), discours à la Mutualité...et squatte sur les friches racistes du FN."

  • "le 1er mai montre même qu’il recherche l’affrontement avec les syndicats sur leur propre terrain), n’hésiterait sur rien : austérité et chômage organisés, services publics détruits, droit du travail démantelé. Nous achèverions de perdre les hôpitaux publics, l’école publique, les services publics, EDF, la SNCF. Le Smic serait supprimé, la 5° semaine perdue, la RGPP serait poursuivie et la garantie de l’emploi pour les fonctionnaires s’envolerait…"

    Tu en oublies surement...

    Deux questions qui viennent :

    En quoi le fait de voter Hollande empechera la Droite - voir l’extreme droite - de revenir plus fort derrière aux prochaines élections ?
    Car dans la mesure ou le PS mènerait une politique de rigueur (le capital est en crise, le PS sert le capital) et où le chômage continuerait de grossir, on sait où mènent les désillusions de l’électorat.
    Je ne suis pas sûr que le Droit à l’euthanasie pèserait lourd contre tout ça.

    La priorité c’est quoi :
    Organiser la solidarité dans les boites et dans la rue face aux attaques de quelque gouvernement qu’il soit, ou s’en remettre aux magiciens politiques via l’isoloir ?

    ça serait tellement simple si on pouvait changer les choses en votant - ou déjà les infléchir ...

    Doit-on voter par défaut pour un parti qui au Pouvoir n’a eu de cesse de privatiser et d’encourager les mesures de libéralisation des services public (voir au niveau européen), qui n’a pas infléchi la politique capitaliste de l’Union Européenne à une époque où 11 pays sur 14 étaient dirigés par leurs amis sociaux démocrates ?

    Et encore en 97/2002 l’Europe était en pleine croissance, alors imaginez en période de crise, voir les "socialistes" en Espagne, en Grèce...

    L’auteur du texte à-t’il la mémoire courte, pourtant 10 ans c’est peu ?

    L’auteur du texte a t’il besoin d’une longue vue ?

    Aucun plébiscite hollandiste, si on m’obligeait à choisir, je préfèrerais encore le cynique de droite qui fait ce qu’il dit à l’imposteur de gauche.

    • Je suis l’auteure du texte et je n’ai pas besoin de longue vue...

      Je connais les manques criants de la gauche qui se plie à l’opinion pour ne pas avancer.

      Mais je constate que le socle de droite est bp plus étendu que celui de gauche donc je ne suis pas assez conne pour me dire que la conscience politique va se généraliser et induire une envie d’anarchie, ni de gauche de gauche...

      S’il y avait ce besoin, Poutou, Artault, et Mélenchon aurait remporté la mise.

      Donc je choisis de virer les mafieux, menteurs et anti-démocratiques c’est tout.

      Je pense que vous avez de beaux discours mais finalement humainement vous n’assurez pas un kopek ! car vous croyez que tous ceux qui ont des tronches "pas d’ici" ont la même vie sous un gouverneMENT tel que le dernier qu’avec le prochain ?

      Posez leur cette question. J’ai des amis immigrés et je peux vous dire que depuis la chasse à la burqa, l’identité nationale, etc etc...
      la vie n’est pas facile quand on a un physique "musulman" comme dirait l’Oligarche qui remue le racisme ...

      Donc ne pas choisir pour moi révèle d’un égo¨¨isme et d’un complexe de supériorité ( où seul la théorie et rester droit dans son anarchie compte).
      Cela est très sectaire et je voudrais vous dire qu’alternative libertaire a choisi de voter pour le moins pire.

      AU secours, voter ;.. ils vont se salir ! et quand on ne vote pas et qu’on laisse s’installer des thèse de plus en plus graves, une tv et des médias totalemetn soumis, c’est quoi ?

    • (Après correction de fautes cette fois...)

      3eme publication, pas sympa pour le référencement

      on a donc viré tes publications suivantes pour corriger celle-ci

      merci de te relire la prochaine pour éviter que les commentaires soient éparpillés sur TROIS différents articles...

      BC

  • Les manifestations méprisées, par Chérèque et la clique droitière de la CFDT. Ceux là même que la CGT attend au nom de l’union pour signer en douce avec le patronat de Seillère - Parisot et couler les revendications dans des accords de capitulation.
    Le grand danger avec Hollande et sa clique pro UE, c’est aussi le retour dans les ministères des pourris vendus de la CFDT, le syndicat de l’Europe aux racines chrétiennes, soumise aux injonctions du Vatican, des curés, des rabbins et des immams.

  • ALLEZ VOTER CAR SI LES RADIATIONS VOUS ONT EPARGNE, NOUS AVONS DES PRESOMPTES DE LEGITIME DEFENSE PRETS A VOUS TIRER UNE BALLE DANS LE DOS SURTOUT SI VOUS ETES MULTIRECIDIVISTE,,,

  • "Votons en force" Force est de constater que ce texte émane d’un "sous-marin" atomique, inconscient donc.

    il faut rappeler qu’en plus de ces quelques notes concernant la justice sociale :

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article126295
    http://rebellyon.info/Presidentielle-pas-besoin-d-aller.html
    http://rebellyon.info/Abstention-aux-chiottes-ton-vote.html
    http://www.non-fides.fr/?Ne-votez-jamais
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article126828

    Il y a quelque chose qui a dépassé l’homme
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article125954
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article125971
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article126002
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article126026
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article126039
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article126040
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article127121

    Fermer fessenheim et continuer le reste (arme nucléaire, EPR, ITER etc) revient à arracher une verrue sur un lépreux.
    C’est le vote du moindre mal qui fait penser à "l’empire du moindre mal".
    où 65 millions de personnes ont le choix entre une crapule et un faux cul. Si c’est pour aller sur orbite autant y aller tous ensemble, avec les alsaco.
    La "campagne électorale" a commencé bien avant la date officielle pour les tenants du système médiatique. Les dés sont biaisés à l’avance. Le formatage à cette illusion continue de faire des ravages.
    Au sujet des soi-disant socialistes ils sont déjà ou ils ont déjà été au pouvoir ; on ne compte plus les exemples d’ airaulport, collombariumaugrandLyon, les FMIPorc, les OMCpitres etc.

    Au moins dans le contexte actuel, S’abstenir, ce n’est pas se taire, c’est au contraire "faire un pas en dehors du rang des meurtriers". La phrase complète de Kafka c’est « écrire, c’est...) mais cela ne suffit pas, il faut mettre le corps en plus de « l’esprit » ou plutôt la conscience. Le corps et l’esprit, l’un n’est rien sans l’autre, sans eux réunis il n’y a pas d’opposition réelle.
    D’ailleurs malgré toutes nos divisions, savamment entretenues par ces tenants de la propagande, s’abstenir serait le seul sujet sur lequel on pourrait être d’accord.
    Pas de rois, ni grand ni petit.
    « Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire » cette « devise » est en haut de la page (pour rappel) ; Voter c’est obéir. Donc à défaut de grève ; ABSTENTION GENERALE.

    • Ces 5 dernières années ont montré la capacité de la rue !

      FInalement, je pense que les anars aiment qu’il y ait le pire car il espère que du pire va naitre l’adhésion à des thèses qui au 19 ème siècle avaient un sens mais qui en 2012 sont totalement foutrak vu où en est le peuple ( conditionné par la tv, internet etc....)

      Au secours ...

  • Intéressant de voir que des pseudo anars débarque sur notre site pour proposer travers l’abstention de garder Sarkozy au pouvoir...

    mais encore mieux ces commentaire son poste passant par des serveurs américain... ;-))))

    Donc poubelle...