Accueil > Les nations minorisées de France et le « non de gauche » au traité (...)

Les nations minorisées de France et le « non de gauche » au traité constitutionnel européen

Publie le mercredi 20 avril 2005 par Open-Publishing
2 commentaires

de Michel Cahen Chercheur à Sciences Po Bordeaux

Chers amis,

Il y a quelque temps, je vous ai fait parvenir un texte sur l’attitude des courants régionalistes de gauche face au Traité constitutionnel européen.

La diffusion de ce texte m’a permis, suite aux remarques reçues, de corriger telle ou telle faute et de compléter des points (la structure d’ensemble du texte n’étant pas modifiée).

Néanmoins, c’est la nouvelle version qui, désormais, est seule valable. Je rappelle que ce texte est librement reproductible par quuiconque (en particulier site internet), sous la seule condition d’en indiquer l’auteur et de me prévenir.

Veuillez donc trouver en attaché la seconde version de ce texte qui, je le pense, sera la dernière !

Très cordialement,

Les nations minorisées de France et le « non de gauche » au traité constitutionnel européen - Michel Cahen

Messages

  • c’est quoi un "oui" occitan ?
    c’est quoi un "oui" basque ?
    c’est quoi un "oui" breton ?
    c’est quoi un "oui" corse ?
    c’est quoi un "non" occitan ?
    c’est quoi un "non" basque ?
    c’est quoi un "non" breton ?
    c’est quoi un "non" corse ?
    personnellement j’appelle au rassemblement de tous les partisans du "non", 17ème arrondissement de paris, quartier "les épinettes" contre le "oui" des fédéralistes des batignolles et de la plaine monceau ! les démocrates de la porte pouchet peuvent nous rejoindre. on ne sera jamais assez nombreux contre les libéraux de la porte maillot ! et vive les enragés de la porte saint ouen, sus aux possédants de la place du maréchal juin ! et bises à toi, Benoit !

    • Oh la la, quelle ironie, pourquoi tant de mépris envers les régions, et tant d’esprit de clocher du haut de ta Tour Eiffel ?

      Eh bien, un "Non de gauche breton" (et un Oui de gauche breton qui se trompe) c’est quand des citoyens, quelle que soit leur origine, qui vivent dans un endroit nommé la Bretagne, se demandent, tout comme les citoyens des Batignolles, si ce Traite apportera plus d’Europe sociale et plus d’Europe democratique.

      Et puis, quand il se demandent aussi (ce qui par contre echappe legitimement aux citoyens du 17eme) si ce Traite permettra plus de solidarite entre les territoires, plus d’egalite entre les regions riches et les regions pauvres, plus de moyens de developpement durable, moins de desertification rurale, plus d’ouverture sur le monde pour nos regions maritimes ou frontalieres, plus de reconnaissance des langues et cultures regionales, etc...

      Tous les citoyens du pays ne vivent pas dans le meme contexte, et donc peuvent parfois oser des question un peu differentes. L’existence determine la conscience (comme disait un vieux barbu) on peut donc etre egaux sans etre identiques non ?

      Alors, evitons surtout le mepris et la "plouc"-isation reciproque, qui n’a que trop divise face à nos ennemis communs.

      cordialement,
      Patrice M.