Accueil > Militant NPA, l’appellation "non pacifiste" ne me concerne pas !

Militant NPA, l’appellation "non pacifiste" ne me concerne pas !

par Gérald PREVOT

Publie le vendredi 18 juillet 2014 par Gérald PREVOT - Open-Publishing
7 commentaires

A quelques jours où, n’en doutons pas, les Hollande, Valls et autres pseudo-socialistes vont verser une larme hypocrite à l’occasion du centenaire de l’assassinat de JAURES, ceux-là mêmes interdisent la manifestation nationale prévue demain à Paris pour l’arrêt du massacre des Palestiniens...

Interdire une manifestation pacifiste, interdire aux citoyens de se mobiliser pour une cause juste... un nouveau pas est franchi par ce gouvernement contre les libertés individuelles...

Le NPA, dont je suis membre, appelle le gouvernement à revenir sur cette décision où en cas de maintien appelle tout de même, à se rassembler pour protester publiquement malgré l’interdiction.

Je ne peux qu’approuver.

Par contre, concernant la lettre publique adressée à ce sujet par le NPA au Collectif national pour une Paix juste et durable, je me désolidarise complètement de la phrase suivante :

"Le NPA n’ignore pas les divergences qui nous séparent de nombre d’organisations de votre collectif - nous sommes quant à nous pro-palestiniens et NON PACIFISTES"

Je suis et resterai pour ma part favorable à la Paix et même si l’on vient de me répondre qu’être pacifiste c’est cautionner l’occupation de Gaza, je reste persuadé que seules les solutions pacifistes, la mobilisation internationale, les pressions sur nos gouvernements européens, le boycott des produits israëliens (BDS), pourront être porteuses.

L’engrenage belliciste n’amènera rien et il est facile d’en appeler à çà quand on se trouve hors de portée du conflit.

En conséquence, le terme "non pacifiste" utilisé par mon parti ne me concerne pas.

Messages

  • Honteuse et scandaleuse cette interdiction de manifester au pays de Voltaire ! Même Sarko n’avait pas osé, c’est dire le niveau de bassesse du pouvoir actuel.
    Pierre

  • "être non pacifiste" ne veut pas dire être belliciste mais laisser au peuple palestinien le choix de sa résistance. Parfois la lutte armée est le seul moyen d’exister et de faire connaitre ses droits au niveau international. C’est ce qui s’est passé avec les actions du Fatah et de Yasser ARAFAT. Le peuple palestinien n’existait pas avant la lutte armée. Aujourd’hui les actions non violentes sont légitimes et utiles. Mais il suffit de voir comment l’armée israelienne réprime la moindre manif pour ne pas être naif. La colonisation continue, les zones palestiniennes sont des prisons, à quoi sert l’indignation internationale ? A rien. Le peuple palestinien est acculé à nouveau à prendre les armes pour ne pas disparaître. Comment un "révolutionnaire" du NPA ne peut pas comprendre cela ? Comment on fait les vietnamiens, les algériens face à une colonisation brutale ?

  • Mettre sur la place publique tes problèmes de nombril avec ton organisation, au moment où on massacre à Gaza, ce n’est ni glorieux ni intelligent, pour faire dans l’euphémisme.

    • Problème de nombril ? bigre ... au vu de ce post, je laisse à celui qui l’a écrit la gloire et l’intelligence !!

      Et il n’y a pas pacifiste et pacifiste. Le Peuple Palestinien est seul juge de sa résistance. Mais ce n’est pas à des gens vivant dans un pays en paix de se dire "non pacifiste" et d’appeler à la lutte armée !

      (Je viens d’être soutenu à ce sujet par l’Association France Palestine Solidarité locale... alors les problèmes de nombril...)

    • Il est clair que tout révolutionnaire doit être contre la guerre , celle qui envoie les travailleurs se faire tuer à leur place pour leur guerre impérialiste et qu’il se doit d’appeler à la fraternité de classe au delà des frontières.
      Cependant lorsque les palestiniens reçoivent des missiles sur leur tête qui tuent la population sans distinction d’âge ,que doit-on faire ?Appeler à la paix et refuser qu’ils se défendent ?
      Comment réagir face au gouvernement israélien surarmé ? Peut-il y avoir une paix sans justice ?
      Je pense qu’il faut laisser aux palestiniens le choix de leur riposte, un révolutionnaire n’a pas comme ambition de désarmer ceux qui ne font que se défendre. Il faut s’adresser aux agresseurs, le gouvernement israélien pour qu’il dépose les armes

  • Tout le monde est pacifiste d’emblée. Mais quand il s’agit de défendre les intérêts d’une classe, chacun est prêt à prendre les armes pour les défendre ; et les communistes n’y coupent pas et c’est pour cela qu’ils sont également révolutionnaires. Mais la différence avec la classe possédante, c’est pour assurer la paix de façon définitive en neutralisant définitivement les fauteurs de guerre.
    C’est aussi pour cela que nous devons soutenir la juste lutte du peuple palestinien, y compris armée car les fauteurs de guerre sionistes ne lâcheront rien sinon.