Accueil > L’Etat islamique, effet boomerang de la politique américaine

L’Etat islamique, effet boomerang de la politique américaine

par Valentin Zorine

Publie le dimanche 12 octobre 2014 par Valentin Zorine - Open-Publishing
2 commentaires

La menace terroriste, dont l’ombre pesait sur le monde pendant des décennies, a soudain pris une forme bien concrète : l’Etat islamique, une structure très organisée qui a même proclamé son propre Etat.

Mais il semblerait que le caractère soudain de son apparition, dont on entend parler dans les couloirs du gouvernement américain et dans les médias obéissants, ne soit rien d’autre qu’un nouveau mythe de propagande.

L’apparition de cette organisation terroriste extrêmement dangereuse n’est rien d’autre que le boomerang revenant vers ceux qui l’ont lancé il y a un quart de siècle sans réfléchir aux conséquences. L’armement des bandes islamistes et leur utilisation contre les troupes soviétiques en Afghanistan a marqué le début de la politique excessivement non prévoyante de Washington, qui a semé des "dents du dragon" très dangereuses.

Les pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord sont devenus le champ d’action des politiciens et des généraux américains aspirant à imposer la démocratie américaine par les bombes et les missiles. Violant les lois de l’évolution historique, les stratèges de Washington agissent en méprisant les mentalités comme les traditions des Etats et des peuples qui subissent leurs actions messianiques, des peuples pourtant héritiers d’une civilisation millénaire. Ils détruisent les coutumes établies depuis des siècles et imposent leurs valeurs, tout en spéculant sur la discorde religieuse en soutenant des forces nationalistes extrémistes.

"La démocratie est plus importante que la stabilité", avait annoncé la secrétaire d’Etat américaine tristement célèbre Condoleezza Rice, et les troupes américaines ont envahi l’Irak sans mandat de l’Onu. Or la guerre n’a apporté ni démocratie ni stabilité à l’Irak.

L’Etat irakien, en plein délabrement aujourd’hui, s’est transformé en l’une des principales bases des bandes islamiques terroristes.

La Libye a été elle aussi sacrifiée aux terroristes islamiques et est devenue aujourd’hui l’un de leurs repaires. Les islamistes radicaux ont renversé le président égyptien Hosni Moubarak avec le soutien des USA. Washington fournit généreusement en armes et en argent les islamistes qui ont lancé l’insurrection contre le président syrien légitime Bachar al-Assad.

Les Américains ont besoin d’une nouvelle stratégie de lutte contre l’islamisme radical mais il leur faut commencer par l’abandon des doctrines surannées. Et notamment, la lutte contre l’organisation terroriste Etat islamique (EI) ne doit pas être instrumentalisée afin de reverser les régimes en place, car tout porte à croire que les frappes aériennes contre la Syrie ont le même objectif que s’assignaient les États-Unis en bombardant l’Irak et la Libye, c’est-à-dire le renversement du gouvernement légitime et la création du chaos.

C’est ainsi qu’a mûri la menace prétendument "soudaine" apparue sur la carte du monde politique sous la forme de ce que ses créateurs se sont empressés de nommer "Etat islamique". Un tel Etat n’existe pas encore en réalité, mais la menace émanant du terrorisme international est bien là. Le boomerang est revenu.

http://fr.ria.ru/discussion/20141009/202659305.html

Messages

  • La théocratie est réapparue au MO et elle s’est propagée comme une épidémie extrémiste depuis la création du régime théocratique et islamique d’Iran en 1979.
    A l’époque la stratégie de l’impérialisme était l’encerclement de l’URSS par des états islamistes.C’est pourquoi depuis 1980 d’autres mouvements extrémistes islamistes, tels le hizbollah iranien, les Talibans Afghans, le wahhabisme d’Arabie saoudite, Al Qaeda ,etc, se sont propagés comme une épidémie au Moyen orient .

    Il est clair que la stratégie actuelle de Washington est la main mise sur les sources du pétrole ainsi que le soutien aux intérêts des sociétés pétrolières américaines et occidentales tel Haliburton , Shell ,etc.
    Suivant cette stratégie, le régime moyenâgeux & théocratique d’Arabie Saoudite , le Qatar , les Emirats Arabes , etc , continuent à prospérer au MO et le régime islamique d’Irak a pu gouverner dix ans sous Maleki pour enfanter les terroristes criminels d’EI .

    Au sujet d’EI , Le Philosophe et psychanalyste Slavoj Zizek affirme :

    « Les terroristes pseudo-fondamentalistes sont profondément dérangés, intrigués et fascinés par la vie de péché des non-croyants. On voit bien que lorsqu’ils luttent contre l’Autre dépravé, c’est en fait contre leur propre tentation qu’ils luttent ».

    • Cela remonte même avant ; après guerre. Quand le gouvernement américain d’alors a passé un accord avec les monarchies du Golfe : votre pétrole sans condition et nous vous laissons faire la police dans votre aire d’influence historique (l’ancien empire ottoman à peu près). C’est la reprise du vieux projet de rideau de fer (musulman à l’époque) entre l’Europe et l’empire du Tsar, pour contenir ce dernier dans ses conquêtes.