CR de la commission artistique et culturelle 15 avril 2003

I. contenu des débats

Les derniers compte-rendus de la commission programme actent dans l’item 4 les deux axes que nous avions proposés avec les formulations suivantes :
– Pour l’exception et la diversité culturelle et linguistique en Europe, contre la marchandisation et la libéralisation de la culture à l’OMC, pour la liberté de création.
– La place de l’art, des pratiques artistiques et culturelles dans la transformation sociale et l’émancipation : expériences d’autogestion et d’autoproduction culturelles.

Nous défendrons ces formulations lors de la prochaine commission programme et de l’assemblée européenne, avec un bémol toutefois : les "expériences d’autogestion et d’autoproduction culturelles" nous semblent restrictives dans l’ensemble du thème, qui recouvre des pratiques beaucoup plus larges. Elles pourraient en revanche faire l’objet d’un séminaire, mais leur mention dans la plénière nous semble superflue.

Par ailleurs , Barbara a fait remarquer que l’item 5 "contre le racisme , la xénophobie et l’exclusion, pour l’égalité des droits , le dialogue des cultures, pour une Europe accueillante aux migrant(e)s, aux réfugié(e)s aux demandeurs d’asile" mentionne "le dialogue des cultures" mais que ce thème n’est repris dans aucune plénière. Nous nous sommes interrogés sur la possibilité d’en inscrire une soit dans un axe, soit dans les vingt plénières "horschamp". Cette question sera posée lors de la prochaine commission programme.

NB. Nous n’avons pas rediscuté des propositions de séminaires formulées voici trois réunions, dans la mesure où cela semble prématuré tant que le travail n’a pas avancé avec d’autres collectifs européens. Ces propositions ont été portées auprés de la commission info-culture, qui se réunit à nouveau vendredi 18 avril, 18h30, au siège de la CGT à Montreuil. J’y serai présente , mais souhaiterais qu’il y ait d’autres membres de la CAC.

Par ailleurs, la question de la transversalité est posée : bon nombre de plénières, dans les différents items, concernent aussi la culture et pourraient se décliner au travers de séminaires et d’ateliers. La remarque en sera faite à la commission programme mardi prochain, à laquelle Barbara et moi assisterons.

II. Assemblée européenne de Berlin

Jacques Pasquiers, Adnane ben Youssef, Patrice Spadoni et Barbara Bouley se rendront à l’Assemblée européenne de Berlin pour présenter le cadre de travail défini par la commission (cf texte élaboré à la dernière réunion et présenté au CIF) et prendront contact avec les collectifs et commissions des diférents pays . Il leur sera également fait part des sous-groupes de travail existant et nous verrons au retour de Berlin s’il faut le maintenir ou les modifier.
L’idéal serait de prendre rendez-vous avec ces collectifs ou commissions travaillant sur la culture le vendredi 25 au soir, sous réserve de salles disponibles. Le texte de présentation doit être traduit à la fin de la semaine et circulera sur les listes.
La question de la logistique et du financement des voyages est posée, tant pour les membres de la commission culture que pour l’ensemble de ceux qui souhaitent y assister et sont bloqués pour des raisons financières.
Étant donné que le secrétariat d’organisation a prévu le financement de deux billets, ne pourrait -on plutôt affecter une somme équivalente aux frais de voyages d’un bus ou minibus transportant davantage de personnes ? (cf. le mail de Jacques à ce sujet). La question sera posée vendredi matin au secrétariat d’organisation.

III. Lieux

Lors de l’avant-dernière réunion, nous évoquions à la fois la nécessité d’un lieu de travail en amont du FSE, et d’un lieu d’accueil et de visibilité sur l’un des sites du FSE, où l’innformation circulerait et où il serait possible d’avoir une librairie, voire d’organiser différents événements.. Le précédent mail de Jacques Pasquiers évoquait les locaux du 307 avenue du président Wilson à la Plaine St Denis, qui seraient un cadre de travail idéal , mais peut être un peu excentré au moment même du FSE. Apparemment, la demande circule, mais il n’est pas certain que les interlocuteurs soient les bons. Rémy Bovis a indiqué qu’il se renseignerait à ce sujet. L’éventualité d’utiliser l’emplacement des futurs jardins d’Eole (cour du Maroc au 45 rue d’Aubervilliers, pour implanter un chapiteau est aussi à l’étude (opportunité d’autant plus intéressante que c’est au voisinage de l’AG 45 qui rassemblent plusieurs médias alternatifs).Tout prés de là,
la fédération des arts de la rue, dont plusieurs représentants étaient là à la précédente réunion, va occupper le 104, rue d’Aubervilliers (anciennes pompes funèbres) deux semaines en amont du FSE et jusqu’à trois jours aprés. Il serait intéressant de rediscuter avec eux sur ce qu’ils souhaitent faire et éventuellement accueillir au moment du FSE, sachant que le site ne peut accueillir qu’une jauge limitée.
Les permanents de l’organisation venus à la réunion ont signalé la possibilité de visiter les différents sites du FSE aec les collectivités locales accueillantes. Pour Ivry, un rendez-vous est fixé vendredi 18 avril, à 14h, dans le hall de la mairie ; un autre est fixé avec Julien Zoughebi à Bobigny, le 22 avril à 10 heures, à la mairie, bureau 202.

III. Contributions aux débats en amont
Rémy Bovis a posé la question de contributions en amont des débats : comment faire circuler et rassembler des textes et réflexions ? L’idée d’un site contributif, lancée par Adnane, est reprise. Laurent Vannini, permanent de l’organisation, a proposé dans un premier temps de mettre un forum à notre disposition. Nous reviendrons lors d’une prochaine réunion sur les différents outils utilisables pour ce travail.

IV. Calendrier des réunions

La prochaine réunion sera celle du retour (tout frais !) de Berlin, le lundi 28 avril à 18h 30, 138 rue Marcadet.
Nous nous réunirons ensuite le 5 mai pour retomber sur le programme bimensuel que nous avions fixés.
Donc, sauf catastrophes imprévues, le calendrier est le suivant :
lundi 28 avril
lundi 5 mai
lundi 19 mai
lundi 2 juin
lundi 16 juin
lundi 30 juin.
Les contacts et le compte-rendu de Berlin nous permettront de revoir l’organisation et les modes de travail des différents sous-groupes.
note personnelle à ce propos : je crois qu’effectivement il nous faut compter nos forces, et élaborer une liste des personnes avec l’ensemble des coordonnées de chacun , les collectifs représentés, et la composition des groupes de travail. J’ai la liste des adresses mail, la plupart des noms des gens et des collectifs, mais il serait bon, peut-être à la prochaine réunion, de faire le point à dessus et que ce soit un document utilisable par chacun.