CR "PROGRAMME" DE LA CAC LE 1er MAI 2003

COMPTE-RENDU DE LA REUNION DU GROUPE DE TRAVAIL "PROGRAMME" DE LA CAC LE 1er MAI 2003

Présent(e)s : Lionel LARQUET, Valérie De SAINT-DO, Irène RUSZENIEWSKI, Claudie JOUANDON, Laurence KHALIFA

Ordre du jour :
1.Quelle méthode et axes de travail pour ce groupe ?
2.Quels sont les débats proposés à ce jour ?
3.Comment les traiter en tant que groupe de travail ?
4.Calendrier de travail des semaines à venir
5.Questions restant à traiter

1. QUELLE MÉTHODE ET AXES DE TRAVAIL POUR CE GROUPE ?

Ce groupe de travail "programme" privilégiera 4 axes de travail :
1. Favoriser la diversification de la nature et de l’identité des intervenants
2. Aider à l’animation des débats et à la qualité des échanges lors de ces débats (nombre des intervenants, place des débats et place des publics)
3. Aider à faire porter les séminaires "orphelins" par des organisations/personnes de notre connaissance
4. Faire le relais avec la commission Info/Culture et le Groupe Programme
5. Aussi, à court terme, ce groupe de travail se charge de promouvoir et défendre des noms d’intervenants pour les plénières (ci-dessous, identifiées par une (*)) notamment lors des réunions du Groupe PROGRAMME.

Enfin, nous préconisons que la CAC soit porteuse, ès qualité, et en lien avec le groupe européen art et culture du FSE d’un séminaire. Nous proposons, à priori, le sujet marqué d’un (ß) intitulé "Comment dépasser l’atomisation sociale des artistes dans un contexte de lutte et de résistance ?". En effet ce thème pourrait faire l’objet d’un débat intéressant entre des organisations dont l’art et la culture ne sont pas le "cour de métier", comme avec des artistes non fédérés ou non fédérables, ainsi qu’avec des organisations fédératrices (syndicats, nouveaux syndicats de spectacles de rue, nouveaux réseaux fédératifs), et ce à l‚échelle européenne. Cette proposition s’inscrit dans le cadre de notre volonté de favoriser la pérennisation de ce groupe européen lors des prochains FSE.

2. QUELS SONT LES DÉBATS PROPOSÉS À CE JOUR ? (Formulations non définitives)

- Quelle stratégie pour promouvoir la diversité culturelle ? (*)
- Art, société et politique ? (*)

- Diversité linguistique
- Quelle démocratie culturelle pour l’Europe ?
- Culture de la rupture ou culture du consensus ?
- Censure politique/ Censure économique
- Les chemins de la création contemporaine
- Pour un réseau artistique et culturel de solidarité Nord/Sud/Est/Ouest
- Art et journalisme, laboratoire de la précarité
- Action culturelle, monde du travail et mouvements sociaux
- Quelle culture de service public ?
- Quelle fonction des télés de Service Public dans les domaines de l‚éducation, de l’information et de la culture
- Citoyenneté et culture scientifique et technique
- Quels bilans de la relation entre art et marché, entre argent privé et création artistique ?
- Comment dépasser l’atomisation sociale des artistes dans un contexte de lutte et de résistance ? (ß)

3. COMMENT LES TRAITER EN TANT QUE GROUPE DE TRAVAIL ?

La CAC n’est pas légitime pour porter et légitimer à elle seule l’ensemble des propositions correspondant à l’axe 4 des thèmes du FSE. Elle n’en a d’ailleurs pas l’ambition. En revanche, étant donné qu’elle s’articule au Groupe PROGRAMME, et qu’elle travaille à fédérer des énergies à l‚échelle européenne, elle compte peser sur l’esprit des choix qui seront effectués en dernier recours, selon quelques critères :
–  privilégier des intervenants artistiques aux pratiques reconnues comme questionnant le rapport de l’art et de la culture à la société
–  privilégier les intervenants à l’expertise reconnue (cohérente avec leurs pratiques lorsque pratique il y a, susceptibles de favoriser les débats entre le public et le monde artistique (éviter l’artistico-centrisme ou la description d‚expériences individuelles et non signifiantes politiquement)
–  Permettre à des mouvements sociaux ayant développé une réflexion sur la place de l’art et de la culture de s’exprimer (et pouvant ne pas être des acteurs artistiques eux-mêmes)
–  Favoriser la valorisation d’intervenants ouvrant, dans un esprit rassembleur et fédérateur, sur des initiatives diverses
–  Désamorcer les logiques systématiques de starification. Nous ne rejetons pas les personnalités en tant que telles, mais nous demandons à ce qu’elles incarnent plus que des discours : des pratiques

Ensuite, nous nous consacrerons dans les jours qui viennent à proposer une liste d’intervenants dans les plénières correspondant à notre "champ". Nous souhaitons aussi proposer au Groupe PROGRAMME des personnes susceptibles d’enrichir les débats dans d’autres "secteurs", ceci afin de désenclaver les débats artistiques du seul champ des professionnels de la culture.

4. CALENDRIER DE TRAVAIL DES SEMAINES À VENIR

La semaine prochaine, nous travaillerons à formaliser une première liste argumente de noms d’intervenants à proposer lors de la prochaine réunion du Groupe PROGRAMME le 13 mai à18h rue Cabanis. Valérie souhaite y être accompagnée (Lionel ne peut s’y rendre ce jour-là). Ce travail est urgent et doit se réaliser d’abord sur la liste électronique. On pourra aussi proposer que des référents se fassent connaître en fonction des intitules des débats sus-cités. Il faudra aussi tenir à jour cette liste, la réactualiser régulièrement, la médiatiser.
Dans le même sens, nous devons reprendre les formulations de tous les débats sus-cités et vérifier :
a) que cette formulation est valable en tant que titre pour le FSE (tout du moins celles où
nous souhaitons nous impliquer) ;
b) que nous y mettons tous la même signification.

Valérie et Lionel demanderont à Sophie Zafari que nous soit communiquée la liste actuelle des débats proposés dans le champ de l‚Éducation, afin de voir si des doublons peuvent être évités, et donc privilégier les négociations en amont.
Valérie proposera à Henri Malher de la commission Info/Culture une rencontre de travail dans le même sens. Les dates proposées sont les 7, 8 et 9 mai à 18h30 à Droits devant !
C’est soit avant, soit pendant, soit après cette réunion que nous clarifierons la liste des intervenants que nous proposerons au Groupe PROGRAMME du 13 mai.

5. QUESTIONS RESTANT A TRAITER

Comment la CAC peut-elle Être acteur/co-organisateur des Plénières ? Doit-elle l‚être en tant que telle ?

Pour le groupe de travail "Programme" de la CAC
Lionel LARQUET. CAC Programme 1er mai 2003