PECO : Hypocrisie du bloc pro-capitaliste

PECO : Hypocrisie du bloc pro-capitaliste

On ne saurait nier une phase de joie due à la délivrance du stalinisme mais on ne saurait pas plus nier - comme le fait hypocritement le Figaro et autre presse des riches du 1% et du bloc pro-capitaliste - la montée en force au sein des PECO d’un super-capitalisme prédateur !

Les PECO : déception d’un capitalisme pur et dur et souci de penser une alternative.

sur Bellaciao et sur :

https://blogs.mediapart.fr/christian-delarue/blog/091119/les-peco-deception-d-un-capitalisme-pur-et-dur-et-souci-de-penser-une-alternative

Au-delà des PECO :

I - CONSTRUIRE A GAUCHE UNE CONTRE-HEGEMONIE FACE AU 1% , AU BLOC PRO-CAPITALISTE  !

Le "capitalisme social" (papier il y a peu) des "trente glorieuse" est défait sous les coups de Thanatos logique mortifère et destructrice des garanties sociales de la cohésion sociale, des services publics chargé de la satisfaction des besoins sociaux hors souci de profits, (mais sans doute plus de rentabilité, de spencérisme méritocratique)

Le capitalisme social des "trente glorieuse" est défait sous les coups de Thanatos capitalisme privatif, à travaillisme renforcé, de spencérisme, de concurrentialisme !

Les solidarités, les fraternités et sonorités déclinent, les inégalités montent, les intégrismes religieux comme les fascismes ! Sale temps !

Faut résister ensemble !

cf La gauche, le peuple et la stratégie contre-hégémonique (sur blog attac)

https://blogs.attac.org/contre-hegemonie/democratisation/article/la-gauche-le-peuple-et-la-strategie-contre-hegemonique-christian-delarue

XX

II - ALTERNATIVE : CONTRE LA FIN DE L’HISTOIRE UN NOUVEAU SOCIALISME

– Essayer encore de penser collectivement le socialisme reste une nécessité, voire une obligation intellectuelle et morale face à la montée d’un capitalisme prédateur et insoutenable (loin du capitalisme social de jadis). Face au vide d’une transcendance sociale et politique, il apparait raisonnable d’aller plus loin pour penser une transition vers un socialisme moins producteur de biens nuisibles et moins producteur d’inégalités sociales , moins travailliste (importance de la RTT ) . C’est même nécessaire.

– Une piste au débat démocratique concernant notamment ceux et celles d’en-bas soit le peuple-classe : Vouloir un écosocialisme « façon Castoriadis » c’est aller vers un socialisme d’empowerment du peuple-classe 99% contre la logique de profit capitaliste et pour développer des services publics de valeur d’usage, de satisfaction des besoins sociaux, hors productivisme ; le tout avec une « mutation anthropologique » notamment contre le carnisme et d’autres aspects évoqués par Thierry Brugvin dans les "Les causes psychosociologiques de l’addiction dans une société capitaliste ».(attac). Il ne faudrait pas négliger cependant la nécessaire lutte contre les intégrismes religieux montant dans le changement de moeurs et de mentalité à opérer ! Ni basculer dans l’austérité pour tous et toutes ! Un écosocialisme non misérabiliste ai-je pu dire jadis !

Mais le trajet comme le contenu est à construire en même temps que les luttes sociales et démocratiques. Ces luttes marchent ensemble contre les oligarchies et les gouvernantes néolibérales du capitalisme actionnarial et financiarisé mondial.