Accueil > DADVSI : lettre ouverte à Renaud Donnedieu de Vabres

DADVSI : lettre ouverte à Renaud Donnedieu de Vabres

Publie le vendredi 10 mars 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

Monsieur le Ministre,

Nous ne sommes pas dupe.

Au nom des droits d’auteurs votre texte truffé de DRM, met en danger les libertés fondamentales de tout un chacun.

Je ne saurais accepter votre démagogie envers la création, que vous connaissez apparemment très mal en dehors des Johnny Hallyday.

Votre "point d’équilibre" entre les majors et vous même, ne concerne en rien les artistes de ce pays, pour la plupart projetés dans la précarité par votre gouvernement depuis 4 ans.

Nous, artistes et citoyens, nous saurons vous démontrer que nos vies et nos créations ne se réduisent pas aux intérêts marchands de vos copains les majors et de vous même.

Votre texte est une injure à la création, pour la simple raison qu’il n’est basé que sur les intérêts financiers de ces industries culturelles qui tentent d’avoir la main mise sur tous flux culturels.

Soyez certain que je ne soumettrais pas mon travail aux lobbies qui ont inspirés votre texte, et boycotterais totalement les produits Star Académisés de ces industries archaïques et répressives, dont vous défendez, en notre nom pourtant, les intérêts financiers suicidaires pour la création.

Le retrait de ce texte est devenu une évidence.

Nathalie Harran.

Messages

  • Rappelons que ce ministre Donedieu de vabre a été condamné pour blanchiment. On ne peut pas être fonctionnaire avec un casier judiciaire, mais ministre oui...

  • Chère mademoiselle,
    je ne comprends pas bien votre lettre. certes, je ne me sens pas proche de ce gouvernement, loin de là ! Je ne me reconnais pas dans la politique culturelle du ministère de la culture, j’espère de tout coeur, je souhaite même que le statut d’intermittent du spectacle soit préservé mais depuis quelques semaines, j’essaye, au-delà de tout clivage politique, de comprendre le raisonnement d’une grande partie des internautes qui soudain, confondant souvent politique de droite, répression, défense de la liberté de circulation des biens culturels, s’arqueboute sur une vision un peu sommaire du droit à la culture pour tous. Il s’agit ici, précisément de lutter contre le piratage d’oeuvres, non pas pour enrichir encore et encore les grandes majors, les lobby de la culture mais bien pour préserver la rémunération des auteurs. Vous citez les artistes, je crois comprendre que vous l’êtes, mais comprenez bien qu’ici, il ne s’agit pas de préserver la rémunération des interprètes mais bien des créateurs. Et cela est fondamentalement différent. Quand vous téléchargez un film illégalement, vous ne remettez pas en cause la rémunération des comédiens qui ont participé à l’élaboration du film puisqu’ils ont déjà reçu un cachet pour leur prestation (souvent bien moins important que vous ne le pensez pour la plupart) mais plutôt la rémunération de celui qui l’a réalisé et celui qui l’a écrit car le principe même du droit d’auteur est une taxe prélevée sur chaque support de l’oeuvre. Pour la télévision elle est estimée en fonction de l’audimat de chaque chaîne. Les auteurs touchent donc leur SEULE rémunération de la vente de leur oeuvre. Si le piratage devient la règle sur internet comment voulez vous que l’auteur obtienne une juste rémunération ? La chute de la vente des disques, des entrées en salle de cinéma lui interdiront toute rémunération juste et équitable. Ne croyez pas que ce combat est celui d’une gauche bien pensante et populaire contre les grosses industries de la musique et du cinéma, NON ! Il concerne d’abord celui des auteurs. Bien sûr, nous autres, auteurs sommes obligés de composer avec ces industries car si elles venaient à disparaître personne ne financerait la création d’oeuvre culturelle, car, détrompez vous, le marché des biens culturels aide la création ! Ne confondez pas s’il vous plaît l’accés à la culture (et les facilités que confère internet de doivent pas effacer les carences de l’Etat en ce domaine), et la création car nous avons besoin d’argent pour créer !
    Enfin, cette liberté d’accés aux biens culturels est une catastrophe pour le cinéma. et je ne vous parle pas des majors américaines mais bien de la production française qui tente tant bien que mal de survivre avec un cinéma d’auteur qui est le dernier en Europe, malheureusement. la France dispose d’une industrie cinématographique sans égal en Europe. Encore cette année 240 films français sont sortis sur les écrans. leur budget moyen baisse sans cesse pour atteindre 2,8 millions d’euros (chaque film permet en moyenne de faire travailler 200 personnes). Il faut en moyenne deux ans à un film pour se monter, pour que le producteur puisse trouver l’argent pour le faire. Plus de 100 000 personnes travaillent dans ce secteur, qui est un vrai secteur économique (il faut en être fier !) Comment voulez vous continuer à trouver des financements (qui sont lourds, très lourds !) pour notre cinéma si vous rendez gratuit et disponible tout film sur internet parfois même bien avant sa sortie en salle ! Qui aurait interêt à financer à perte un tel secteur ? Et ne croyez pas qu’une espèce de redevance ridicule prélevée automatiquement à chaque abonné internet pourra combler ce déficit énorme ! Sa répartition serait absolument injuste et inéquitable.
    Beaumarchais estimait qu’un auteur devait rester propriétaire de son oeuvre et en tirer une juste rémunération. Il pouvait céder son droit d’exploitation contre rémunération et restait toujours propriétaire d’un droit moral qui lui permettait de contrôler l’exploitation de son oeuvre. ce qui est juste et fait sortir le créateur de la seule sphère de son mécène. ce qui autorise chacun quelque soit sa condition, de vivre de sa création. Par pitié ne remettez pas cela en cause !
    Un jour si vous le voulez bien, je vous expliquerai combien il est difficile aujourd’hui d’être un auteur en France. Et combien il le serait davantage si un accés total et gratuit à tout oeuvre était possible grâce à l’évolution des moyens techniques. Et cela n’a rien à voir avec l’ouverture à la culture à tous. Et à la liberté de chacun. Et à la lutte contre le grand capital et le libéralisme sauvage.
    Bien à vous,

    Martin Valente

    • Bonjour,

      Ce qui est inadmissible pour les internautes, c’est qu’au nom du "piratage" (encore un mot très mal choisi par les médias, d’ailleurs), Internet doit voir toute sa technologie fermée et remise entre les mains des personnes de l’Industrie du Disque ou du Cinéma.

      Je parle notament du moyen permettant à chaque internaute de télécharger un fichier (j’ai bien dit FICHIER - Je rappelle qu’un fichier PEUT ETRE TOUT A FAIT LEGAL !) sur l’ordinateur d’un autre, qu’on appelle "peer to peer" (P2P). Le P2P est un OUTIL seulement et rien d’autre. La personne qui voudra mettre à disposition ses photos de vacances par P2P sera donc désormais considérée comme un PIRATE et sera donc passible de 150€ d’amende pour avoir mis en partage ses photos de vacances totalement LEGALES et LIBRES DE DROIT. Trouvez-vous ça normal ?! De même, trouvez-vous normal qu’un éditeur d’un tel logiciel soit sanctionné de prison et d’une énorme amende pour avoir fabriqué seulement cet OUTIL-là (je le rappelle) permettant de télécharger des fichiers également TOUT A FAIT LEGAUX ?! Même un chauffard ivre qui écrase un piéton ne prend pas autant ! On voit à quel point l’argent a de la valeur pour certains, par rapport à la vie humaine...
      Trouvez-vous normal que l’on tolère les fabriquants d’alcool et de puissantes voitures qui font de nombreux morts chaque jour sur la route, et que l’on interdise des fabriquants de logiciel permettant de télécharger des fichiers ?! Ce n’est pas l’OUTIL qu’il faut condamner mais son utilisation ! VOILA ce qui nous pose problème, à nous internautes. Et ce n’est hélas pas le seul problème qu’il pose. Le P2P n’est hélas pas le seul dans la ligne de mire, mais de nombreuses autres technologies internet : Newsgroup, serveurs FTP/HTTP, webradio, ... Internet s’est enrichi au fur et à mesure que les années ont passé de technologie innovantes ont fait leur apparition. Et en un claquement de doigt, sous la pression d’hommes TRES RICHES (en argent seulement...) et surtout TRES AVARES, et GRACE à un Ministre de la Culture incompétant (il ne sait MEME PAS ce qu’est Internet et c’est LUI qui a fait voter cette loi sur l’Internet ! Mais où va-t-on ????), nous régressons 10 ou 15 ans en arrière... en les laissant en plus prendre possession de l’Internet français, supprimer toutes les technologies actuelles et fliquer. Tout décider pour tout le monde !!! L’Internet à la manière chinoise, vous aimez ?

      Cette loi, c’est aussi un couteau sous la gorge pour les "logiciels libres", car avec la mise à mort du P2P et d’une manière générale les technologies de partage et de téléchargement, elle interdit d’une certaine manière le développement des logiciels libres, car elle interdit les utilisateurs de télécharger sur ces réseaux. Qui a forcément envie, pour télécharger un "logiciel libre", d’utiliser des logiciels propriétaires contaminés par des DRM contenant du code pouvant être très néfaste pour son ordinateur ? Pourquoi devrait-on FORCEMENT accèpter qu’un Major décide si OUI ou NON Untel a le droit de télécharger la dernière version de Linux, de Firefox ou d’OpenOffice ?! J’ai personellement acheté mon ordinateur avec mes sous, j’ai peut-être envie d’en faire ce que je veux, non ?!?! Des logiciels libres tels que (un exemple parmi des milliers) Linux sont notament mis en partage sur des réseaux type P2P pour la souplesse de téléchargement et ainsi éviter d’exploser des serveurs. Le P2P, notre cher Ministre vient de guillotiner de manière radicale (pourquoi se casser le *** à trouver de vraies solutions ? ah oui, il est juste incompétant, c’est vrai...), totalement injuste et sans aucun fondement d’ailleurs. Les serveurs ne permettent pas forcément de supporter des téléchargements massifs sans voir le serveur exploser. Le P2P était donc un fabuleux outil et qui, surtout, symbolisait même l’esprit du "libre" et du "partage". De nombreuses branches, adeptes du "libre" (telles que : éducation, recherche, science) ont maintenant la corde au cou... grâce aux Gourous des "artistes". Sympa, non ? Je peux moi aussi me plaindre de ne pas assez gagner d’argent (hein... "SEULEMENT" quelques dizaines de milliers d’euro par mois en faisant semblant de chanter dans un micro éteint, à la TV...), de devenir un gros égoïste, de faire des revendications et de volontairement (ET POUR ME SATISFAIRE MOI SEUL) mettre 60 millions de français dans la panade ? Si chacun peut se faire justice soi-même, mais où va-t-on ?!

      Un autre danger, c’est les système dits "de protection" (si on peut appeler ça ainsi... hum) qu’on appelle DRM. Personne ne sait ce qu’ils contiennent, sauf le concepteur lui-même (Made In MAJORS’, bien entendu). Il y a déjà eu auparavant le fameux et controversé rootkit de chez Sony qui a été reconnu comme code malicieux par les sociétés antivirus (la fabrication et diffusion de code malicieux est normalement SEVEREMENT punie, mais bien entendu, quand on s’appelle SONY, multinationale, on peut tout se permettre SANS RISQUE DE SANCTIONS ! L’argent a le pouvoir de tout laver et de tout réparer...), s’incrustant à l’intérieur du système d’exploitation et multipliant dangereusement le nombre de failles de sécurité et exposant l’ordinateur à de très gros risques viraux, et de prise en contrôle à distance (par un pirate, un VRAI, cette fois - pas un téléchargeur de MP3...) grâce à un cheval de Troie. Avec les DRM, vous devrez de la même façon vous inquiéter au sujet de votre ordinateur ! En plus, la dernière chanson de la Star Académie, vous pourrez l’écouter par exemple 10 fois seulement sur la plateforme ou le player qu’on vous aura imposé, et vous pourrez ensuite ressortir le porte-monnaie pour la racheter une nouvelle fois, et ce autant de voir que la maison de disque l’aura décidé. Un CD normal, vous l’achetez une fois, et vous écoutez la musique (que VOUS AVEZ ACHETé) autant de fois que vous voulez. Mais avec les stratégies de marketing (à traduire par : magouilles commerciales), on pourra décider à votre place de limiter la musique que VOUS AVEZ POURTANT ACHETé et donc de vous manipuler de manière subliminale ! On décidera TOUT pour vous ! N’est-ce pas merveilleux ? Avec les DRM, vous pourrez l’écouter soit 10 fois, 1000 fois ou 1 million de fois, selon ce que le gentil employé de l’Industrie du Disque aura choisi. Ce n’est plus vous qui deciderez de ce que vous pourrez écouter, mais la maison de disque. Voilà la culture, selon notre Ministre. Mais bien sûr, il ne va pas l’avouer... et ce n’est certainement pas le JT de TF1 qui le dira ! D’où la désinformation totale et la naïveté à l’échelle française !

      Je ne vous parle pas non plus de l’obligation d’utiliser TEL support pour TELLE chanson et qui ne tournera nulle part ailleurs. La chanson que vous offrirez à votre fils tournera (avec un peu de chance) sur sa platine, mais s’il la prête à sa soeur, cela ne fonctionnera plus sur sa platine à elle. Vous pourrez aussi balancer votre tout nouveau baladeur à 500€ que vous venez de vous offrir et qui ne sera pas compatible avec la chanson que vous rêvez de vous d’acheter. Où est la liberté d’utiliser le support qu’on veut ?! Bof, tant que ça rapporte aux gens déjà très riches, où est le problème, franchement ?

      Une telle loi détourne sciemment la fléchette de la véritable cible. De nombreuses études ont été menées et ont prouvé que le P2P n’a pas fait baisser les ventes de disques... bien au contraire ! Le P2P a JUSTEMENT permis à de très nombreux internautes de découvrir de nouveaux groupes de musique et de les acheter de façon légale chez les marchands ! Des groupes qu’ils n’auraient pas connus autrement, ni à la TV ni à la radio (qui diffusent toujours les mêmes m**des) ! Sans P2P, nous serions TOUS condamnés à connaître SEULEMENT les "chansons" qui passent à la radio ou à la TV : Star Academy et autres nullités. Quelle personne voulant VRAIMENT de la culture peut acheter de telles choses ?? Les gens n’ont pas forcément envie d’écouter de telles daubes et de se rabaisser à ce niveau. On parle bien de culture ? Alors laissons les gens découvrir ce qu’ils aiment vraiment au lieu de leur imposer le "tube" du moment !

      La copie privée est également mise à mort ! Mais bien sûr, cela n’empêchera toutefois pas la grosse taxe qui avait été rajoutée aux CD/DVD vierges (même si on y grave pas une seule chanson dessus...) d’être supprimée ! Cela rapporte tellement d’argent aux Gourou du Disque... Pourquoi la supprimer ? Souvenez-vous de la vignette auto ! Elle était à la base destinée à être reversée aux personnes agées... Mais les politiques se sont aperçus que ça rapportait tant de soussous. Alors pourquoi la supprimer franchement ? La (très grosse) taxe sur les CD/DVD vierges, c’est la même chose que cette vignette auto !

      Le Ministre de la Culture n’a répondu à aucune question posée par les députés dans l’Hémicycle pendant les débats ! Il a feint de ne rien entendre ou de ne rien comprendre et s’est toujours détourné des questions en répondant à côté et continuant dans sa folle lancée sur les "méchants pirates" et leurs sanctions encourues... Est-ce normal un tel comportement ?

      Il est effectivement normal que les artistes gagnent leur dû. Mais savez-vous que les maisons de disque rémunèrent leurs chers artistes à hauteur de 3% alors qu’elles en empoche 60% ? Et savez-vous que le patron de cette maison de disque dénigre publiquement les "pirates qui téléchargent", avec un air arrogant, alors qu’en fait le vrai pirate, c’est lui ? Forcément, ce ne sont sûrement pas les médias qui vont le dire, ça, ni même notre cher ministre ! Les "méchants pirates" seraient soudainement blanchis, comme par magie ! Un truc à ne pas oublier : "Le pirate n’est pas forcément celui qu’on croit."

      Cette loi ne protègera nullement les artistes, mais seulement les patrons des grosses industries du disque et du cinéma. Faire voter cette loi, c’est leur donner le pouvoir de tout gouverner.

      Cette loi retombera forcément sur ceux qui l’ont instaurée et se mangera elle-même après les avoir mangés, eux. Elle ne pourra de toute façon pas subister.

      Si l’on veut vraiment s’attaquer au problème des droits d’auteurs, alors attaquons-nous y, mais de manière HONETTE et non PERVERSE et surtout pas par de la DESINFORMATION telle qu’on la voit dans les médias !

      Des gens se disent "Cette loi est bien, les artistes seront protégés, etc". Mais hélas, ils n’ont vraiment rien, mais RIEN compris au vrai problème qui se cache derrière ! Ils se sont laissés bernés une fois de plus. Ils n’ont pas du tout compris par quoi cette loi est partie, de quoi elle découle, de par qui elle est arrivée. Comme dans un grand théatre, on nous montre le beau rideau orangé fermé et scintillant qui fait rêver tout le monde, mais en nous cachant ce qui s’y cache derrière... Avec cette loi DADVSI, le problème est équivalent. On nous montre une facette étincelante de la chose mais totalement pervertie. C’est de la désinformation totale. Ce qui se cache derrière ce beau rideau orange de cette loi DADVSI, c’est l’avarice d’hommes toujours plus affamés par l’argent et par le pouvoir. Aigris par des technologies qui les dépassent totalement et qu’ils n’arrivent pas à maitriser. Enervés de se voir détroner par des plus forts qu’eux et prêts à n’importe quoi pour revenir en pôle position. Ce sont des hommes dangereux, sourire aux lèvres, mais remplis de haine et de méchanceté à l’intérieur, prêts à n’importe quoi pour se satisfaire égoïstement, jusqu’à tuer des technologies quasi-vitales pour les programmeurs, les universitaires, les scientifiques, les médecines,... et la culture elle-même. Voilà où l’on en arrive ! Les gens croient tout ce qu’on leur dit, obéissent bêtement aux ordres d’animateurs TV ("Tapez 1 pour sauver NUNUCHE1, tapez 2 pour sauver NUNUCHE2. Prix 1 SMS + 2€"), faisant par la même occasion de la grosse pub (et beaucoup d’argent) pour des maisons de disque, et les gens ne se permettent même pas de vérifier les informations qu’on les oblige à croire ici ou là ! Et pendant ce temps, des hommes profitent de cette naïveté générale des moutons que sont les français afin de s’emparer d’un pouvoir et de détruire le travail des autres...

      ... par simple amour de l’argent !

      Domage que tout le monde ferme les yeux et trouve toujours de bonnes excuses. Quand il sera trop tard, il ne sera peut-être plus possible de revenir en arrière ! C’est MAINTENANT qu’il faut réagir !