Accueil > Israël : pour un état laïc

Israël : pour un état laïc

Publie le lundi 17 juillet 2006 par Open-Publishing
11 commentaires

de Bernard Lallement

Les soldats meurent au champ d’honneur. Sauf ceux de Tsahal qui sont intouchables. Pour l’oublier et en avoir capturé deux en vue de les échanger contre des prisonniers retenus dans les geôles israéliennes, le Hezbollah a fait se déchaîner le courroux de l’Etat hébreu provoquant une destruction, en règle, de toute l’économie du Liban.

Afin de récupérer ces deux otages et celui déjà détenu par des activistes palestiniens dans la bande de Gaza, Ie gouvernement israélien entend décimer tout un pays faisant d’innocents civils, plus d’une centaine de morts déjà, les victimes d’une punition collective, en infraction au droit international dont le Premier ministre, Ehoud Olmert, semble se soucier comme d’une guigne.

Il est assez remarquable de considérer que, depuis les accords de camp David, le mot paix n’est plus prononcé entre les deux principaux belligérants. Place aux notions de territoires, frontières, ripostes, occupations, représailles, termes essentiellement guerriers.

Il est, aujourd’hui, manifeste que l’Autorité palestinienne et Israël sont dans l’incapacité de conclure, eux-mêmes, un accord durable de cessez le feu. Les Etats-Unis, allié inconditionnel de l’Etat juif, seraient les mieux placés pour modérer l’ardeur belliqueuse de Jérusalem si la Maison blanche n’était, justement, aux mains des faucons résolument pro israéliens. Quant à l’Europe, son inexistence politique la condamne à n’être qu’un spectateur impuissant, à l’instar de l’ONU.

Tout semble s’organiser pour susciter une généralisation du conflit, imposant à Georges W. Bush une intervention sur laquelle il hésite après sa tentative de pacification de l’Irak qui a débouché sur une guerre civile. Le fanatisme manipulateur de quelques dirigeants cause la perte de tout un peuple.

Les vertus démocratiques paraissent ignorées de la totalité du Proche Orient. L’instauration d’un Etat juif n’a fait que précipiter le chaos.

Peut-être serait-il temps de se souvenir qu’il n’y a pas de démocratie sans laïcité.

– http://sartre.blogspirit.com

Messages

  • Je n’ai pas très bien compris le lien entre la situation et la laïcité...

    Ceci dit, je crois que cette offensive généralisée d’Israël est non une réponse disproportionnée d’un état Juif à un autre état religieux, mais une réplique très proportionnée, au contraire, aux espérances d’une clique militaire et industrielle prédatrice et calculatrice.
    Dans laquelle le citoyen israëlien ne se reconnaît pas forcément.
    D’une part parce que cette clique va d’un bout de l’Occident colonisateur à l’autre, d’autre part, parce que cette clique gaspille le travail, la richesse et la volonté d’un peuple pour ses abhérations militaristes, ses visées dictatoriales compulsives et son pillage inique du résultat des efforts des citoyens lambdas qui travaillent, en Israël comme ailleurs.

    En effet, il me semble qu’il n’y a pas longtemps le complexe militaro-industriel au pouvoir aux Etats-Unis faisait tout pour stigmatiser, menacer et virtuellement envahir l’Iran.

    Au prétexte qu’il construirait des bombes nucléaires.

    Evidemment, elles sont aussi fantômatiques que les ADM de Saddam, évidemment l’Iran s’en défend et peut aligner pour preuve de sa bonne foi des milliers de visites impromptues de l’AIEA.
    Ca n’empêche pas de demander des preuves encore, des justifications encore, à un Etat aussi souverain que les USA ou la France.

    Ca n’empêche pas ces mêmes états qui piétinent la souveraineté comme la dignité des autres, d’accumuler eux-mêmes des milliers de bombes H. Je ne vois pas au nom de quoi les USA, la France ou la Russie demanderaient destruction d’un arsenal imaginaire, alors qu’eux-mêmes ont arrâté, grâce au déficit de pouvoir de l’ONU orchestré par l’équipe américaine, de mettre en oeuvre le désarmement.
    La capacité de retenue morale de l’Occident serait-elle ontologiquement supérieure à celle de pays arabes ?..

    Ces parenthèses posées, ont voit bien que l’Iran et l’obssession de son nucléaire arsenal fumeux tenait, il y a peu la clique Bush suivie de près, au niveau des fesses, par l’UE et autres.
    Les préparatifs d’invasion, d’attaque nucléaire par Bush et la cohorte pour la paix semblaient en excellente voie. Cependant, des milliers de pétitions, des millions de voix de dissidentes de la guerre éternelle, du mensonge permanent et du pillage perenne des richesses du monde menés par cette cohorte d’aliénés arrogants, au premier rang desquels, le Cow-boy du pétrole, se firent entendre. La croisade des idiots obscènement riches pour le massacre de milliers d’innocents, se trouva freinée, puis stoppée.

    Nous revenons à nos moutons. Bush, l’UE, la Russie, toute cette équipe de menteurs et de va-t’en-guerre patentés, ne veulent évidemment pas cesser leurs menées bellicistes, illégitimes et dictatoriales, mais ils ne peuvent contourner une opinion publique mondiale qui rejette avec véhémence leurs actes mortifères.

    Il est donc évident, me semble-t-il qu’ils ont contourné la ligne Maginot. En passant par Israël.
    L’état Juif, trop content de servir son ami US, a compris et saisi tout de suite la stratégie et la tactique à suivre.

    La stratégie : mener des actions élargies à un ou plusieurs Etats extérieurs au conflit Israëlo-palestinien stricto sensu, étendre le territoire de la guerre pour impliquer un nombre d’acteurs plus importants, ce qui aménera les plus proches - Liban, Iran - à forcément entrer dans le conflit.
    La tactique : saisir le moindre prétexte pour entamer une escalade en intensité et en étendue dans ce conflit qui l’oppose aux Palestiniens.
    L’objectif : amener l’Iran à s’impliquer, puis lui envoyer les bombes nucléaires des USA par Israël interposé.

    Ainsi la clique de l’Empereur et de ses larbins européens et russes auront eu leur connerie à la Phyrrus. Si tout le Moyen-Orient s’embrase les USA tiendront la main de l’ONU pour qu’il signe l’ordre d’envoyer les boys araser tout ça et faire enfin quelques MCWorld qui se tiennent, avec jolis speedways pour cramer un peu d’essence.
    Pas chère, maintenant, mon fils.

  • Les soldats israeliens ne sont pas des "otages". Ils n’ont pas été "enlevés".
    Ils ont été "capturés". Ce sont des "prisonniers (de guerre)".

    V. Dedaj

    • De toutes façons on est tous manipulés, souvent à notre insu,afin de pencher d’un côté plutôt que de l’autre. Des provocations, espaces aériens violés, des soldats qui se laissent capturer, des blocus de toutes sortes, des missiles balancés sur les civils, ça c’est pour nous occuper les yeux et l’esprit dans l’immédiat. Pendant ce temps, il est évident que quelque chose d’inavouable se trame, a été planifié de longue date, mais il ne faut pas heurter violemment l’opinion publique internationale. Il sera bien temps de réagir, mais trop tard, le mal sera fait et beaucoup d’innocentes victimes seront sacrifiées sur l’autel de la fourberie et de la convoitise.
      Hélas, depuis que l’Histoire peut s’écrire, c’est toujours la même sérénade. Et nous, avons-nous seulement la possibilité, le pouvoir même d’infléchir la courbe de ce qui est en train de se produire ?

  • Je vois mal, comme l’un des messages déjà posté, le rapport entre la situation actuelle et la laïcité ; il me semble qu’Israël est plus laïc que le Hamas et le Hezbollah, qui sont des mouvements religieux, le premier inspiré des Frères musulmans, le second de la Révolution iranienne. Si la critique de l’action actuelle d’Israël au Liban me paraît tout à fait justifiée, en revanche, celle de non laïcité de l’Etat d’Israël, quand on considère les deux mouvements qui sont le prétexte à ses interventions, me paraît, sauf votre respect, tout à fait abberrante. S’il y a des religieux en Israël, dont certains d’ailleurs ne sont absolument pas nationalistes, l’Etat n’a pas une structure religieuse.

    • euh... quand-même un peu, par exemple il n’y a pas de mariage civil, ne sont reconnus que les mariages religieux.

      http://www.courrierinternational.co...

    • C’est toujours moins de religion que les deux mouvements du Hezbollah et du Hamas qui, eux, n’ont jamais prétendus être laïcs et n’entendent pas led evenir jamais (et puis en Grèce , il a fallu attendre 81 et l’avènement du PASOK (socialiste) pour qu’existe un mariage civil).

    • Israel democratie mon cul
      seul les juifs peuvent devenir israeliens
      Noublions pas que les Arabes israeliens sont des citoyens de seconde zone, ils n’ont pas les memes droits. Et on leur refuse des postes importants meme de faire leur services militaire.
      C la seul democratie qui est fondé sur des bases religieuses

    • L’État d’Israël, est le larbin de l’État US, comme il l’a été avec ses services secrets en Amérique latine, en Afrique du SUD, et cela nous éloigne de l’alibi ethnique ou religieux. Israël ne survit économiquement qu’avec l’aide US et accessoirement de l’Europe : s’il ne devait compter que sur ses propres ressources ce pays serait un pays du tiers monde. Son PIB est garanti par ses activités armées et terroristes au service de BUSH. Livré à lui-même ce pays serait aussi pauvre que les états voisins qu’il s’attache à réduire à la misère ou à la dépendance. La seule solution pour une existence d’Israël comme un pays de paix et de pospérité serait dans une confédération avec les Palestiniens dans une reconnaissance et un respect mutuel, et pour commencer, l’application unilatérale des résolutions de l’ONU comme la 247. JdesP

    • Oui, Israël dans une confédération avec la Palestine, pourquoi pas ! Mais Israël n’y songe même pas, peur de perdre sa judaïcité, en se faisant islamiser ?

    • Le rapport entre la situation actuelle et la laïcité est fondamental. C’est parce qu’il est un état à fondement religieux, qu’Israël met le feu à la région depuis 60 ans. Israël est religieux de fait, mais se garde bien de l’afficher et n’ose pas se doter d’une constitution pour ne pas le révéler, c’est pourtant un consensus national en Israël. Les juifs et les non juifs ont les même droits jusqu’à certaines limites. Au delà de ces limites, il faut être juif pour avoir certains droits. Israël n’est est pas plus laïc, que le Hamas et le Hezbollah. A la différence que pour eux, ils se déclarent mouvements religieux, mais ils font partie d’un paysage multi confessionnels Palestinien ou Libanais, et ils jouent le jeu démocratique et tout le monde chez eux accepte, d’une façon spontanée et naturelle, cette situation, il ne peut en être autrement au moyen orient, et cela dure depuis les croisades.
      Quant à la laïcité de façade de l’état d’Israël, il suffit d’éplucher ses lois pour se rendre compte que c’est un état pour qui il est d’abord capital et fondamental de rester juif, en dépit de tout même des populations qui sont sur son sol. Les terres que la loi laisse gérer par l’agence juive, ne peuvent être cédées qu’à des juifs. Le principal souci stratégique actuel pour Israël, est de trouver une solution ‘’ que dieu nous en préserve » à ce que les Israéliens appellent la bombe démographique des arabes israéliens. Cette population qu’on n’autorise même pas a avoir des cimetières, à part ceux existants déjà, les terres ne pouvant être cédées qu’à des juifs, pour préserver la pureté juive d’Israël. L’état d’Israël, même s’il s’en cache bien, est d’abord religieux c’est là tout le problème du PO. Sinon si au lieu de rappeler des juifs des quatre coins du monde, s’il se mettait à intégrer, même progressivement, les réfugies Palestiniens, campant à ses portes, le problème insoluble du PO, s’en trouverait résolu, comme d’un coup de baguette magique. Le Jihad, le Hezbollah, l’Iran, le Hamas ou tout autre assaillant, ne s’en prendrait jamais à des populations juives et arabes entremêlées.