Accueil > Qui est Clémentine Autain ?

Qui est Clémentine Autain ?

Publie le dimanche 23 juillet 2006 par Open-Publishing
49 commentaires

Prôner une non-alliance claire avec la direction socialiste en avançant Clémentine Autain comme garantie d’ouverture est peut-être une solution rapide pour sortir de l’impasse dans laquelle nous sommes actuellement.

Le déblocage de cette situation est en effet urgent. Attendre trop longtemps un large mouvement populaire pourrait nous être fatal, car ne doutons pas que chaque jour qui passe est un peu plus favorable au roulot médiatico-psychologique du vote utile S. Royal. Autain peut donc être une clé pour enclencher complètement et rapidement la démarche populaire unitaire. Saurons-nous nous en servir ?

Clémentine Autain, soutenue par les 3B (ndlr : Bové, Besancenot et Buffet), peut-être ce symbole à la fois d’ouverture et de fermeté, du rassemblement anti-libéral et populaire que nous appelons tous (ndlr : rassemblement de la gauche anti-libérale écologique et démocratique présenté sous le nom de "l’Alternative Unitaire"), elle est probablement notre meilleure candidate, puisqu’apte à nous faire sortir de l’impasse si jamais nous savons la propulser sur le devant de la scène, si nous savons construire avec elle et les 3B l’Alternative unitaire(...)"

Messages

  • Il est vrai qu’à côté de Clémentine Autin, la Royal fait chaisière.

    Jouera-t-elle honnetement le jeu ?

  • La candidature de clementine aurait par ailleurs le merite de preserver l’ego de chacun des trois B et de leur permettre de lancer toutes leurs forces dans la bataille , enfin à coté de clementine , segolene fait dame cathechiste .
    Une femme , jeune , clairement à gauche , appuyée par tout le courant anti-capitaliste et donc anti-liberal , cela pourrait faire trés mal aux liberaux de tous poils .
    claude de toulouse .

    • Si la médiacratie a jetté son dévolu sur Ségolène Royal c’est parce qu’elle est PS et donc pas de gauche. Avec son éventuelle élection, nul besoin de planquer ses capitaux.

      Clémentine Autin aura droit à un traitement bien différent dans les médias. Il faudrait donc qu’elle soit plébiscitée par l’opinion, en dehors même des sondages, pour tenir la distance.

      N’empêche que l’idée de sa candidature est intéressante et pourrait bien être le cauchemard du PS et de la droite à condition bien sûr
      que les trois B jouent le jeu.

      Flash

    • Anticapitaliste, Autain ?

      Solidaire du bobo Delanoe à la mairie de Paris, elle n’a pas démissionné malgré la politique antisociale et antilaïque menée par le PS parisien.

      pour moi, Autain, c’est non merci.

      A.B

    • facile de critiquer
      tu attends le candidat parfait et qui reussira ?

      tu as mieux avec une chance de reussir ?

    • Clementine Autain

      mais bon sang, mais c est vrai,
      place aux jeunes

      cette solution, deja proposee ici par XOOP je crois , me semble seduisante
      et en tout cas la moins MAUVAISE,

      allez, il est grand temps de se rassembler derriere un nom, puisque, tel est notre "democratie", et de creer un
      COMITE de SOUTIEN à sa candidature
      en commençant par un appel unitaire sur son nom
      avec bien sur les trois B

      elle va ne faire qu une bouchee des quinquas

      avec ses ecrits , on aura pas à rougir face
      au vulgaire livre "temoignage " d un certain chasseur de tout ce qui ne parait pas pure souche...............d origine blanc de blanc , etalage people,

      a premiere vue , REGARDS sa revue , est de bonne facture, mais je cours de ce pas verifier

      le probleme est qu ’elle n ’est pas candidate

      qq citations

      e viens de regarder avec beaucoup d’interet, l’emission speciale de france 3. Je voudrais une fois encore remercier Madame Clementine Autin de ses interventions pertinentes dans le debat.

      En particulier sur le recadrage du debat, faussé par le manque de representativité du panel des personnes representant les francais, ainsi que sur le fait que le liberalime n’etait pas apparu par l’operation du saint esprit nous laissant d’autres solutions que de s’y adapter.

      J’ai aussi apprecié la reactivité de Mme Autin, face à l’arrogance de la representante de l’UMP.

      Mais ce que j’ai surtout vu c’est que la gauche anti-liberale avait trouvé enfin une leader crédible. Crédible sur le fond, par l’argumentation tres documentée de Mme Autin, par l’absence de langue de bois, d’interdit ideologique dans le discours, crédible par le style, et surtout par beaucoup de bon sens.

      Il m’a semblé surtout qu’il s’agissait d’une nouvelle maniere de faire de la politique, et qu’il y avait la matière à ce que beaucoup de gens retrouve un espoir dans la politique.

      J’espère que nous verrons apparaitre d’autres Mme Autin dans la nouvelle generation de femmes et d’hommes politique car nous en avons terriblement besoin.

      Je regrette seulement que Mme Autin n’est pas eu plus l’opportunité de debattre directement avec l’ecrivain d’origine africaine et l’eclesiastique de calais (pardon pour la memoire des noms)que j’ai également beaucoup appreciés sur le sujet de l’emmigration

      Souhaitant que Mme Autin puisse jouer un role significatif dans l’action politique de notre pays, et pouvoir mettre dans un futur pas trop lointain un bulletin de vote portant son nom, je vous adresse mes fraternelles saltutations

      Jean forum france3

      peu agaçante la Clémentine, mais tellement jolie ! Franchement, comme incarnation du communisme Français, c’est mieux que Robert Hue ou Arlette, non ? 
       
      Clémentine, je veux lutter contre l’imparialisme capitaliste main dans la main avec toi ! Je veux me battre contre le patronnat exploiteur en me regardant dans tes beaux yeux azur ! Tu es ma faucille et tu me rends marteau ! Clémentine, je t’aime !!!! Fais-moi la révolution, là, maintenant !!!!-------------------

      le probleme est qu ’elle n ’etait pas candidate
      bon , il va falloir la convaincre, portee par un formidable elan populaire
      ce à quels politiques ? Arnaud Montebourg (PS), Clémentine Autain (PC), Hervé Morin (UDF) et Nadine Moreno (UMP) seront sur le plateau.« Aucun n’est passé par l’ENA, ils sont issus de milieux modesteset non candidats à la présidentielle », précise Jean- Michel Blier. De quoi réjouir Sarah El-Altmani, avocate et pilier d’une association d’alphabétisation de Montpellier :« Le petit écran véhicule constamment la langue de bois des éléphants politiques. J’en ai assez des discours simplistes et des boucs émissaires ! J’aimerais qu’on me propose de vraies réformes, notamment institutionnelles… » 20minutes

      yvon dubois20

    • Je ne voterai pas Autain parce qu’elle est un pur produit de la gôche caviar.

      Tu peux juger que c’est "facile de critiquer", mais ce sont les faits.

      Je ne vote pas pour un(e) candidat(e) parce qu’il (ou elle) a l’air jeune et sympa et que son "look" plaira éventuellement à la masse des électeurs.

      Je vote pour des candidats qui se déclarent en rupture avec le capitalisme, et qui n’ont pas -si jeune dans le cas Autain - déjà passé de compromis avec le système.

      Vu ?

      A.B.

    • cette solution, deja proposee ici par XOOP je crois

      Exact :ici

    • Je vous fais la meme remarque que pour le post de xoop que je salue au passage.

      IL nous faut une personne qui puisse rassembler, connu de tous les français, qui soit une figure emblematique, en rupture avec le neo liberalisme, et qui ne soit pas membre d ’un parti.

      Nous avons cette personne, alors pourquoi chercher quelqu’un d’autre ?

      J’aime bien Clementine Autain, mais elle presente selon moi 3 defauts pour la presidentielle de 2007 :

      * Elle est peu connu des français.

      * Elle n’est pas en rupture puisqu’elle est elue de Paris.

      * Elle est apparente au pcf (donc pour rassembler c’est pas gagné).

      Bon sang, nous n allons pas à un concour de beauté, ni choisir la fiancé de la france, Nous allons à des élections en 2007, et je veux que nous gagnons ces élections. Alors arrétons de nous exiter et au travail ... au sein des collectifs unitaires.

      Chti

    • Ce n’est pas grave , vous pourrez toujours voter pour quelques candidats troskistes , ce n ’est pas ça qui va manquer . Mais on les voit aussi dans le poeple , alors ...qui ? JM

    • c est qui cette personne , qui presente toutes les qualites ?????????????
      de rassembler, tres large
      qui a de l avenir
      qui est connu
      qui ne s est jamais compromis
      qui peut debattre sur les medias sans se faire laminer
      qui a de l experience
      a des ecrits personnels , qui tiennent la route

      je persiste et signe

      les trois defauts signales sont tres mineurs et surement pas rhedibitoires

      lorsque vous aurez mis en balance plusieurs personnalites , on votera pour "PRECHOISIR" dans les comites et sur le net

      je salue XOOP , puisque cela a ete confirme, je suis surpris de ma memoire.......car semble t il c est le premier sur cette idee

    • Il faudrait qu’elle pense à signer l’appel de l’Alternative Unitaire.

      Même remarque pour MGB.

    • "c est qui cette personne , qui presente toutes les qualites ?????????????
      de rassembler, tres large
      qui a de l avenir
      qui est connu
      qui ne s est jamais compromis
      qui peut debattre sur les medias sans se faire laminer
      qui a de l experience
      a des ecrits personnels , qui tiennent la route

      je persiste et signe

      les trois defauts signales sont tres mineurs et surement pas rhedibitoires

      lorsque vous aurez mis en balance plusieurs personnalites , on votera pour "PRECHOISIR" dans les comites et sur le net

      je salue XOOP , puisque cela a ete confirme, je suis surpris de ma memoire.......car semble t il c est le premier sur cette idee"

      Ma réponse :

      JOSE.... JOSE ... JOSE... JOSE... JOSE

      Chti

    • Pour A.B. ,

      le ou la candidat(e) idéal(e) devrait donc ne jamais avoir occupé de mandat electif , d’apres toi ?
      Clementine AUTAIN a été elue sur une liste d’union de la gauche aux dernieres municipales à Paris , elle est apparentée PCF , est ce déjà trop pour toi ?
      En quoi est elle representative de la gauche caviar ? pourquoi ne serait elle pas anti-liberale ?
      De plus elle n’est pas si jeune ! faudrait il qu’elle n’ait que 18 ans pour etre une candidate crédible ?
      Pour l’avoir assez souvent vue et entendue sur I TELE , dans l’emission "n’ayons pas peur des mots " , j’ai au contraire le sentiment que cette jeune et jolie femme ( ce qui n’est pas une tare ) est tout à fait en phase avec ce qui nous anime , nous qui voulons une candidature unique anti-liberale .
      Donc si elle est candidate et si sa candidature reçoit le soutien de l’opinion publique de la vraie gauche , VIVE CLEMENTINE AUTAIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      claude de toulouse .

    • Elle l’a signé tout comme Marie-Georges Buffet qui a en plus engager tout le PCF avec elle.

    • Bové l’ex-soutien de Noël Mamère ? en quoi est-il anti-libéral ?
      Il ne suffit pas d’avoir campagne pour le non pour pouvoir se réclamer du courant de la gauche anti-capitaliste.

    • CHTI ,
      Pour etre candidat(e) , il faut jamais avoir été elu(e) , et il ne faut surtout pas avoir le plus petit point commun avec le PCF ?
      Bon courage pour la recherche , peu d’espoir pour le résultat !
      claude de Toulouse .
      Pour le fait d’etre connue , ce n’est pas un argument , trois mois de campagne et clementine sera connue de tous les français !

    • Je l’appelle moi aussi à se présenter sur mon blog. Avec le ralliement/reniement de Montebourg à Marie-Ségolène, la candidature de Clémentine prend tout son sens.
      http://olivierbonnet.canalblog.com/

    • Le courage ce n’est pas la fuite. Clémentine a du caractère et défend ses idées face à une gauche qui a perdu son idéologie et qui sert l’argent de manière hypocrite et trompe les salariés

      Les futurs chefs ne sont pas toujours au pouvoir et font leur traversée du désert. Ils doivent s’accommoder de positions non dominantes en défendant leurs idées. Il faut laisser le temps décider des événements car, tôt ou tard, dans des plans déterminés, virtuellement les idées se réalisent par des actes concrets, humains et palpables.

      L’Amérique latine prend de l’avance sur nous en nationalisant les ressources naturelles et l’énergie. Les moyens de production et richesses doivent être sous le contrôle des nations. Aujourd’hui, celles ci sont enféodalisées au capitalisme qui est mafieux et malfaisant.

      Notre vieux continent marche sur la tête et, depuis 1980, tout est mis en place pour servir les intérêts des spéculateurs qui asservissent les peuples du monde entier. Nos acquis sociaux volent en éclats mais les profits des grands patrons qui n’ont ni patrie ni foi ni loi se multiplient.

      Je suis de l’ancienne génération par rapport à cette jeunesse désemparée et exploité. Du haut de mes 63 années cette involution me fait froid dans le dos.

      Nos dirigeants font n’importe quoi et nous culpabisent avec l’endettement de la FRANCE, je ne pense pas que l’ouvrier qui travaille pour survivre soit responsable du gachis de 20ans de politique absurde !

      Je suis pour une notion de responsabilité du statut d’élu. Nous devons éviter les dérives et les corruptions et les seigneureries modernes.

      Il y a les logements et châteaux de fonction et les sans abris. Est ce cela le pays des droits de l’homme ? Notre devis nationale est belle mais que d’hypocrisies derrières elle "liberté-égalité-Fraternité". Sommes nous égaux face à l’emprise de l’argent du système bancaire ? Certainement pas !

      Il y a un temps pour tout et j’approuve la tenacité de Clémentine. Elle est adjointe à la mairie de Paris et démissionner face a un homme de gauche, qui n’est pas forcément de gauche, n’est pas la solution. C’est notre capitale et le reflet de la France. Des salariés dorment sous des tentes faute de loyers à prix abordables par rapport aux salaires qui sont ceux de la peur et de la misère

      Bon courage Clémentine

  • C’est plutôt une bonne idée mais accepetera t-elle de se présenter ? Je pense que oui si elle sent un soutien massif. Nos amis les 3B (indispensables pour cette candidature unitaire et espérer faire un bon résultat en 2007) seront-ils prêts dans ce cas à se retirer et apporter tout leur soutien à cette candidature unitaire ? J’y crois hélas beaucoup moins. Mais restons positifs et il faut espérer que nous parviendrons à cette union que nous somme si nombreux à souhaiter.

    Sur les 3 inconvénients avancés par Chti, ils ne sont pas faux mais ils peuvent être nuancés, en plus du fait que personne ne sera jamais parfait et ne répondra à tous les critères : elle n’est pas totalement inconnue des français (même si moins connue que les 3B) surtout suite à ces divers passages dans des émissions de télé grands publics, elle n’est pas en totale rupture étant élue à la mairie de Paris mais elle n’est pas encartée au PS donc ça ne l’empêche pas de critiquer certaines décisions prises et de ne pas être forcément assimilée aux bobos du PS, et enfin le fait qu’elle soit apparentée au PCF n’est pas censée repousser les progressistes qui sont censés voter pour cette candidature, surtout si elle ne se présente pas sous cette étiquette.

    Henri.

    • au sujet du retrait des 3B

      à partir du moment , ou les sondages-petitions etc commenceront à les rendre ridicules par rapport à Clementine, ce que je ne souhaite pas par ailleurs

      ils seront bien obliges de se retirer !!! .... sinon ce serait vraiment suicidaire

      à nous de porter ce courant qui rendra les choses tellement evidentes

      bien sur , dur dur de se retirer
      seule la perspective que ce soit la seule possibilite ......

      au sujet des ecrits

      SEGO ne fait que du copier-coller, il n y a aucune idee qui sort , LIBE du 7 juin je crois

      L agite , idem, à partir des usa et israel, et son "temoignage" ne le servira pas beaucoup

      Allez, on y croit tres fort, on y va, tout en envoyant des signaux tres forts aux trois B , qui n ont pas demerite

      yvon dubois20,

    • Henri,

      Une candidature unitaire suppose l’unité.

      Seul un candidat qui ne soit apparenté a aucun des partis présents de sein de l unité peut la représenter. Car sinon, cette unité volera en éclat au premier coup qu’elle recevra. Et tu peux compter sur le ps pour cela. Je suis militant du ps. Certes, certains de mes camarades sont comme moi présent au sein des collectifs unitaires, et savent que le meilleur candidat est José Bové. Le Ps ne craint qu’un seul candidat à sa gauche, le seul qui soit à même de rassembler, d’incarner la lutte de tous les jours contre le systeme qui oppresse les peuples de la terre. Le seul qui ne soit pas associer à un appareil politique qui cherchera à négocier quoi que ce soit. Notre seul et unique chance passe donc par une personne qui n’a aucun besoin de négocier quoi que ce soit, qui soit juste, honnète et sincère, prèt à faire les sacrifices que cela représente. Soutenir un autre candidat, c’est mener à l’explosion les collectifs unitaires.
      A nouveau, cela nous mène à JOSE BOVE. Si nous choisissons une autre personne, le combat est perdu d’avance, car nous ne réussirons pas à nous unir. L’unité passe toujours par le plus grand dénominateur commun : JOSE BOVE.

      Les élections présidentielles sont celle d’une personne et de son programme. Cette personne doit rassembler dès le premier tour. José Bové reste et demeure notre seule et meilleure chance de rassemblement. Il possède toutes les qualités pour le faire.

      Alors, arrétons de faire des plans sur les comètes, et commençons à travailler, à nous investir au sein des collectifs unitaires. Nous avons un rendez vous à ne pas manquer. Au travail donc !

      Chti

    • Je trouve que José Bové est l’anti-thèse de la candidature unitaire... certes il ne fait partie d’aucun parti, mais est-ce que ça fait de lui un candidat idéal ?
      Cette argumentation me parait fausse et dangereuse pour la véritable démocratie.

      Il est une personnamité reconnue certes, mais hautement médiatisé ne signifie pas proche du peuple... aujourd’hui dans les quartiers populaires quasiment personne n’assimile Bové à une personnalité de gauche.
      De plus il est clairement étiqueté Verts, il était dans le comité de soutien de Mamère dont on ne peut pas dire qu’il soit un anti-libéral convaincu même si ce n’est pas le pire chez les Verts.

      D’autre part, il n’a aucune expérience politique et est franchement mauvais dans les débats (indépendament du fond de sa pensée que je trouve louable)

      Au final, Bové écartera plus de personnes qu’il n’en attirera... les autres formations politiques soutiennent sa candidature avec la volonté de casser le PCF, la LCR voir même LO.
      Soyons lucide, il est loin d’être le meilleur candidat, il n’est soutenu ni par le PCF ni par la LCR... il n’a pas de légitimité populaire non plus...

      Pour moi le débat se pose juste entre MG Buffet et O. Besancenot.

      Et pour moi dans le cadre d’un rassemblement large MG Buffet a déjà fait ses preuves et me parait être la meilleure candidate.

    • bon, il est clair que chacun va des trouver des qualites et des defauts , à chacun de nos quatre candidats en listes, et aucun ne fait l ’unanimite sur son nom, et aucun ne semble avoir de chances , separement

      C est une candidature quadricephale QUE l ON PORTE

      on verra bien , vers la fin comment on s arrange avec cela

    • ...michel AUSLENSTER ( 75pcf, alternative citoyenne) , genenviève m AUXERRE-RIGOULET...

      http://www.alternativeunitaire2007....

      ...Marguerite BUCQUET (14690 retraitée) , olivier BUGAUD ( 71460 bissy sur fley )...

      http://www.alternativeunitaire2007....

      Et si cela a son importance.

  • Besancenot ? Buffet ? Bové ? Autain ? Honnêtement, à partir du moment où un seul de ces candidats se présenterait avec le soutien des autres durant la campagne électorale on pourrait parler d’unité et de candiadture unitaire. Après, lequel serait le meilleur, lequel pourrait rassembler le plus de monde sur son nom, c’est un autre point et je n’ai pas de réponse arrêtée sur la question.
    Mais Chti, je ne pense pas qu’un candidat apparenté à un parti volerait en coup d’éclat au premier coup reçu. Certes, les attaques du PS et de la droite ne manqueraient pas mais on a déjà assisté à ce cas de figure durant la campagne du référendum face à cette union de gauche qui s’était créée et ça n’a pas empêché la victoire du NON. Je pense que les électeurs progressistes se mobiliseraient sentant la possibilité d’un véritable changement positif. En tout cas, j’espère que si on parvient à une candidature unitaire on sera tous présent le jour J pour aller mettre le bon bulletin dans l’urne car il ne faudrait pas louper une telle opportunité.
    Henri.

    • Henri,

      Choisir un candidat issu d un parti, c’est mettre en avant celui ci plutot qu un autre. Or nous ne devons pas jouer à ce jeu là, qui ne serait que suicidaire. 2 solutions seraient alors possibles :

      Demander la dissolution des differents partis de gauche anti liberaux et la refondation en un seul parti avec des courants. Selon moi la meilleure solution à long terme si nous ne parvenons pas à federer une ligne unitaire en 2007. Mais non envisageable avant de longues années.

      Choisir un candidat qui ne soit pas issu d un parti, qui ne depende pas d un appareil politique qui souhaite negocier ... Garder ses acquis, voila ce que nous devons faire.

      Tout autre choix serait automatiquement voué à un échec pour 2007. Je le voie deja au sein du collectif unitaire dont je fais parti. Tous les militants de ce collectif sont partant pour bosser ensemble mais ne peuvent engager leur formation respective (ce qui est triste). D’autant plus triste que nous avons pourtant le meme ennemi et que nous desirons le meme but.

      C’est à nous militants de base à exiger aux directions de nos partis de suivre la ligne que nous avons decide, nous qui non elus pour certains sommes donc libre comme l air, de notre temps, nos engagements et nos combats. Nous qui nous battons pour des causes justes sans aucun arrière pensée electorales ou qui souhaitons voir progresses nos seuls acquis.

      Bien que militant du ps, je ne me battrai pas pour celui ci en 2007, ni par la suite, ses dirigeants ne sont pas socialistes, cela tombe bien j en suis un. Ils ont décidé d’être autistes, moi aussi. Si je suis capable de refuser de suivre mon parti politique pour suivre une cause plus juste, noble et grande, je pense que vous etes aussi d en faire de meme.

      Ce qui va etre bien en 2007, c’est que allons enfin savoir qui veut quoi et qui est prèt a faire des sacrifices pour mettre un terme au neo liberalisme.
       En d autres termes, nous allons enfin savoir quels sont ceux qui font de la politique pour eux ou pour les autres, et cela quelque soit le parti de gauche.

      Engageons nous au sein des collectifs et faisons ce qui doit être fait.

  • Depuis le temps que je me disais qu’une candidature de Clémentine mettrait à terre bien des calculs politiciens, je lis avec plaisir que je ne suis pas seul. Il y a délà quelques années, j’avais été très agréablement surpris par le travail qu’elle faisiait à la tête de Mix-Cité. Et les défis lancés à la Dame de Panafieu sont un vrai plaisir. De même, avoir repris le flambeau de la revue Regards joue - dans mon esprit - en sa faveur. Le rôle qu’elle a joué dans la bataille des municipales de Paris en 2001, sa participation à la victoire du "non au TCE" l’an passé, son indépendance d’esprit, sa volonté de convaincre sont des atouts.

    Mais plus encore, pour moi qui approche de la cinquantaine, qui ai voté Marchais puis Mitterrand, Lajoinie puis Mitterrand, Hue puis Jospin, Hue puis Chirac en me disant à chaque fois que je n’avais pas d’autre choix, pour moi qui ai vécu la campagne référendaire et les estrades communes de Buffet, Bové, Besancenot, Braouzec, Méluche comme un bain de jouvence, ce qui compte, c’est avoir envie de remettre ça.

    Et pour une candidature de Clémentine Autain, je suis prêt à faire campagne ! Car à la fin des fins, on ne fait pas de la politique pour se faire chier.

    Trop belle et trop jeune, Clémentine ?

    Elle est belle comme nos idées, elle est jeune comme nos espoirs !

    gib

  • Je crois que Clémentine Autain, c’est de la bonne "graine politique". Un vent nouveau, frais, agréable, va souffler sur la politique. Elle est très intelligente, fine mouche, sensée. Elle aura un avenir brillant en politique, si elle reste droite dans ses bottes. Elle sait tenir tête aux plus chevronnés, parce que c’est clair dans sa tête. Elle est le "joyau" de la politique de gauche. Alors ne l’esquintez-pas SVP.

    • Pour le moment, elle n’a pas signé l’appel. Donc, pour 2007, on ne peut pas avancer son nom .

    • Relisez la liste des premiers signataires du premier appel !!!!!!!!

    • C’est le deuxième appel qui compte. Le premier appel, maintenant, c’est du vent.

    • Quel deuxieme appel ?celui qui veux exclure le PCF,la LCR,MARS,La gauche Républicaine ?tout les partis politiques ?C’est un appel unitaire ça ?
      Jean Claude des Landes

    • Signe !Signe !Signe !Nous avons les moyens de vous faire signer !votre injonction ressemble à ça !
      Jean Claude des Landes

    • Mais elle a signé les deux appels ! Et elle participe acidûment aux travaux des collectifs du 29 mai et pour des candidatures unitaires. On peut sûrement lui trouver des défauts mais pas ceux de n’être pas assez investie au coeur de la gauche anti-libérale et pour l’unité.

    • 1) ...AUSLENSTER...AUXERRE-RIGOULET

      Elle n’a pas signé. Or seuls les actes d’engagement comptent.

      2) Le PCF peine à se détacher du PS. Et c’est un euphémisme.

      3) Certains essaient de diviser le mouvement.

      4) Les libéraux ont la dent dure. Et il sont suivis par une bonne partie du PS.

      5) Les libéraux peuvent dormir tranquille.

    • Quand je lis les arguments "politiques" en faveur de la candidature Autain, je ne peux que constater que l’on est tombé dans le marketing ("jeune", "belle", "aucun parti", ...)

      Les idéees politiques de Autain ne sont guère débattues, sans doute parce qu’au fond les militants savent pertinement qu’elles ne contiennent pas le principe de la rupture avec le capitalisme : Autain est une politicienne certes jeune et -paraît-il ?- talentueuse, mais elle reste une politicienne.

      Je ne voterai pas pour des candidats politiciens : il reste effectivement les candidats d’extrême-gauche.

    • Rien n’est pire que ne pas vouloir écouter. Voici la fin de l’appel et les signataires :

      [...] Il nous appartient de délivrer ensemble un message d’espoir. Le temps presse. Le défi doit être relevé.

      Le 11 mai 2006

      Premiers signataires de l’appel :

      Etienne Adam, Christophe Aguiton, Tony Andréani (professeur émérite de sciences politiques), Mouloud Aounit, Patrick Appéré, Clémentine Autain (féministe, élue de Paris), Francine Bavay (élue régionale, les Verts) , Tarek Ben Hiba, Hamida Ben Sadia, Jean-Jacques Boilaroussie, José Bové, Michel Bourgain (maire, les Verts), Patrick Braouezec, Marylène Cahouet, Eric Coquerel, France Coumian, Pierre Cours-Salies, Claude Debons , Monique Dental (militante féministe), Hayat Dhalfa, Bernard Dedeban (syndicaliste), Michel Dupont, Frédéric Dutoit, Alain Faradji (membre du bureau politique de le LCR), Jacqueline Fraysse, Bertrand Geay, David Gipoulou (membre de « Pour la République Sociale » : PRS), Charlotte Girard (membre du bureau national de PRS), Bernard Guibert (membre des Verts), Jean-Paul Hebert (économiste, EHESS), Michel Husson (économiste), Raoul Marc Jennar, Jacques Lerichome (syndicaliste), Bernard Loche, Céline Malaisé (membre du bureau politique de la LCR), Roger Martelli, Henri Merme, Roland Merieux, Benoist Magnat (membre des Verts), Claude Michel (syndicaliste), René Mouriaux (politologue), Michel Naudy, Michel Onfray (philosophe) , Christian Picquet (membre du bureau politique de la LCR), René Revol (vice-président de PRS), Yves Salesse, Patrick Silberstein (médecin, éditeur), François Simon, Francis Sitel (membre du bureau politique de la LCR), Jean-Pierre Terrail (sociologue), Philippe Villechalanne (militant d’association de chômeurs), Claire Villiers (élue régionale, Alternative citoyenne) , Pierre Zarka, Malika Zédiri.

      ET : Les Alternatifs, Collectif pour l’écodéveloppement, Convergence Citoyenne, Gauche républicaine, MARS (Mouvement pour une Alternative Républicaine et Sociale), Parti communiste français.

      gib

    • Il fallait un grincheux pour nous rappeler qu’il ne faut pas mélanger plaisir et espoir, désir et politique, c’est fait. La morale rouge est sauve.

    • ""Je ne voterai pas pour des candidats politiciens : il reste effectivement les candidats d’extrême-gauche.""

      Qui sont vieux , cons , laids , et qui en plus sont des politiciens comme tous les autres , sauf , qu’eux , ne mettent jamais les mains dans le cambouis , ils sont trop occupés à preparer la RRRévolution !!!!!!!!!!!!!!!!

      claude de toulouse .

    • Clémentine Autain a signé le premier appel - ce qui tranche la question de son inféodation au PCF - et faisait partie du tout premier groupe de ceux qui appelaient à signer le second - ce qui fait un sort à son inféodation à la LCR -.
      La question de sa beauté est hors sujet ; cela ne devrait plus jouer ; espérons que cela ne gâche rien, non plus que le charme éventuel d’Olivier Besancenot.
      Elle semble bien tenir le choc, mais elle a besoin d’un énorme soutien ; si elle accepte, il faut que tout le monde sache que c’est très dur et que les partis existants - LCR, Alternatifs, PCF - devront lui assurer le soutien phénoménal qu’ils avaient accordé à MG et Olivier il y a cinq ans : prépa collective des interventions, soutien logistique, conseillers plitique en toutes circonstances etc. etc.

      OB serait un excellent candidat, il a toutes les capacités pour ; le PB est qu’une partie des communistes ne voteront jamais pour lui ; quant à Marie-Georges une partie des Français ne voteront jamais pour elle ; elle stagne très, très bas dans les sondages ; impossible à remonter. Bové rebute une partie des sympathisants des deux partis précédents et ne fera pas le plein des uns ni des autres ; il n’y a que Clémentine qui puisse faire l’accord ; elle a contre elle un manque de notoriété, difficile à remonter dans le temps qui nous reste. Il faut donc foncer très très vite : "IL Y A URGENCE".

    • Certains des noms qui figurent dans la liste des "premiers signataires" apparaissent dans la liste des 5043 signataires tout court. D’autres pas.

      "Aujourd’hui 25 juillet 2006, il y a 5043 signatures électroniques enregistrées.
      Signer la pétition"

      Signataires (par ordre alphabétique) :

      http://www.alternativeunitaire2007.org/appel/index.php?petition=2signer&pour_voir=oui&lettre=1

      Etienne ADAM , denis ADAMSSERSKI ok

      Christophe AGUITON , Jean AIGLIN ok.

      AUSLENSTER AUXERRE-RIGOULET Pas de signature de CA.

      http://www.alternativeunitaire2007.org/appel/index.php?petition=2signer&pour_voir=oui&lettre=2

      josé BOVÉ , sonia BOVE ok

      BUCQUET (14690 retraitée) , olivier BUGAUD Pas de signature de MGB

      Pour que tous les malentendus soient réglés.

      Signé : le pinailleur.

    • Bien sûr puisqu’elle a signé PCF. Voilà bien la marque qu’elle joue collectif...

    • ""le PB est qu’une partie des communistes ne voteront jamais pour lui ; quant à Marie-Georges une partie des Français ne voteront jamais pour elle ;""
      la formulation est curieuse , on se retrouve d’un seul coup cinquante ans en arriere :
      communistes pas français ?
      claude de toulouse .

  • Au risque de me répéter, IL NE SAURAIT Y AVOIR D’HOMME OU DE FEMME PROVIDENTIELS.
    En conséquence, il ne peut y avoir qu’un homme ou une femme susceptible de rassembler le plus largement possible, à gauche, la vraie, celle qui s’affirme réellement antilibérale et anticapitaliste, si l’on veut sérieusement envisager de gagner les élections, aussi bien la présidentielle que les législatives.
    En outre, tout cela doit s’inscrire dans une stratégie électorale qui prenne en compte un certain nombre de paramètres, sans quoi, ce serait à coup sûr aller au casse pipe.
    Si l’on prend l’élection présidentielle, qui détermine obligatoirement les élections qui suivent, il faut tenir compte du fait que cette élection se déroule dans un cadre qui nous échappe complètement, en ce sens qu’elle est totalement en contradiction avec les principes qui nous animent (affirmation du pouvoir personnel) et qu’en outre nous y sommes totalement opposés et dans la forme et sur le fond.
    (recours au suffrage universel pour élire une personne qui va exercer tous les pouvoirs !)
    N’empêche que nous devons faire avec, même si ça ne nous convient pas.
    Ce qui nous oblige, en quelque sorte, à agir contre nature.
    Parmi les éléments à ne pas négliger, il y a tout ce qui touche au médiatique, même si, bien sûr, c’est souvent synonyme de politique spectacle.
    N’empêche, encore une fois, que nous devons faire avec.
    Et pour ce qui est de cet aspect qui fait souvent la différence, aujourd’hui, je ne vois personne d’autre, parmi les candidats potentiels, que Clémentine.
    Tous ceux qui l’ont déjà vue, sur le petit écran, savent qu’elle passe très bien, et, personnellement, je pense que Ségolène, par exemple, ne ferait pas le poids dans une confrontation en tête à tête avec elle.
    De plus, elle a plein d’autres atouts, et non des moindres.
    Elle est solide politiquement (Charte pour une alternative au libéralisme), elle est une militante féministe très appréciée, elle passe bien parmi les jeunes (Banlieues et bataille du CPE)...
    Dans ces conditions, avec en plus le fait qu’elle est déjà très populaire au sein des collectifs de l’alternative unitaire, je pense, en toute objectivité qu’elle est la mieux armée pour représenter la gauche antilibérale.
    Et si, cerise sur le gâteau, elle devait avoir le soutien des 3 B qui s’engageraient à fond à ses côtés, alors là ! j’ose à peine penser ce que ça pourrait donner !
    C’est pourquoi je suis prêt à m’engager totalement pour sa candidature avec, conjointement le soutien des 3 B.
    Honnêtement qui, dans la gauche antilibérale, pourrait ne pas être d’accord avec un tel scénario ?
    Reste, quand même à en convaincre les 3 B.
    Ce ne sera pas forcément le plus simple. Mais ça dépend aussi de nous...

    Armand.

    • Ce qui bloque aujourd’hui la candidature unique des non de gauche, c’est la position à prendre par rapport au parti socialiste. Dans le J.D.D. Krivine exige de Bové ou du P.C qu’ils renoncent d’abord à toute majorité parlementaire avec le P.S. Mais ce n’est pas le problème de l’élection présidentielle. C’est celui des législatives. Donc pour trouver le candidat unique des non, il faut geler cette question. Ce qui compte à terme c’est de peser avec ce ou cette candidate, afin d’avoir, à la gauche du P.S une force qui puisse infléchir les choix d’une future majorité de gauche. Après cela ce sera au moment des législatives l’affaire des partis qui auront soutenu le (la) candidate de déterminer leur attente et leur tactique (et pourquoi devrait devrait elle être la même, ce qui ne fut jamais le cas ?) par rapport aux enjeux de gouvernement. Donc si les trois B pouvaient s’entendre sur ce schéma alors je suis d’accord Clémentine me paraît la mieux placée pour relever le défi.

      François Servais

  • actuellement à cuba, ils proposent un visa à vie gratuit pour les menbres de votre site.

    let s go !!!!