Accueil > Orties : jusqu’où pousser Mémé ?

Orties : jusqu’où pousser Mémé ?

Publie le lundi 11 septembre 2006 par Open-Publishing
7 commentaires

citron vert --------------------------------------------------------------------------------

Orties : jusqu’où pousser Mémé ?
samedi 9 septembre 2006.par Philippe Ladame

Où finit la nécessaire protection réglementaire et où commence l’entrave liberticide ? L’exemple du purin d’ortie.
En septembre 2002, selon Univers-Nature, un directeur départemental de la répression des fraudes du Maine-et-Loire mettait la vente de purin d’orties, en France, hors-la-loi.

Le purin d’orties, volontiers utilisé en culture raisonnée et en agriculture biologique, se voyait commercialement banni, car, il ne correspond à aucune des normes de commercialisation en vigueur. En effet, les extraits végétaux de ce genre, reconnus depuis des générations pour leur efficacité et leur respect de l’environnement, ne sont pas homologués : « ils n’ont pas subi les tests et contrôles que l’on impose aux produits dits ’tête de mort’ (pesticides et autres fongicides) pour être commercialisés, » expliquait, fin 2002, Univers-Nature qui annonçait la publication d’un livre (“Purin d’ortie & Cie”) sur le sujet.

On peut regretter cet état de fait et souhaiter, comme Univers-Nature, une « homologation conforme à la nature de ces produits, ni engrais, ni phytosanitaires, mais biostimulants. » Mais, il y a quelque chose de rassurant à savoir que les produits mis sur les rayons sont dûment contrôlés.

Et puis, après tout, tant pis, on préparera soi-même le bienfaisant purin, par exemple en suivant les indications du livre sus-cité de Eric Petiot et Bernard Bertrand.

Et bien non !
Voilà qu’on apprend que, le 31 août 2006, Eric Petiot, a reçu la visite de 2 inspecteurs, un de la Direction Nationale des Enquêtes de Concurrence, de Consommation et de Répression des Fraudes (DNECCRF), et un autre du Service Régional de la Protection des Végétaux (SRPV).

Toujours selon Univers-Nature, au cours de l’inspection (de 10h à 16h), plusieurs documents ont été saisis (papier et numérique) notamment des documents se rapportant à des stages et des cours que le co-auteur de “Purin d’ortie & Cie” anime.

A M. Petiot qui faisait remarquer que, conformément à la législation, il ne vendait aucun produit, et se contentait d’expliquer le processus de fabrication et d’application, les inspecteurs auraient fait remarquer (selon le Procès Verbal), qu’en l’absence d’homologation il ne devait pas faire mention, dans ses cours et stages, de quelconques propriétés fongicides, insecticides, acaricides des préparations et procédés exposés...

Il s’agit là, vraisemblablement, d’une conséquence de l’article L. 253-7 sur la loi d’orientation agricole n° 2006-11, du 5 janvier 2006, qui institue que « Toute publicité commerciale et toute recommandation pour les produits définis à l’article L. 253-1 ne peuvent porter que sur des produits bénéficiant d’une autorisation de mise sur le marché et sur les conditions d’emploi fixées dans ces autorisations. »

Sur son site, l’association Kokopelli s’alarme : « Est ce que tout cela veut dire que tout jardinier qui utilise ou donne ou conseille, par exemple, du purin d’ortie (non homologuable par les services de l’Etat) est passible de deux années de prison et de 75 000 euros d’amende ? »

Bonne question, n’est-il pas

Messages

  • Il se trouve que les monstrueux géants de l’agro alimentaire ont décidé que désormais la Loi ce sont eux qui la ferait. Que ce soit pour les OGM , pour le purin d’ortie ou les recettes de grand mère jardinière ils font à peu près ce qu’il veulent grâce à la bienveillante complicité de nos "gouvernements" (V.le sinistre Bussereau de l’agriculture) et de nos élus (sénateurs, députés...)
    Bon, moi je ne suis pas pour pousser mémé dans les orties, par contre il serait largement temps de bousculer les pignoufs précités, histoire de les reveiller et de leur rappeler que les citoyens, en république, ne sont pas de simples con-sommateurs ou électeurs zombies ! Une idée : Les candidats et leurs sbires en campagne électorale n’ont pas fini de vouloir nous en serrer des paluches : Si on en profitait pour leur faire gouter un peu les vertus de l’ortie qui, comme disait mémé quand on la poussait un peu trop dedans : "Je m’en fous c’est bon pour la circulation !"
    steph

    • le purin d’ortie exellent, mais dans la soupe c’est une merveille, on peut aussi l"ajouter

      dans les épinards,bien malin celui qui m’interdira de me servir de MES ORTIES

      A propos de pignoufs ,et tu as grandemrnt raison , Mme VOYNET Dominique ex.

      ministre de l’ecologie est ... sénatrice non ? mais que fait-elle là bas ? pourquoi n’a-t-elle

      pas tapé le poing sur la table ? on sait bien que les multinationales sont très généreuses

      mais un peu d’amour propre n’a jamais tué personne

      avoir des c....... ça existe toujours ? faudrait poser la question a E. PETETIN

      Vous savez bien le mec qui voulait sauvez la jolie vallée d’Aspe ,elle doit se souvenir

      de lui Mme VOYNET ?

      oeil de bison

    • Quand je pense que pendant plusieurs années, je me suis laissé berner par Voynet et sa clique !!!
      j’y croyais à l’écologie de gauche ... malgré conbendit. (y’a un ’h’ je sais plus où).
      quand je lis sur leur site la volonté de règlementer la vitesse des véhicules à 30 en ville, 90 sur autoroute et ... 60 sur route, je me doute que ces gens sont coupés du peuple dans leur vie facile et dorée.
      C’est que ça gagne ENORMEMENT un(e) sénateur/trice, alors pas facile de se souvenir du mode de vie du péquin de base !
      Savent pas ce que c’est que de rouler pour aller bosser chaque jour.
      Alors plutôt que de nous énerver avec leur pitreries, feraient mieux de s’occuper de problèmes comme celui-ci, et il y en a d’autres hélas ...
      Par bonheur, les sondages ne les créditent plus que d’à peine 2%. Ouf !
      Mais Voynet, elle s’en tape, elle a sa rente.
      JP

  • Il serait intéressant de savoir qui à proposé cette loi, afin de lui faire un peu de publicité ....

    Si kelkun a une idée de comment et ou trouver cette information ...

  • Il est dommage que dans ton article tu mêle agriculture raisonnée et agriculture biologique. L’agriculture raisonnée est une création de l’agriculture chimique et intensive, une opération de communication. L’agro-business finance cette escroquerie et on est très loin de l’agriculture bio ou durable.
    Laurent D

  • IL N EST PAS TRES COMPLIQUE DE REPONDRE SANS DIFFICULTE A CES DICTATS COMMERCIAUX ET DE TRANSFORMER "MEME" EN "GRAND MERE TARTINE" (*). Il suffit de relever la tête et de respirer, suivez le guide.

    EN UTILISANT EXACTEMENT LES MEMES TECHNIQUES QUE TOUS CES MARKETEURS, IL EST TRES FACILE D ECHAPPER A LEURS POURSUITES.

    PAR EXEMPLE POUR LE PURIN D ORTIES, IL SUFFIT DE LE VENDRE, OU D EN COMMUNIQUER LA RECETTE....AU RAYON PARFUMS D AMBIANCE !

    "PARFUMEZ VOTRE JARDIN AVEC DU PURIN D ORTIE" un nouvel air de fraîcheur pour votre jardin.
    ET BADABOUM BOUM BOUM, AUREVOIR LES MULTINATONALES ET LES CONTRÖLEURS !

    Bien sur ils vont essayer de faire en sorte que ce "parfum" soit interdit d’utilisation sous un prétexte ou sous un autre. En attendant, il va leur falloir quelques temps et la recette et les ventes auront fait leur chemin :))

    "TU VEUX LUTTER AU MIEUX CONTRE TON ADVERSAIRE ? OBSERVE BIEN SES ARMES ET PRENDS EXEMPLE"

    Amicalement.

    C.E.

    (*) : Grand Mère Tartine personnage de BD qui allongeait allègrement à coups de poing les indésirables. Notre Popeye français et sans les épinards ! : )