Accueil > Il ne faut pas critiquer les autres candidats

Il ne faut pas critiquer les autres candidats

Publie le lundi 13 novembre 2006 par Open-Publishing
22 commentaires

J’entends souvent dire qu’il ne faut pas critiquer les autres candidats.
Il ne faut pas critiquer les autres candidats, l’Union avant tout, le Respect, surtout pas de coup bas, soyons gentils avec les candidats.
Il ne faut pas dire du mal des autres candidats mais on peut dire dans les journaux que si MG Buffet est candidate les collectifs vont imploser, ou exploser, je ne sais plus.. C Autain et J Bové ne se gênent pas pour nous faire ces pronostics funestes. Cela me rappelle les propos de Libé et le Monde pendant la campagne pour le non qui, en symbiose avec l’UMP et le PS, prévoyaient les pires désastres si le non passait.

Il ne faut pas critiquer les autres candidats mais si MG Buffet est candidate, O Besancenot le sera aussi et ce sera la faute à MG Buffet !!
Et José Bové d’enfoncer le clou en jetant le discrédit sur les nouveaux collectifs.
Mais il ne faut surtout pas dire du mal des autres candidats ! Tant que l’on se contente de casser du PC tout va bien. Les militants PC en ont vu d’autres, après tout, pourquoi se gêner ...
Il vaudrait sans doute mieux oser dire du mal des candidats plutôt que de s’amuser à discréditer tout un parti juste pour empêcher MG Buffet de se présenter.
Celles et ceux qui s’obstinent à casser du PC, pourraient au moins nous expliquer en quoi MG Buffet n’est pas compétente pour être notre porte parole.

Revenons aux candidats.

Je ne voterai pas, au 1er tour des élections présidentielle, pour C Autain et pour ne pas être trop méchante je m’abstiendrai de réécrire pourquoi.
Je ne voterai pas Bové, qui en allant dans le Monde se plaindre des collectifs nouvellement crées casse la dynamique unitaire.
Je pourrais voter Y Salesse car lui au moins on est certain de ne pas le retrouver dans Gala ni de le voir raconter sa vie dans le Monde. On est sûr aussi qu’il sera capable de porter le projet. Mais j’ai bien peur qu’aux élections présidentielles nous ne soyons pas très nombreux à voter pour lui.
Est-il en effet raisonnable de choisir un candidat qui n’a, à ma connaissance, aucune expérience d’une campagne de terrain ? Une personne qui est totalement inconnue à toute personne n’ayant pas participé aux collectifs ? Nous n’avons à mon avis pas assez de temps pour le "faire connaître".

MG Buffet est une femme de terrain, une femme facile d’accès, une femme capable de convaincre des personnes qui ne sont pas de son bord, une femme d’expérience qui sait faire passer le collectif avant tout.
Voilà pourquoi je voterai pour elle.
On peut rêver une candidature plus réjouissante, un vrai révolutionnaire, une personne qui aurait la faculté d’enthousiasmer les foules....
Mais surtout, on pourrait au moins demander aux candidats de se respecter mutuellement.

Francesca

Messages

  • j’entends de plus en plus de personnes commencer à se poser la question "mais qui a t’il d’autre que ségo et sarko comme candidats ?".
    à ces personnes je présente le rassemblement antilibéral, et tous les liens vers le programme, les intervenants.
    ce que je veux dire c’est que la demande est quand même là : celle de chercher d’autres personnes. je pense que Yves salesse bien qu’il ne soit pas connu, peut tout à fait prendre corps dans cette campagne et rapidement.

    je peux me tromper bien sur, mais je crois qu’il y a une demande de voir d’autres têtes. il suffit de montrer yves Salesse et de dire : sa candidature est la tracduction politque du NON au TCE.
    et là tout le monde comprend ce qui est en jeux.

    • Tout à fait d’accord avec le titre, sur le fait qu’"il ne faut pas critiquer les autres candidats". D’accord également que certaines critiques sur Buffet sont insupportables et qu’en critiquant la création de nouveaux collectifs Bové a été pour le moins maladroit. Mais pour être en accord avec ton titre Fransesca, pourquoi affirmer comme ça que tu ne voterais pas pour Autain ni pour Bové ? Si un de ces deux candidats était choisi avec parmi les porte-paroles Buffet pourquoi ne pas faire confiance au programme et mettre en avant le nom du candidat, ce qu’on est censé éviter justement ?
      Pour ma part, même si chacun de ces potentiels candidats a ses défauts, si on parvient à cette union, quelque soit le candidat, je défendrais à fond cette union et son programme.
      Amicalement,
      Henri.

  • Si tu es certaine de voter pour MGB en avril, cela veut dire que le PC a décidé que la réunion national des collectifs le 10 Décembre, ne servira à rien, surtout pas à décider d’un(e) candidat(e) unitaire. Ceux et celles qui ont créé les collectifs ont ils trompé les gens, en leur faisant croire à un leurre. C’est comme cela que je comprend ton affirmation que quoi qu’il arrive tu votera MGB en avril. Pierre B. (16)

    • Tu plaisantes Pierre, ou bien es tu vraiment parano ?
      Je voterai MGB si elle est choisie évidemment mais je ne voterai pas C A ni J Bové même s’ils sont choisis.
      F

    • je ne comprends pas.

      je croyait que la volonté de rassemblement était de ne pas diviser.
      dire : dans cette alternative je voterais pour un tel s’il est choisi et pas pour l’autre, c’est contraire à cette dynamique unitaire.

      ce qui veut dire que pour vous il n’y a pas de dynamique unitaire.
      il n’y a pas d’alternative antilibérale qui tienne.
      il n’y a pas de programme unitaire.
      des mois de débats pour rien finalement.

      bah c’est déspèrant comme message.
      désèspérant.

      si ce genre de contribution se multiplie je ne voterais deffinitivement pour personne. ni au 1er tour ni au 2ème. j’irrais à la pêche. ça sert à rien tout ça. c’est désoeuvrant.

    • et j’ajouterais que josé bové n’a pas dit qu’il ne voterais pas MG Buffet, ni C Autain , Ni un autre. il dit ce qu’il pense mais il fait parti de cette dynamique.

      je me demande si votre message n’a pas quelque chose du chantage.

      alors allons-y dans le chantage :

      je ne voterais pour personne si des gents comme vous, qui ont une tribune et un peut d’influance passe le message de diviser.

    • Je suis d’accord que parfois c’est désespérant mais au-delà du fait que selon moi il faut toujours aller voter (quitte à ce que ce soit blanc), pourquoi cet engouement pour la pêche ?! Il y a d’autrs activités à faire comme prendre un bon bouquin, aller au ciné, sortir se balader, aller faire un foot avec des amis,...
      Henri.

    • la peche c’est calme. et je ne mettre aucun ameçon.
      c’est juste pour être tranquille avec l’eau, avec les poissons, les regarder loin de toutes ces mesquineries humaines.
      donc si tu préfères j’irais voir mes copain les poissons.
      il n’ont pas de voix. comme moi.

      et si on doit tomber...et bien on tombera.
      et je penserais à moi.
      je me ferais une cabane au bord de l’eau, je fuirais ce monde d’imbéciles.

    • Bon, si tu ne mets pas d’hameçon alors ça peut aller !
      Henri.

    • Chére Francesca,je pense que tu a tort,bien que je partage bien des positions avec toi.
      Je soutiendrais la candidature de MGB,mais si celle çi n’est pas désignée je soutiendrais et ferais campagne pour le candidat de l’alternative quel qu’il soit.
      Il y aura un collectif de portes paroles,nous avons un programme,il n’est pas question de laisser le candidat mener sa campagne mais de mener campagne tous ensembles pour gagner.
      Se diviser,se disperser c’est faire le jeu de la droite et la tu rejoins ceux qui disent comme toi pour d’autres motifs.
      Jean Claude des Landes
      Militant PCF

  • je fait parti de rien du tout, mais j’ai un peu de toutes les sensibilités qui s’expriment à gauche.

    quand j’écoute les discourts du MAN, tous ces gents je dit bien TOUS, ils me font du bien.
    j’ai fait entendre une des interventions à une personne pas forcément politisée : même réaction : CA FAIT DU BIEN !!!

    alors STOP à vos messages que je trouve terriblement désèspérant !!! STOP !!!

    nous avons besoin de cette alternative, et des gents qui comprennent que ça va très mal en france, qui n’avait pas d’idée précise sur tel part ou tel autre mais qui trouve que CA FAIT DU BIEN tout de même d’entendre tel personne ou tel autre, alors il y a un tout petit espoir NE LE GACHEZ PAS AVEC ce genre de truc : je vote pour un tel MAIS PAS tel autre. STOP !!! vous n’avez pas le droit de nous massacrer cet espoir !!! et y en a marre de lire par ici toutes ces contributions partisannes. ça en devient écoeurant.

  • Eh bien, moi je voterai pour le (la) candidat(e) choisi(e) par les collectifs.

    Mais une candidature de MGB sera perçue par l’opinion comme une candidature du PC et non comme émanant des collectifs.

    C’est pourquoi, malgré toutes les qualifés (réelles !) de MGB, il nous faut préférer une autre candidature.

    Jean-Pierre

    • ET POUR QUI VOTEREZ-VOUS AUX ELECTIONS LEGISLATIVES ?

      Certes le débat sur la candidature la plus pertinente pour l’élection présidentielle doit avoir lieu,mais il ne peut être déconnecté de celui relatif aux élections législatives.
      C’est en effet le résultat de ces élections qui déterminera la majorité politique appelée à gouverner selon les règles institutionneles actuelles.
      Il est donc tout aussi important de désigner dans toutes les circonscriptions électorales des candidats de la gauche alternative qui seront à l’image de la diversité et de la richesse de notre mouvement en construction. Le nombre de candidat(e)s à désigner dans tous les départements permettra cette diversité contrairement à l’élection présidentielle. Si on parvient à celà,démonstration sera faite que toutes les composantes du mouvement,comme les cityoens membres des collectifs locaux affichent la même volonté unitaire d’aller jusqu’au bout tous ensemble.
      Ceci étant,pour la présidentielle,il nous faut ensemble examiner les avantages et inconvénients de TOUTES les candidatures sans à priori ni suscpision même si nous avons un ou une préféré(e) et surtout ECOUTER les arguments développés par les autres SURTOUT ceux qui pronent une candidature qui ne nous parait pas être la bonne.L’exercice n’est certes pas facile,c’est celà apprendre à vivre ensemble avec nos différences !
      Sur ce que fait le PC,certains commentaires sont assez difficiles à comprendre. Ce parti a décidé d’inscrire dans ses statuts il y a déjà un certain temps le principe d’une consultation de ses adhérents à chaque fois qu’il y a une décision politique importante à prendre,ce qui me parait être un bon principe démocratique,à moins de considére normal que les "chefs" décident de tout tous seuls..
      Lors de la consultation interne au PC des 10 et 11/11,deux options étaient offertes : soit désigner un candidat propre au PC et par conséquent abandonner la démarche de la gauche alternative,soit proposer la candidature de MG Buffet dans le cadre de la gauche alternative à coté d’autres candidats déjà connus (BOVE,SALESSE,AUTAIN,BRAOUZEC).
      Le collectif national a décidé d’une méthode de débat dans les collectifs locaux.Il revient à ces collectifs d’organiser le débat et d’en transmettre le compte-rendu au collectif national. Ces compte-rendus seront un élément important de la prise de décision lors de la réunion nationale des collectifs de décembre.
      Il me parait donc au moins aussi important de participer aux débats des collectifs locaux que d’échanger sur le net.

    • J’ai l’impression, en lisant certaines réponses que vous ne m’avez pas lu vraiment le message de départ et n’avez retenue que la conclusion ou bien est-ce que je n’ai pas été assez claire....

      Francesca

    • J’ai lu ton message et je pense l’avoir compris. Mais peut-être qu’en répondant à mes questions que je pose plus haut, je te comprendrais mieux. Ce serait avec plaisir.
      Henri.

    • Pour qui voterez-vous aux législatives ?
      Moi, je ne sais pas quel choix j’aurai. Alors essayons d’abord de savoir s’il est possible d’avoir une candidature réellement unitaire à la présidentielle ?

      Philippe D.

    • j’ai parfaitement compris votre message.

      ça n’impêche pas votre la 2éme partie reste pour moi une sorte de chantage à la division.
      et c’est pas comme ça qu’on fera avancer les choses.

  • Quand j’étais gosse j’ai vu le film de Ken Loach Land and Freedom, j’arrivais pas à comprendre comment des personnes pouvaient d’abord lutter ensemble d’abord contre un même ennemi et puis ensuite se diviser et finalement s’entretuer, dans ma petite tête naive c’était impossible. Aujourd’hui jeune adulte je comprends toujours pas les guerres fratricide, peut être que ça viendra avec l’âge ?

    • créer une force alternative réellement populaire est ce que ça passe par internet
      ne faudrait il pas revenir ou venir à la politique qui est celle du collectif réellement ouvert à l’ensemble des citoyens
      afficher sur les murs pour inviter les gens à venir ,distribuer en masse des tracts,parler se rencontrer,débattre ,inventer ,réinventer ensemble et peut être en dehors des frontières des differents habits des groupes politiques.....
      attention internet risque de rendre encore plus virtuel la la necessité de changer le réel
      faire un pas de côté et regardons cette mosaique de messages à partir d’un propos de bové...
      comment inventer une organisation du politique qui soit au service de l’autonomie du mouvement mais PLUS SON CONTRAIRE
      comment changer ce modele pour qu’à nouveau ici et maintenant nous puissions exister socialement
      Aussi,quel REVELATEUR COLLECTIF créer pour rendre visible à nouveau l’invisibilité qui nous cache qui cache cette france invisible.

      pressons nous lentement pour avancer et créer ensemble

    • Dans les collectifs les débats sont parfois vifs mais jamais avec cette hargne...je pense que certains ont une agresivité derriere l’anonymat de leur clavier qu’ils n’ont pas dans les collectifs (peut etre parcqu’ils ny participent pas).
      Amidu30

    • Le but de ce texte était de mettre en contradiction l’attitude des militants qui disent qu"il ne faut pas critiquer les candidats et celles des candidats qui ne se gênent pas pour casser le Pc dans les journaux et nous prédire l’implosion si MG Buffet était choisie.
      la division, ce n’est pas moi qui la crée.

      Ceci dit, puisqu’il faut choisir une personne pour nous représenter il faut bien donner des critères.
      J’ai lu hier dans l’Humanité que C Autain sortait un livre qui raconte sa vie. Dans quelle but selon vous ?

      Pour moi, le critère principal est le désintéressement. Si l’union doit servir de tremplin à des ambitions personnelles nous ne serons pas crédibles longtemps.
      Je ne pense pas que n’importe lequel candidat fera l’affaire. Il est de bon ton de dire que c’est le programme le plus important mais si c’était la vérité nous ne serions pas occupés à nous prendre le choux. La candidature est essentielle. Et n’oublions pas que le but est de changer la politique française, rien que ça. Alors on a quand même le droit d’être exigent.

      Francesca

    • D’abord sur la forme des débats : oui ils sont plus respectueux des avis des uns et des autres dans les Collectifs réels.

      Oui c’est pénible de voir les égos gonfler et mettre avant tel ou tel incident inévitable dans une dynamique, non tous les collectifs de France ne peuvent pas avoir été initiés par la Confédération paysanne comme celui du Larzac (j’espère qu’il y a quand même quelques communistes dedans !).

      Est-ce l’essentiel ? L’essentiel c’est de ne pas manier les préalables et les anathèmes à tout bout de champ, ni les chantages divers et variés : la construction d’un commum idéel (ce n’est pas une erreur) et d’un commun politique est compliquée, ne détournons pas sans cesse l’attention de ce qui doit être notre préoccupation première.

      Quittez vos claviers ! Distribuez des tracts, rencontrez des gens, amenez-les dans les collectifs, il y en a partout, si voulez des adresses allez sur http://www.alternativeagauche2007.org/ (en haut à droite de la page). Bougez-vous et si vous ne voulez pas que le PCF soit le plus influent, il ne tient qu’à vous d’y être (dans les Collectifs). Dans un mois ne venez pas pleurer sur Bellacioa : les communistes font ce qu’ils veulent...

      Quant à ceux qui croient qu’un nom va tout déclencher en bien ou en mal, ils se trompent lourdement et si je fais une critique à l’égard de certains candidats c’est justement qu’ils s’intéressent plus à sélectionner des supporters qu’à appeler les citoyens à investir en masse les Collectifs et à se saisir du programme (qu’il faut améliorer, faire partager et s’approprier par les citoyens) et à convaincre autour d’eux, car sinon rien ne va changer, que ce soit Bové, Autain ou Buffet sur le bulletin de vote. Camarades, ne cédez pas à la tentation d’une campagne dont vous serez les spectateurs, le cul sur le fauteuil à regarder son champion se dém... avec les journalistes ! La campagne ne se fera que si vous bougez !

      Les Collectifs antilibéraux doivent en décembre désigner leur porte-parole collectif (je n’en entends pas beaucoup qui sont candidats pour cette tâche, et il y en a qui devraient l’être et dont on ne parle pas !) et ils désigneront celui qui aura son nom sur le bulletin. Et comme il sera un ou une présidente de transition puisqu’il doit organiser le désaisissement d’une grande partie des pouvoirs du président de la 5e, il n’a pas une importance décisive, à moins d’être, une fois élu, infidèle au programme antilibéral : ce qui pose le problème de son contrôle après les élections par les citoyens engagés dans les Collectifs. Je considère donc qu’il y a des relents d’un présidentialisme de mauvais aloi dans les prises de positions de certains candidats à la candidature du mouvement antilibéral. Pour le PS et l’UMP, c’est normal, ils veulent être rois : "je déciderai, je ferai, j’ordonnerai... quand je serais élu", bonjour la démocratie !

      Personne n’est capable d’écrire un scénario pour cette campagne, il faut prendre des décisions au jour le jour, avancer pas à pas : tout ce que nous faisons aujourd’hui aura des conséquences mais ce qui en aura bien plus encore c’est ce que nous ne faisons pas. Les Collectifs ne fonctionneront pas tout seuls, ni même avec le seul PCF.

      JeanNimes