C’EST PAS FOUTU ! ...

A s’y tromper on pourrait supposer que c’est râpé, que le travail des collectifs réunis dans la perspective d’autres orientations européennes et mondiales lors du référendum du 29 mai tombe à l’eau ; chacun préférant se réfugier derrière le candidat de sa formation politique, ne parvenant donc pas à franchir le cap d’une « candidature commune ». Pour les dirigeants respectifs de ces formations, l’enjeu est de taille# et la difficulté certaine mais pas impossible à surmonter…

Elle est certes inquiétante cette « avancée » de Mme Buffet mais peut-être certainement que parfois il faut savoir accélérer les choses bien qu’inversement rien ne devrait presser pour que cette candidature unique vienne à tomber entre les mains des lavoirs médiatiques et que face aux vides sidérants de la manière dont la gauche socialiste démocratique - tiens, ils ont failli frôler la démagogie au Proche-Orient - ne s’empresse pas d’haranguer les foules, il reste plus que jamais un espace de gauche à remplir et que seule cette candidature d’union serait capable de le faire pour remplir de sa pensée alter mondialiste et communisée cette distance encore plus sidérante qui sépare dans la mémoire la juste valeur des luttes politiques à leurs attachements historiques qui malheureusement, une fois diluées par le pluralisme démocratique représentatif, contrairement aux apparences, disparaîtraient derrière des candidatures à cinq pour cent qui ensembles en feraient vingt !

La vigilance et la critique à l’encontre de la secrétaire générale du Parti Communiste Français sont prometteuses et marque à la fois la rigueur et la fermeté dans les contenus politiques qui concernent cette définition antilibérale qui restera une base réelle de réunion publique où se discute le politique et au moins on aura eut le mérite de ne pas avoir attendu Mme Royal pour se voir instaurer des public discussions puisqu’elles existent déjà depuis la constitution de ces collectifs antilibéraux, c’est pas la peine de vouloir en fabriquer d’autres à leur place puisqu’ils existent déjà Mme Royal. Malgré, envers et contre toute l’idéologie dominante socialiste qui cherche à éloigner du rang de la gauche les pensées qui la dépasserait !

Ne tombons pas dans ce piège médiatique qui aromatise toujours - « illégalement » faudrait-il presque préciser - les nouvelles de nos avancées destinées à dénouer l’écheveau de ce consensus sur lequel nous tomberons forcément d’un accord commun ou en demeurant sur des solitudes isolées que les électeurs ne veulent plus partager comme si chacune de leur histoire politique n’avait plus d’importance et serait tôt ou tard amenée à disparaître. Il faut s’unir dans ce qu’il reste d’historicité possible autour de ce qui s’est construit dans les collectifs avec la perte démocratique déjà suffisamment édifiante à l’idée d’envoyer des délégués forcément représentatifs d’une volonté politique rencontrée sur le terrain.

Oui, elle est séduisante cette gauche antilibérale qui se façonne petit à petit au sortir de hauts débats quelques peu enfiévrés à la LCR, c’est dans leur habitude, prometteurs d’avenir bien que Mme Arlette Laguiller ne daigne toujours pas nous rejoindre sur cette piste pour faire éclater l’orage qui plane au-dessus des démocraties nationalistes patriotiquement économiques et prendre en main l’Industrie toujours sous l’enclave étatique, aux mains du patronat et des économistes « financés ou financiarisés »…

Donc nous voilà retournés vers ce choix difficile qui consiste à nommer un candidat pour représenter la gauche antilibérale. Elle existe et ne demande qu’à passer… Encore faut-il la cimenter et oser en rejeter les tentatives hégémonistes qui pour ma part ne me semblent pas vraiment fondées mais rien ne nous garanti encore qu’une fois passée Mme Buffet ne place au gouvernement que des communistes et que le pluralisme qui fît vibrer les collectifs disparaissent pour excès de communisme ! Alors en raisonnant « autour de Marie George Buffet » faudrait-il encore définir la place qu’elle occuperait ? Au perchoir, pas plus haut… Yves Salesse Premier ministre, Clémentine Autain Présidente ou inversement… Mr Besancenot au ministère de l’Éducation nationale… Bovet à l’agriculture ? On aurait besoin de lui là-bas car les propositions socialistes en ce domaine restent flanquées du joug capitaliste. Il faut poursuivre dans cette perspective sachant qu’aucune de nos formations politiques engagées n’est censée dépasser les autres sous peine de rupture du pacte démocratique que nous avions engagés entre nous quoi que rien ne prédispose évidemment jusqu’ici que notre victoire aux présidentielles marquerait un fonctionnement ministériel du type de celui que nous connaissions sous la V ème République…

Et enfin, pour finir, dans les points de désaccords qui reculent l’élaboration d’une candidature commune il faudra certainement revenir encore plus précisément sur ce qu’appelle Daniel Bensaïd « la satellisation socialiste » à travers laquelle le Parti Communiste serait encore à obéir aux volontés des socialistes alors qu’il faudrait faire la différence…