Accueil > 700 000 euros POUR DES MANIPULATIONS GENETIQUES ! !

700 000 euros POUR DES MANIPULATIONS GENETIQUES ! !

Publie le lundi 15 janvier 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Le Conseil Régional s’apprête à voter une subvention au programme "Semences de demain" du pôle de compétitivité Céréales Vallée d’un montant de 700 000 € réparti sur les trois prochaines années.

Ce projet "Semences de demain" a pour but de développer de nouvelles variétés de céréales.

Les membres fondateurs et partenaires de ce pôle sont :

LIMAGRAIN, BIOGEMMA, ULICE, JACQUET SA, UCGAI, LIMACLUB, DOMAGRI, BARBIER, MERISTEM THERAPEUTICS, WESTHOVE SA, BASF, NUTRIXO, L’INRA, etc...........

Certains de ces partenaires sont connus pour leurs expérimentations de plantes génétiquement manipulées de plein champ, avec pour objectif le brevetage du vivant, conformément aux intérêts des multinationales de l’agrochimie semencière et de l’agro-alimentaire.

Qu’est devenu l’engagement électoral du Conseil Régional de faire de l’Auvergne la 1ère région Bio de France ?

En conséquence, nous demandons au Conseil Régional d’annuler cette subvention de 700 000 € au pôle de compétitivité Céréales Vallée. Une expertise fine et indépendante sur les finalités de ce programme doit être réalisée pour garantir aux contribuables auvergnats que l’argent public ne sera pas utilisé pour des plantes génétiquement manipulées ou leurs équivalents de plein champ.

Modalité pratique
A LA RECEPTION DU MESSAGE INTITULE "Pas de subventions aux marchands d’OGM" :
1- Faire répondre à tous
2- Modifier à votre guise le titre et le petit texte d’accompagnement
3- N’oubliez pas de signer à la place des XXX
4- Envoyer le message.

Si vous avez des difficultés, n’hésitez pas à m’écrire pour que je vous aide ou que je vous envoie une autre version. Vous pouvez aussi la técharger à : http://yonne.lautre.net/article.php3?id_article=2104
Faite moi savoir si cette pratique vous convient pour des actions de ce genre.

Amicalement,
Bonne année à tous
Yves BORDE


Messages

  • Bonjour

    Il ne faut pas tout melanger. "manipulation génétique" laisse l’idée, soit que le "manipulateur" est du type d’une grande multinationale qui fabrique des semenses hybrides et non réutilisables : c’est du travail d’affameur de la planete, je suis d’accord.
    Et, dans les labos, il y a des chercheurs qui travaillent sur des genes, de l’ADN pour chercher des vaccins pour demain, des moyens de trouver des solutions aux transplantations d’organe. Simple exemple : le cancer du pancréas, le diabete... pas de solution sans "manipuler" pour sauver l’impossible.
    Peut être, les scientifiques devraient mieux expliquer ce qu’ils font, et pourquoi.
    Peut être les Etats devraient financer beaucoup plus ce type de recherche pour l’affranchir des multinationales affameuses de populations.
    Mais de grace, ne pas tout mélanger, expliquer, encadrer, mais pas tout bruler.
    Un champ de mais "manipulé" représente (je sais ce n’est pas toujours le cas) une année de recherche possible pour un chercheur en médicament pour le cancer, pour des transplantations d’organe.
    Il faudrait, sans doute aussi, un moratoire permettant plus de transparence, plus de précautions dans la culture de ces organismes.
    Mais franchement tout le monde sait également que les plantes s’hybrident seules dans la nature avec le vent et les insectes.
    Alors, doit on supprimer les insectes et le vent ?