Accueil > COMMUNIQUE COMMUN DU MARS ET DE LA GAUCHE REPUBLICAINE : L’UNITE D’ABORD !

COMMUNIQUE COMMUN DU MARS ET DE LA GAUCHE REPUBLICAINE : L’UNITE D’ABORD !

Publie le jeudi 1er février 2007 par Open-Publishing
26 commentaires

José Bové est donc officiellement candidat à l’élection présidentielle. Il s’agit de la 3ème candidature issue du rassemblement unitaire du « non de gauche » au référendum sur le projet de constitution européenne. Il s’agit aussi de la deuxième candidature, après celle de Marie-George Buffet, de signataires de l’appel dit du 10 mai qui avait soulevé l’espoir d’une unité de la gauche antilibérale aux présidentielles et aux législatives afin de battre la droite et de modifier la donne à gauche.

Les difficultés de Ségolène Royal prouvent que cet objectif n’était pas vain. Il ne sera malheureusement pas atteint à l’élection présidentielle alors même que la réunion de Madrid ce week-end et les déclarations d’Angela Merkel en tant que Présidente de l’Union, démontrent que les libéraux n’ont pas renoncé à mettre au pas notre peuple. L’unité des antilibéraux aurait été fondamentale pour répondre à ces intimidations et aux offensives de la droite en France que symbolise Sarkozy. Il s’agit donc d’un échec.

Que ce soit lors de la réunion nationale de l’Ile St Denis en décembre ou durant celle de Montreuil récemment, le Mars et la Gauche Républicaine ont estimé que pas plus Marie-Georges Buffet que José Bové n’étaient en mesure de représenter l’ensemble de notre mouvement, sa diversité et son aspiration unitaire. Chacun a sa légitimité, celle de son courant de pensée, et chacun emmène dans sa campagne une partie des militants des collectifs.

Plusieurs sensibilités et représentants de collectifs ont choisi de soutenir José Bové comme « candidature levier » de la dernière chance, pour tenter de renverser le cours des choses et de rassembler, dans un ultime effort Olivier Besancenot et Marie-George Buffet. Nous partageons cette aspiration, mais nous la croyons peu réaliste : non seulement la LCR et le PCF ont déjà répondu négativement, mais encore l’orientation de la précampagne de José confirme non seulement qu’il s’agit d’une 3ème candidature (seulement conditionnée par l’obtention des parrainages d’élus) et, surtout, que cette candidature est bien celle d’une sensibilité de notre rassemblement. Il reste à souhaiter que le cours de la campagne n’aggrave pas les divisions qui entament notre démarche.

Car il y a un après…

La nécessité de notre rassemblement et de son orientation stratégique sera toujours d’actualité après les Présidentielles. Sans oublier de tirer - sans concession - les leçons de son échec, la gauche antilibérale doit s’efforcer de retrouver son unité pour les législatives et pour construire un rassemblement durable. Malgré la crise que nous connaissons, des centaines de collectifs unitaires continuent à exister, une grande part ayant choisi de ne pas s’engager en tant que tels pour l’un ou l’autre des candidats afin de préserver l’avenir. C’est la démarche que nous privilégions.

De même, il nous paraît nécessaire de reconstruire une coordination de notre démarche associant l’ensemble des mouvements et sensibilités de la gauche antilibérale et les représentants légitimes des collectifs. Pour jouer son rôle, cette coordination ne peut évidemment avoir un engagement partisan pendant la campagne présidentielle au cours de laquelle elle devra être, au contraire, garante de l’unité en se manifestant dans des initiatives à définir en commun. Ce sera le sens de nos propositions dans les semaines à venir à commencer par la première réunion de la coordination issue de la réunion de Montreuil où nous assisterons en tant qu’observateurs le 3 février prochain.

Messages

  • JMH,

    Ces deux micro orga représentent à peine le tiers de ma section....
    Juste pour info...
    Et ma section n’est que l’une des 24 d’une grande ville française..

    IlRosso..

  • Sans aucune polémique,si je comprends bien la candidature José Bove aurait une certaine"legitimité" des collectifs ? Drole d’analyse .Il ne me semble pas que cette candidature ait fait l’objet d’un ou double concessus,et encore moins qu’il défende les 125 propositions avec les quelles il prend de sérieuses distances:La réaction de viticulteurs ,de syndicalistes paysans ou tous simplement de syndicalistes d’entreprises est significatif.

    Mais ou c’est encore plus probant pour toi JM.H qui connait ce qui se passe aux Ameriques Latine ou centrale,comment peux-tu être d’accord avec quelqu’un qui déblatère sur Cuba ou la lutte au Nicaragua.Les écrits de D.B. sur ce sujet sont assez significatifs ne le crois-tu pas ? Tu fais partie de ceux qui comme moi, attachent une grande importance à l’interaction entre le local et l’international : Ne pas prendre position contre cette candidature de division ,c’est renforcer le vote "utile" et déorienter davantage ceux qui ont majoritairement voter NON et renforcer le camp du OUI !(Surtout aprés la réunion de Madrid)

    Je ne sais pas si tu as acces à la presse ,si oui ,regarde le traitement qui est donné à cette opération,par rapport à MG.B,cela devrait te donner une large indication sur le"à qui profite..." et à partir de là prendre position clairement. Amicalement .

    Roger bretagne

    • Mon cher Roger,

      Le MARS et la GR sont cohérents dans leurs positions. Nous avons toujours défendu la nécessité d’une candidature unitaire et UNIQUE. La question n’est pas de savoir à qui revient la responsabilité de la dispersion. C’est un constat. Nous pensons, à cet égard, que les torts sont partagés. OB se présente pour la LCR, MGB pour le PCF, même si elle s’en défend mais il ne faudrait pas me prendre pour un con non plus et JB pour on ne sait trop qui, c’est une nébuleuse qu’on pourra peut-être plus ou moins identifier dans les semaines qui viennent. Aucun des trois ne représente toutes les sensibilités et aucun des trois ne peut se revendiquer représentant de l’ensemble des collectifs et c’est bien là le problème. Alors, bien sûr, tu vas encore me répéter que MGB a obtenu la majorité dans les collectifs, sempiternelles paroles rabachées à foison. Le problème encore, n’est pas là. La question est de savoir quel sera le score de chacun des trois. Et là nous mesurerons la représentativité de chacun. Et pas dans les collectfs mais devant les ... électeurs. Ah oui, tiens, il y a des électeurs aussi ? Alors, rendez-vous le 22 avril...

      JMH

      NB : je te réponds aimablement parce que tu cherches à débattre et comprendre mais les invectives de quelques uns, qui de plus n’ont pas l’air d’en savoir long, commencent à m’échauffer les oreilles.

      J’oubliais : les positions de JB sur l’Am Lat, personne n’est parfait...

    • Malgré des phrases douceureuses toujours la même petite musique : le renvoi dos à dos de la LCR qui n’a signé aucun des documents unitaires et du PCF qui les a tous signés et dont la candidate devant les collectifs a obtenu un nombre majoritaire de votes-désirs-suffrages-choix....appelez les comme bon vous semblera !!
      Si pour toi elle ne peut se réclâmer du rassemblement, il faut aller au bout de l’analyse et quantifier la valeur d’un souhait pour MGb par rapport à un souhait en faveur d’un autre postulant. Ou sinon quantifier le nombre d’antilibéraux favorables à MGB qui auraient le droit de participer à une réunion par rapport aux autres.Ou bien alors, il aurait fallu dire DES LE DEBUT qu’un dirigeant communiste ne pouvait pas être postulant, mais au nom de quoi ? Cela aurait fait d’un cadre communiste, un demi antilibéral ayant les mêmes droits que les autres sauf celui d’être candidat. Il aurait fallu ensuite définir des critères pour savoir ce qu’est un bon ou un mauvais dirigeant communiste. A ne pas vouloir d’un communiste candidat, nous n’aurions donc cessé de parler du Parti Communiste. Pour finir je terminerai par un florilège médiatique concernant le candidat si il n’avait pas été Marie George, il serait devenu l’"otage du PCF","prisonnier du PCF" et comme nous sommes un peu des boeufs, le malheureux se serait retrouvé "sous le joug du PCF" !!!
      Je ne te prends pas pour un con, mais un choix démocratique clairement identifié ce n’est pas accessoire pour un mouvement dans son entier et MGB dans mon esprit devient la seule candidate digne du mouvement. Mon collectif qui s’était exprimé pour CA avant St-Ouen en a tranché ainsi puisque nous faisons maintenant campagne pour Marie George.

      Jean-Philippe VEYTIZOUX.

  • 1) Je me demande bien ce que tu sais des effectifs militants du MARS et de la GR.

    2) Je n’aime pas le ton méprisant que tu emploies. Si c’est ta conception d’une démarche unitaire alors bonjour les dégats !

    3) L’influence d’une organisation ne se mesure pas à son nombre de militants mais au nombre d’électeurs qu’elle peur attirer. On fera le point le 22 avril.

    4) Quant au MARS, parti centriste...Ah ah ah...

    Arrêtez, vous me faîtes trop rire.....

    JMH

    • l’influence d’une organisation ne se mesure pas à son nombre de militants...
      une excellente raison pour ne pas en avoir et de voter pas acclamations du public...
      Encore une fois pas question de programme mais d’attirer les électeurs ...

      Quand à Mars nous savons que ce n’est pas un parti centriste mais au choix une planète qui cache son jeu ou une barre chocolatée qui fond dans la main.

      JMH rit beaucoup et souvent cela doit combler un vide sans doute.

    • Je ne suis ni adhérent de MARS ni électeur je suis militant aux cotés de MGB

      Reconnaissons a MARS d avoir condamné la mascarade de Montreuil ds une declaration et d avoir reconnu que sur la réunion de Madrid Seul MGB et Mélanchon c était exprimé pour condamner esperont et aidons les a en tirer tous les enseignements.....

      Nous avons a convaincre et a additionner et non exclure et retrancher.....
      Voir ma contribution : "Bove candidat ... et alors !!!!"

      CF vitry 94

    • Ah, merci Christian,

      Un peu de lucidité et d’objectivité ne fait pas de mal. J’ai le sentiment que ça se raréfie.

      A l’adresse des pingouins qui écrivent n’importe quoi : les communiqués du MARS et de la GR sont rédigés par Eric Coquerel et Pierre Carassus. Bac + combien ? Sais pas.

      JMH

    • JMH

      Pierre Carassus je l ai croisé qd il au sécrétariat de la région ile de france de la Cegete Et si ma mémoire ne me fait pas défaut il était postier ......

      CF VITRY 94

    • additionner et non exclure

      Christian, mon camarade vitriot,

      Je t’approuve, oh combien !!!

      Je t’ai ici soutenu quand tu étais la cible de certains qui se sont éloignés de nous en passant par la droite – une carte déchirée et un piètre ralliement à JB - (j’en demande pardon à a…) et suis intervenu avec les mêmes arguments que ceux que tu viens de développer pour souligner ce qui peut nous rassembler plutôt que ce qui nous divise face à certains sectaires…

      Il y a hélas ceux, y compris élus et responsables du PCF qui ne rêvent que de construire une nouvelle force à la gauche du PS sur les ruines du parti et qui se sont ralliés à JB dans cet objectif, et malheureusement aussi ceux qui par un sectarisme obtus (je vais me faire encore des amis, mais j’ai l’habitude…) consacrent toute leur énergie à souligner ce qui peut être sujet à discussions, voire divergences, et martèlent les même « vérités » sans chercher à argumenter.

      Sur le fond, je suis d’accord avec ceux qui jugent surréaliste que Mars/GR renvoient dos à dos JB et MGB.

      Reconnaître la légitimité de MGB serait tout simplement faire preuve de bon sens !!!

      En conclusion, je pense que l’on pourrait réellement avoir un débat, et tu t’efforces d’y contribuer, mais je suis affligé par les invectives de certains intervenants qui décidément ne reflètent pas du tout l’ouverture dont fait preuve Marie-George.

      C’est pourtant la seule voie vers le rassemblement que nous voulons construire…

      Francis G de Quincy

    • D’accord avec toi, ricaner des faibles effectifs d’une orga ce n’est pas un argument crédible , ni respectueux, ni rassembleur.
      C’est d’ailleurs pourquoi, l’argument de couloir sur le faible score de Hue en 2002 pour s’interdire MGB en 2007 n’était non plus d’aucune valeur !
      D’accord avec moi sur ce point ?

      JP Veytizoux

  • soyons lucides et objectifs et reconnaissons que nous avons tort que Mars a raison que JMH est le seul autorisé à rire et que nous sommes des militants inutiles car ne servant à rien.

    et qu’il nous évoque l’am lat avec des raccourcis si claquants, si clinquants : l’am lat,

    à mon tour:la F’ce , le Ve’ la, l’quateur, le Ni’ gua, le J’vé,la Mg’ fet, ouah c’est cool.

    franchement cela sonne spécialiste et cultivé.

    au fait gaffe à la banquise , elle fond et glisse, sale temps pour un phoque.

  • Si un petit génie pouvait trouver un moyen pour faire en sorte qu’il n’y ait qu’une candidature commune (au moins pour les 3B car Laguillier étant assez sectaire il ne faut pas rêver) soutenue collectivement, je lui serais reconnaissant...

    C’est vraiment rageant de constater que nous avons 3 bons candidats avec un programme proche qui vont faire chacun entre 3 et 6% alors qu’ensemble, il y aurait un véritable espoir et je suis persuadé une grosse dynamique.

    Henri.

    • J’aimerais un peu moins d’agressivité et un peu plus d’arguments pour répondre à JMH.Il y en a,si ,si comme par exemple le fait que les soutiens de Bové restent dans le flou sur les 125 propositions,avec des déclarations de Braouzec,de Onfray trouvant ces propositions trop "communistes".

      Il y a d’autre moyens de convaincre le Mars et la Gauche Républicaine de soutenir MGB que les formules à l’emporte pieces.

      Par exemple 4 pages pour Bové dans le Parisien,Libé,le Monde,les 10 minutes à la télé,comparez avec MGB et vous êtes édifiés.Et en plus ils se plaignent que l’Huma n’en parle pas,ce qui est faux une1/2 page lundi,

      Qui cela sert-il,à quoi sert cette candidature sinon la droite et le social libéralisme et les anti communistes de tout poils.

      Jean Claude des Landes

    • je ne partage pas cette idée de 3 bons candidats déjà sur un choix important à mes yeux : celui des fréquentations set je laisse imaginer si MGB avait fait la bise à Dieudonné ou serré la louche à Tariq Ramadan, comment nos propres "amis" et autres médias objectifs n’auraient pas hésité à dénoncer MGB la rouge/brune...
      Je demeure convaincu qu’il ne peut y avoir de passerelle entre l’antisionisme et l’antisémitisme, l’anti impérialisme et l’anti américanisme, le populaire et le populisme.
      Voila pourquoi la candidature de MGB dérange tant certains cercles politiques CAR CETTE FEMME EST DROITE !

      Rappelons-nous comment le groupe de la vieille taupe, groupe trotskysant, a glissé du rouge au brun pour devenir négationniste sous le couvert de la jeune taupe.

      voila ce qui m’interroge profondément dans la démarche et les fréquentations de J Bové mais pas seulement cela et j’en parle ailleurs.

      Alain GIRARD

    • Jean-Claude,

      JB est médiatique. Les journalistes en sont friands puisque leur but n’est pas d’informer mais de faire de l’audimat. Il faut faire avec. Ils ont dû se battre à TF1 pour l’avoir ce soir au 20h... C’est une des raisons pour laquelle il avait ma préférence avant l’explosion. Il faut attendre de voir qui vote pour lui et s’il prend des voix à MGB et OB. Personnellement, je ne le pense pas. Je crois plutôt qu’il va attirer un autre électorat que ne capte ni OB, ni MGB, celui des abstentionnistes qui ne se reconnaissent pas dans les candidats plus classiques. Il est possible aussi qu’il en prenne à Ségo. On verra bien.

      Ceci dit, je crois aussi que c’est une candidature aventureuse dans la mesure où il n’a derrière lui aucune structure organisée et c’est bien aussi pour ça que l’explosion est une grande déception.

      Enfin, je ne réponds plus aux pingouins.

      Amicalement

      JMH

    • Tout à fait d’accord !

      Moi je ne suis pas pour l’invective, mais vraiment j’aimerais que le MARS et la GR, qui, tout de même tirent leur légitimité et leur début de notoriété, de l’ouverture dont à fait preuve le PCF, prennent des positions un peu plus engagées.

      On ne peut pas éternellement être dans une posture attentiste, s’en remettre au vote des électeurs...enfin ! Quel est le rôle d’une formation politique si elle ne mène pas campagne et n’opère pas des choix stratégiques, politiques et plus largement éthiques ?

      Il ne s’agit plus de se lamenter sur la division et de renvoyer dos à dos des candidats dans un relativisme le plus total.
      Ils ne sont tout de même pas dans la même démarche !

      Je pense que le MARS et la GR doivent avoir le courage de prendre parti pour l’un d’entre eux.

      J’espère qu’ils le feront par MGB, non pas par esprit partisan mais en toute logique.

      C’est la candidate qui a le plus fait pour le rassemblement et qui porte les propositions qui ont été coélaborer avec leurs militants !

      Pour finir je voudrais répondre à JMH que José Bové est le candidat d’une tendance et même d’un parti bien identifié : les Alternatifs:ce sont eux qui le soutiennent depuis le début et qui à force d’autogestion et d’anti-dirigisme sont contraints de se jetter dans les bras d’un sauveur charismatique pour enfin exister. Aux "rouge-verts" post soixanthuitards qui revendiquent 700 adhérents (c’est à dire moins que la seule UEC, il faut le préciser), ils faut ajouter la mouvance islamo-gauchiste et démagogique réprésentée par les indigènes de la République.

      Voilà quels sont ses soutiens, je pense que ça devrait suffire à des républicains pour faire la part des choses.

      Léo.

    • oui, JMH, pour beaucoup, moi, y compris l’explosion est une terrible déception ! peut-on prendre en compte, que tous nous avons la volonté de battre la droite, de sortir sarko et sa bande, de porter nos valeurs humanistes, de bouter le libéralisme hors du monde, alors pourquoi s’étriper commes des chiffonniers ? anna

    • Entierement d’accord avec toi jean claude des Landes quand tu dis :
      ""J’aimerais un peu moins d’agressivité et un peu plus d’arguments pour répondre à JMH.Il y en a,si ,si comme par exemple le fait que les soutiens de Bové restent dans le flou sur les 125 propositions,avec des déclarations de Braouzec,de Onfray trouvant ces propositions trop "communistes".

      Il y a d’autre moyens de convaincre le Mars et la Gauche Républicaine de soutenir MGB que les formules à l’emporte pieces.

      Et je rajouterai pour faire bon poids , que ce n’est pas en balançant des noms d’oiseaux , que l’on peut esperer convaincre .

      claude de Toulouse
      militant du PCF
      qui fait campagne pour MGB .

    • "Et je rajouterai pour faire bon poids , que ce n’est pas en balançant des noms d’oiseaux , que l’on peut esperer convaincre ."

      Ben, évidemment, Claude. Mais ce n’est peut-être par le but rechercher par les pingouins en question...

      JMH

    • Anna, je partage ton point de vue. Ne nous trompons pas d’ennemi. Nous avons une urgence à traiter le 22 avril : ni Sarkozy, ni Le Pen au second tour. En ce moment, ces gens-là draguent de façon ehontée la classe ouvrière, dont ils semblent découvrir tout d’un coup l’existence.

      Il faudra que Sarkozy nous explique comment il fait pour donner du travail aux chômeurs, tout en augmentant la durée du temps de travail, pendant que le marché chinois met à mal nos productions, par des prix défiant toute concurrence. A moins de fermer les frontières, chose impossible dans l’Europe, en l’état actuel des choses, la droite (qui se prend maintenant pour la gauche, aberrant !!!) NOUS MENT. S’il croit qu’il suffit de nous jeter négligemment quelques piécettes à nos pieds, pour avoir nos voix, il se goure sérieusement le pauvre ! "La France d’en bas n’est pas à vendre".

      Si les candidats de Gauche laissaient tomber leur égo pour ne voir que l’intérêt collectif, il serait possible de créer la surprise, n’en déplaise à certains !!!
      Juliette

    • Garder son calme et argumenter ce doit être la base. Mais il m’est arrivé de perdre mon sang froid et de recourir au noms d’oiseaux que Claude souligne. Il ne sert à rien de s’énerver,ce sont toujours les adversaires qui en profitent et JMH n’est pas un adversaire, mais d’autres qui vous lisent si.

      Bref,disait pépin, a quand même trouvé des arguments sur le fait de ne pas renvoyer dos à dos MGB et JB je rajouterais OB.

      A un moment ou un autre il faut se situer et s’engager. En voila un autre : Braouzec, Onfray et un certains nombres de personne autour d’eux estiment que les 125 propositions vont trop loin, quelles sont trop communistes. Comme si le fait de revendiquer le smic à 1500€ la revalorisation des retraites devenait irréaliste et je ne parle que de celles là. A la réunion de Nimes il risque de ne pas rester grand chose du contenu.

      Dernier argument(provisoire)MGB ne se réclame pas des Collectifs Bové si ! Comme récupération on ne fait pas mieux et d’ailleurs il y en a qui commencent à la trouver saumâtre.(voir les derniers messages).

      Autre chose(comme quoi on arrive à en trouver encore)le terme "répartition des richesses" à disparu du texte de Bové. Est-ce significatif ?je n’en sais rien mais c’est une indication.

      Jean Claude des Landes

    • Juliette ,Anna

      Lisez sous le titre" bove tromperait il sont monde" le texte que j ai glané sur le site de l A U c est éclairant et vs comprendrez mieux qui est qui et les methodes des uns et des autres a vous de vs faire une idée

      Fraternellement

      CF vitry 94

    • JMH,je ne veut pas d’un candidat "médiatique",en général ça évite de parler programme et propositions(Hue en 2002 Royal en 2007)2002 on a vu on va pas recommencer.

      Par contre le travail au corps à corps c’est qui qui le fait ?

      Jean Claude des Landes

  • après avoir bien pourri le mouvement... on fait mine de rien tout le monde il est beau et gentil.... et on prépare les législatives c’est ça... mine de rien quoi.... genre oui heuuuuuu mais non heuuuuu enfin bon quoiiiiii.... allez soyez chic....

    Va falloir être gentil maintenant si vous voulez un jour qu’on repartage notre temps de parole ....ça risque d’être difficile maintenant de convaincre les 140000 staliniens du PC qu’on a encore quelque chose à faire ensemble.... enfin bon je dis ça mais je dis rien....