Accueil > CA IRA MIEUX DEMAIN ?

CA IRA MIEUX DEMAIN ?

Publie le jeudi 1er février 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Hélas ! je ne crois guère que l’unité qui n’a pu se faire à gauche pour la Présidentielle, puisse se réaliser demain pour les Législatives.

Au contraire, il est à craindre que les mêmes causes y produiront les même effets : tant qu’il n’y aura pas plus de sincérité derrière les paroles, tant que les paroles ne colleront pas mieux aux actes chez certains....qu’on ne vienne plus nous parler de cette unité là !!

Dire cela, et le dire comme ça, ne m’empêche pas de me rendre compte que d’autres utilisent ce langage à des fins détournées, qui n’ont rien à voir avec mes attentes et mes espoirs.

Ce que je veux ? Mais l’unité à gauche bien sur, sans laquelle rien ne me parait possible.
Mais l’unité sur des bases claires et solides, sérieuses et responsables : pas en rejetant les partis existants, encore moins en excluant les vrais militants....dans le seul but de "prendre les places".

Sachant qu’ici les longs discours et la morosité ne sont pas de mise, je veux surtout dire ma confiance :

 dans l’électorat qui va avoir l’occasion gratuite de dire en toute liberté ce qu’il veut et ne veut pas, qui peut bien discerner , au delà des discours, où sont ses intérêts et les personnes qui les représentent sincèrement,

 aux partis et aux responsables politiques de gauche qui sauront tirer les enseignements d’une période aussi importante,pour relancer la nécessaire unité sur de nouvelles bases,

 à Marie-George BUFFET et au PCF, tant décriés en ce moment, de droite et de gauche,mais c’est la preuve de quelque chose non ?

j-c coualan

chose non ?)

Messages

  • tu as malheureusement raison ... je crains le prochain épisode des législative, je crois que les militant communistes vont comme d’habitude se faire "rouer de coups"... ce qui est affligeant ce que ce n’est même plus la droite qui s’en occupe mais notre propre camps ...

    • Tu dis :
      "ce qui est affligeant ce que ce n’est même plus la droite qui s’en occupe mais notre propre camps ..."
      Tout à fait !
      Il semble même que la droite ait tiré les leçons du résultat du référendum !
      Par conséquent : la dynamique unitaire qu’il rendait possible devait à tout prix être stoppée.
      C’est vital pour la survie de leurs privilèges, le maintien au pouvoir !
      En conséquence : ils ont depuis longtemps mis plusieurs fers au feu : si Sarko c’est pas bon, il y aura la combine "recentrage" avec Bayrou, il y a Ségo en dernier recours.
      Mais pour avoir toutes latitudes : plus ce sera le bordel dans ce MALN (mouvement anti libéral natif) mieux ça vaudra.

      Mais je le dis et le redis :
      On a raté le coche en ne proposant pas une démarche démocratique de consultation des supposés électeurs de gauche qui aurait tranché la controverse.

      Cet "oubli" démocratique a contribué à créer la situation actuelle. Exemple : que dire vraiement sur les 30000 signatures qu’aurait recueilli JB ? On peut ergoter sur le fait qu’il n’y a aucune preuve qu’il s’agissent d’électeurs de gauche , ou bidon , ou ci ou çà ! Mais cette manoeuvre a été possible ou rendue plus facile en grande partie à cause de ce manque démocratique !

      Il est curieux q’un mouvement qui a fait son succès au travers d’un référendum national, n’ait eu , à aucun moment, cette idée !
      Est-on à ce point dans la crainte des verdicts populaires ? Si c’est çà, il reste beaucoup de travail à faire !

      RB