Accueil > Hanin vote Sarko

Hanin vote Sarko

Publie le mercredi 7 février 2007 par Open-Publishing
39 commentaires

Mardi dans l’émission de Jean-Marc Morandini sur Europe 1, un nouveau coming-out Sarkozyste :

Le comédien Roger Hanin a indiqué hier qu’il allait voter pour Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle et estimait que

Ségolène Royal "n’est pas outillée" pour la fonction suprême.

Il se justifie ainsi :

"Je vais voter pour Nicolas Sarkozy parce que j’ai aimé, aime toujours et vénère François Mitterrand. Et quand je vois comment le PS s’est conduit avec François Mitterrand, qui les a inventés, de manière aussi ignoble personne n’a levé le petit doigt pour dire non , cela, on ne l’accepte pas.
Ségolène Royal me fait peur. Elle n’est pas outillée pour ça, elle n’a pas les qualifications pour être présidente de la République. Quand on aime son pays, cela fait peur.

Ségolène Royal a eu tort de se présenter. L’homme qui aurait dû se présenter, c’est François Hollande, ou encore Laurent Fabius."

Roger Hanin, 81 ans, ex-comédien sur TF1, était un proche de François Mitterrand, dont il était le beau-frère.
Il s’était aussi déclaré "militant de base" du PCF il y a quelques années.

Visiblement, les revers de gloire médiatiques semblent provoquer par réaction un attrait irrésistible pour l’homme le plus médiatisé du moment, Nicolas Sarkosy.
Roger Hanin était pourtant classifié à gauche, notamment à l’occasion d’un procès gagné contre Le Pen en 1991 après une déclaration assimilant Le Pen a un Nazi.

Précisions pour les plus jeunes, Monsieur Hanin n’est pas commissaire de police et son vrai nom n’est pas Navarro.
Il a été un acteur de cinéma dans les années 50 à 80 , avant de ne travailler que pour des séries télévisées au début des années 90.

Il est la preuve que l’électorat de Sarkosy est de plus en plus hétéroclite.

Doc Gynéco, Johnny Halliday, Gluckstein (pas Gluckstein, mais Glucksmann ! ndlr), et maintenant Hanin se semblent avoir qu’un seul point commun ;

Leurs grande absence en ce qui concerne des performances artistiques récentes.
Ainsi que leur grande souplesse concernant leurs idées politiques, à l’exception de Johnny qui est le seul à n’avoir jamais trahi son absence totale d’engagement politique à gauche.

Messages

  • hanin a été longtemps au PC .... c’est à ne rien comprendre !
    Il avait même repris sa carte au décès de sa femme (gouze Reynal)
    Il deviendrait sénile ?

    • Qu’il devienne sénile est à mon avis la meilleur explication.
      Il manque une partie de la déclaration de Hanin dans l’article où il apparait qu’il reproche surtout au retraité Jospin ses propos, tenus il y a 10 ans, sur le "droit d’inventaire" des socialistes par rapport aux années Mitterand. En résumé : je vote Sarko en 2007 parce Jospin en 1997 n’a pas dit que du bien de Mitterand qui est 6 pieds sous terre depuis un bon moment. Ca, coco, c’est de la haute pensée politique !!!!

      Valère

  • j’ai cru comprendre hier qu’il voterait pour MGB au premier tour, puis sarkozy au second. Ce qui n’atténue pas le problème mais le déplace. il fait le saut par dessus le PS pour des raisons qui le regardent, mais refuse toute confiance à SR. je sais c’est dur, il pourrait gouter les joies du jardin des plantes au second tour, mais ça interroge tout de même sur le PS et SR que le beauf de Mitterrand parle ainsi.
    Léon

  • Il va voter Buffet ... et au second tour, il préfére Sarko par "haine des socialos.."

    Ulrich Savary

  • Effectivement Roger Hanin a dit qu’il votait PCF au Premier tour et Sarko au second tour...

    Ici, j’ai lu qu’il y aurait des électeurs de Sarko qui aurait signé la pétition de Bové et bien maintenant, il y a carrément des électeurs PCF du premier tour qui voteront Sarko.

    Le monde est fou ! non ?

    • "des electeurs" non R Hanin !!!!!c’est tout !

      Mais tu sais segolene represente tellement l’echec de la gauche comme Jospin que je ne suis pas sûr de voter pour elle.........j’attends !
      Mathias

    • la position de Hanin est totalement incompréensible.Hanin semble adorer Mitérand,comme on adore le sauveurs suprême.Je doute fortement qu’il y est beaucoup d’électeur PC qui votent Sarko au second tour.Ségo n(est pour moi en aucune façon une référence, mais la politique du oire étant toujours la pire des politique je ne veux pas voir arriver au pouvoir ce crypto facho, ce mec plein de fric dans les chaussettes,profondément anti social,lêche cul de Bush,et on peu continuer l’numération.Donc moi militant coco de longue date je mettrai toute mon énergie à barrer la route à cet individu. L. BOURSON

  • Qu’est-ce que Gluckstein vient faire là dedans ? Quelqu’un peut-il m’expliquer le rapport ?

  • Tout ceci est sans doute bien dommage mais montre combien cette campagne est minable parce que l’UMP et Sarkozy l’ont voulu ainsi, ce sont les méthodes de la droite ! Derrière, que certains règlent des comptes, probablement dans le cas de RH, sinon il n’aurait pas déclaré ce qu’il a dit par rapport à FM. La stature de ces personnages les autorise à des écarts aussi, RH s’est encore dit communiste il y a peu à une émission de télé... sincérité, rappel fort... Tout ceci n’a pas une énorme importance tant il doit y avoir dans certains de ces positionnements une volonté d’agacer, d’"emmerder", de provoquer... La suite appartient à RH qui a toute latitude pour expliquer sa position.

  • Il etait communiste comme beaucoup sont cathos, il a été élevé dans une famille de coco alors il y était encore par tradition familiale, pour se rappeler des souvenirs d’enfance, mais ça fait bien longtemps qu’il a le coeur et le porte monaie à droite. Et puis y’a cet amour des grands hommes, il est de ceux qui sont nostalgiques de De Gaulle, de Mitterand même si c’étaient des capitalistes et des manipulateurs, mais la je vois pas le rapport avec Sarko quoi sauf pour capitaliste et manipulateur. Quand on voit ça on a envie de devenir anarcho, ni dieux ni maitres mort au culte de la personalité !!

    • Non je ne suis pas d’accord, c’est un homme de gauche débousolé par le PS..alors je n’approuve pas mais je comprends.

      D’ailleurs, qui n’a jamais été tenté par voter à droite au 2ème tour pour fair perdre les Socialos ?

      Ulrich Savary.

    • J’ai cru comprendre aussi qu’il voterait MGB au 1er Tour. Au 2e, il trouve SR "légère" et dangereuse par son apparent amateurisme. Il a aussi une certaine expérience politique, comme chacun. Il voit les dégâts occasionnés à la gauche par un rapport de force par trop favorable au PS. Au fond, il doit se dire, à tort je crois cette fois-ci, je ne veux pas d’une nouvelle expérience avec un PS dominant, qui une fois élu, renonce à ses engagements qui, pour être tenus, doit aller à la bataille contre les forces de l’argent. Le faire avec le peuple dont il a peur qu’il prenne des responsabilités. Mais, si un candidat de gauche est présent au second tour, il faut, malgré les réticences bien compréhensives à l’égard du PS et de SR, malgré tout, agir et voter pour lui, à la fois pour renvoyer le droite dans ses cordes, mais aussi parce que, cette fois-ci, compte tenu des exigences du" peuple de gauche" il sera moins difficile certainement de s’opposer à des dérives droitières que si l’on avait à faire avec Sarko dont la victoire lui ouvrirait un boulevard. Mais, pour que ce scénarion se produise, il faut nécessairement que le vote MGB soit suffisamment fort pour qu’il puisse peser sur le 2e tour, sinon... "inch’allah

      BrunoDante

    • Moi je n’ai jamais été tenté de voter à droite pour faire perdre les socialos, c’est vraiment débile de vouloir faire ça, c’est comme ceux qui vote le pen pour faire imploser le système. Et pourtant je sais trés bien que les socialos ont trés largement trahi, on est pas obligé de voter au second tour, et en aucun cas j’irai foutre mon bulletin pour Naboléon même s’il est face au gros borgne.

    • C’est effectivement une bonne méthode de voter à droite au 2ème tour puis ensuite de manifester son mécontentement dans la rue face aux décisions prises par le gouvernement de droite en place.Mais il est alors trop tard.........5 ans.....
      BH

  • IL PREND SA LIBERTÉ...

    ... de la main gauche, et il se met la corde du pendu de la main droite !
    Va y comprendre quelque chose !!!
    C’est tout et son contraire !

    NOSE

    • Et c’est vraiment un discours démobilisateur.Se faire empapaouter par le discour de Sarko en dordogne et en plus y croire c’est débile.

      Mais faisons attention un certain nombre d’ouvriers,de salariés sont ébranlés par le camouflage du nabot de Bauveau.

      a nous de leur faire découvrir les réalités du programme sarkosien,et le comparer avec le notre !

      Jean Claude des landes

    • Eh, vous savez pour qui va voter Pompon ? Comment, vous ne la connaissez pas ?

    • IL MANQUE...

      ...à Monsieur HANIN l’instinct de classe !
      Cela le garantirait de ce type d’errement très grave !

      NOSE

    • En fait beaucoup de travailleurs, de citoyens ont été effectivement déboussolés par la politque du PS mais aussi de la gauche toute entière, c’est à dire y compris le PC.
      On le voit bien dans les quartiers où les gens ne parlent que de Sarko et de Le Pen.
      D’ailleurs la gauche ferait bien de se méfier.Elle diabolise Nicolas Sarkozy, mais il se pourrait qu’elle soit amenée à faire voter pour lui au 2éme pour "sauver la République"

    • je souhaite que les gens ne soient pas assez cons pour commettre la même erreur qu’en 2002 .comme si Sarko pouvait sauver la démocratie ...c’est le contriare il est pret à l’enterrer .
      Quant à Roger Hanin à force de se promener dans les couloirs de TF1 en Navarro il a fini par être infecté par le virus qui traine entre ces murs .....

  • Qui disait :" j’ai le coeur à gauche et le porte feuille à droite ..."
    CM du Gard

  • Jonnhy...c’est un peu comme ces dirigeants de l’ecureuil qui risquent de se gratter avec leurs incisives..."Même pas mal !"
    Honte à ces gens-là dont la cervelle n’atteind pas le genou...honte pour mes concitoyens...honte pour la france des opportunistes et des calculateurs sans scrupules...
    Travaillons pour changer cet état de fait...
    Jargille

  • Dans un article paru antérieurement,( je ne sais plus dans quel magazine, Le Point ou peut-être le Fig-Mag)il avaint indiqué "qu’au 1er tour il voterait Marie-George BUFFET et au 2éme tour Nicolas SARKOZY.

    • Je crois que ceux qui dénoncent le parti socialiste sont en réalité des gens qui soutiennent sarkozy donc qui vont nous mener au résultat de 2002.Si vous voulez Sarkozy encore pour 5 ans et plus... agissez ainsi et ne votez pas pour Ségolène surtout pas !!!!!!

    • Le plus terrible c’est ce passage de MGB à SARKO ! Je ne sais pas si Hanin est devenu sénile et si discuter avec lui sert à quelque chose mais ça , c’est à dire MGB au premier tour et SARKO au second c’est LA CHOSE IMPOSSIBLE !
      Elle l’est pour deux raisons Mr Hanin : d’abord parce que ce geste donne le sentiment que la candidate la plus fermement décidée à faire échouer Sarkozy est en fait quelque part liée au succès de son OPA sur notre pays ; cela insulte MGB , la seule à avoir dit : Pas Guy MOQUET ! Mr SARKOZY ! Je vous interdis de vous servir de ce nom de fusillé par le nazisme !
      Ensuite , parce que ne pas voir que Sarkozy est une forme de fascisme en gants blancs c’est proprement terrifiant de votre part ! Et de la part de tous ceux et celles qui apparemment navaiguent dans ce pays comme des voyageurs sans bagage !
      Reprenez vous Mr Hanin !!!!! OLIVIER GEBUHRER

    • je crois plutôt que ce n’est pas nous qui ne voulons pas voter pour Ségolène, mais c’est Ségolène quifait tout pour que la gauchede transformation ne vote pas pour elle. Il n’est qu’à l’écouter à défut de connaître précisément son programme qui tarde à venir.
      Sur les mpôts, les retraites, les salaires, le pôle public de l’énergie, la constitution européenne, les financemets et la mise à contribution des grosses fortunes tede la fnance, de nouveaux droits pour les travailleurs dans les entreprises, un statut de l’élu, le logement les conditions d travail etc....
      Il faudrait qu’elle soit claire !
      Pour l’instant ses discours sont polémiques et sans prpositions.

      Alors, il faudrait qu’elle se magne un peu et qu’elle mette du rouge dans son programme pour permettre éventuellement un rassemblement au 2e tour tut à la fois pour battre Sarkozy et tranasformer positivement les conditions de vie ici et dans le monde.

      BrunoDante

  • Personne n’a noté le niveau de misogynie intense qui tranpirait dans ses propos.
    Il n’y a pas grand chose qui indique une désillusion sur le P.S.

    Certains semblent penser serieusement que c’est assez compréhensible de voter à Droite (même au second tour seulement, cela ne change pas grand chose) uniquement par haine du PS.
    Or ses propos, s’ils n’ont pas été déformés par l’extrait que j’ai repris, indiquent clairement qu’il s’en prend uniquement à Royal, alors qu’il estime Fabuis, et Hollande.
    Il n’aurait pas cité Hollande si son but n’était pas uniquement de flinguer Royal, dans des termes qui ne sont jamais employés pour des hommes.

    Enfin, pour les vrais déçus, il reste quand même le vote blanc.

    Au fait, Hanin passait à la télé aujourd’hui.

    jyd.

  • Effectivement Roger Hanin a dit qu’il votait MGB au Premier tour et Sarkozy au second tour...et alors qu’avons nous voter en 2002 au second tour ?

    (Je crois que ceux qui dénoncent le parti socialiste sont en réalité des gens qui soutiennent sarkozy donc qui vont nous mener au résultat de 2002)

    Pas forcement, mais peut être qu’a force de se faire botté les fesses par le PS certain ne les prennent plus au sérieux.

  • Roger Hanin fait du second degré...
    Sa déclaration’est un signe fort à l’égard du PS...
    Enfin, j’espère !

    Pablo

    • Et celle sur J.hallyday aussi ? iL DIT UNE CHOSE ET SON CONTRAIRE. A la fin il invite toujours à voter à droite. Hallyday a raison, Sarko c’est un brave type, et Pasqua, c’est un cher charles.
      C’est un bobo qui est de la classe à laquelle il a accédé. il a retourner sa veste .
      POINT.
      Robert.

  • sacré roger il nous etonnera toujours, comme en 2004 en aquitaine ou il appelait a voter pour la liste socialo aux regionales.
    mais je partage ce que dit ulrich. dégout des socialos, pas envie de recommencer comme en 97, vote revolutionnaire au premier tour et puis après resignation. y’en a un paquet comme ça, y compris dans l’électorat bivé, besancenot ou arlette. d’ailleurs peut-on vraiment du coup parler d’léectorat pour ceux là ? aucune ligne directrice a part le vent.
    c’est bien la preuve qu’il y a un grand besoin de politiser cette campagne c’est à dire de porter le débat sur des contenus.
    rien a peter des incarcerations, des atermoiements des uns et des autres sur l’isf, les rg etc. sur les marchés les gens en ont ras le bol, comme en 2002.
    parlons emploi, salaires, santé, logement, ecole, insécurité sociale...
    MGB dévoile ses proposiitons et demande à debattre avec d’autres candidats, aucune reponse.

    comment reussir a gauche ?
    fiscalité
    democratie sociale et populaire
    réorientation de l’europe

    parlons en !

    • on le surnomme le beauf. quelle enclume ce mégalo pseudo socialo droito/gaucho.
      preuve qu’il n’y a pas de différence entre la droite et la gauche. Il n’y a que des chevaux de retour ou des jeunes loups(ves )
      assoiffés de pouvoir et d’ego.Des enarques qui choisissent leur camp en esperant un portefeuille, bref une République bananière.

  • Oh Navaro il est temps que tu raccroches . . . .

  • Pour répondre à Jean-Claude des Landes (entre autre) :
    voilà un blog (en construction) dont le contenu, peut d’une certaine façon permettre de voir ce qu’ont été les 4 derniéres années, sous la droite.
    zapping politique : http://douceursdefrance.blogspot.com/
    (c’est un prisme comme un autre à l’ére des médias)

  • Il ne fait pas bon vieillir,pour Roger Hanin comme pour les autres et nous pouvons constater que le vieillissement plus la haine peuvent amener un homme de gauche ? à voter pour un homme dangereux comme Sarkozy.
    J’ose espérer que ce n’est pas la proposition de"bouclier" fiscal limité à 50% pour les riches, proposé par Sarkozy ,qui intéresse Roger Hanin, tenté peut-être en cas de victoire de SEGOLENE de partir en Suisse comme Johnny et d’autres.
    A+

  • Comme quoi il n’y a pas d’age pour entendre raison.

    Que les socialo ’’aveugles’’ le veuille ou non, cette candidate fait fuire de nombreux électeurs. Ceci grace a son incompétence et sa personnalité innexistante.

    A votre avis pourquoi Bayrou fait-il un si bon score dans les sondages ?!?

    Bravo au PS qui à su trouver à nouveau la tactique pour perdre une élection : En choisissant une candidate qui n’est pas à sa place !

  • POUR MA PART IL N’EST NI SENILE NI FATIGUE.
    C’EST TOUT SIMPLEMENT UN VIEUX PIED NOIR MACHO POUR QUI LES FEMMES SONT JUSTE BONNES A FAIRE LA CUISINE ET LE MENAGE ET PONDRE DES GOSSES