Accueil > Pour José Bové, le pacte de Ségolène Royal va dans le bon sens

Pour José Bové, le pacte de Ségolène Royal va dans le bon sens

Publie le mardi 13 février 2007 par Open-Publishing
22 commentaires

José Bové a estimé mardi que les 100 propositions présentées dimanche par Ségolène Royal allaient "dans le bon sens", malgré un certain nombre d’oublis.

"Je pense que c’était très varié. Ce n’était pas très chiffré. J’aurais presque envie de dire : socialistes, encore un petit effort et vous serez à gauche", a déclaré le candidat altermondialiste à la présidentielle, interrogé sur France 2 . On voit que ça va dans le bon sens."

Il a noté que le programme de la candidate socialiste reprenait des éléments contenus dans les 125 propositions avancées par les antilibéraux, par exemple sur le smic.

Ségolène Royal a promis de porter le salaire minimum à 1.500 euros bruts par mois "le plus tôt possible dans la législature".

José Bové a estimé toutefois qu’il manquait "beaucoup de choses" dans le programme présidentiel socialiste et qu’il y avait "beaucoup de flou" sur la question européenne.

Selon lui, "la donne sociale et économique" ne pourra être modifiée sans "remettre en cause la logique de l’Organisation mondiale du commerce ( OMC )."

"On ne peut pas défendre les services publics sans remettre en cause les accords de libre-échange qui ont été mis en place. Là, il n’y a pas de réponse, mais je pense qu’on est en train d’assister à un virage", a déclaré José Bové.

Il a indiqué avoir obtenu 230 promesses de signatures "en 15 jours" sur les 500 nécessaires pour pouvoir se présenter à la présidentielle.

"On est arrivé à obtenir 230 signatures. Aujourd’hui, la dynamique est en marche. Il y a des équipes dans tous les départements. Je suis persuadé que le 16 mars, on sera capable d’avoir plus de 500 signatures à déposer devant le Conseil constitutionnel", a-t-il déclaré.

REUTERS mardi 13 février 2007, 8h31

Messages

  • Alors là, il parle d’un virage à gauche du PS, j’en suis baba !!! Lui en tout cas il vire très très mal. A mon avis un siège de ministre ou de secrétaire d’État a dû lui être promis ou alors il négocie déjà pour les législatives !!!!

    Le smic à 1500 euros brut "le plus tôt dans la mandature" c’est bien loin des espoirs de tous les salariés smicards. Je me demande si à force d’abonder dans le sens du PS, certains de ses amis de l’AU vont pas finir par le lâcher.

    • Bonjour,

      Soyons précis, il a dit :

      "je pense qu’on est en train d’assister, j’espère, à un virage"

      Les approximations ne servent pas la cause de la gauche anti-libérale.
      Pour moi, dans son intervention Bové est loin d’abonder dans le sens du PS : il essaie de faire la part des choses.
      N’oubliez pas sa première phrase qui est cassante pour le programme de Royal :
      "socialistes, encore un petit effort et vous serez à gauche"
      C’est ce que je retiens de l’interview. Cette phrase, entre autres, marque l’écart entre la position de Royal et celle de Bové.

      Par contre, je pense que le procès d’intention ( d’Alain Girard ) qui lui est fait pour le recueil des 500 signatures est injuste. Il sera toujours temps de juger sur pièce dans les semaines à venir.

      Joëlle, soyons sérieux : Bové allié objectif du PS...

      Un anti-libéral qui essaie de garder son calme malgré l’éclatement du rassemblement anti-libéral

    • JB allié objectif du social-libéralisme......oui !!

      Que préfère le PS blairisé à votre avis sur sa gauche : un PCF au coeur d’un rassemblement antilibéral qui pose la question du pouvoir ou JB ? Regardez la situation dans les pays où le bipartisme l’a emporté, à gauche du Parti Démocrate aux USA un Ralph Nader occupe le terrain un instant, puis Michael Moore surgit avec sa caméra......Ces personnages hauts en couleur et qui peuvent faire oeuvre utile sont un des éléments annexes du système gagné par le bipartisme, il servent de soupape de sécurité et sont guère dangereux dans la mesure où ils ne posent pas sérieusement la question du pouvoir. En France , il en va autrement ( jusqu’à quand ?) le mouvement populaire pose la question du pouvoir et d’un gouvernement pour les porter appuyé sur une majorité. C’est pourquoi la candidature de MGB est bien plus efficace et utile .

      En tout cas pour ceux qui en doutaient encore, MGB est bien la candidate du rassemblement antilibéral si on considère que les textes consensuels de l’automne ne sont pas à jeter à la poubelle.

      Jean-Philippe VEYTIZOUX

    • Je constate que José Bové a deux discours : l’un pour nous annoncer que ça boume les signatures, l’autre pour en appeler au PS pour obtenir ce qui lui manque.
      Moi quand je donne ma voix j’en attends un retour et les élus socialistes ne seraient donc que de généreux démocrates...allons allons combien donneraient leur voix à MGB si cela manquait ?

      Ou devrais je dire : qui paie la musique , choisit les musiciens !

      LA C’EST PLUS CLAIR ?

      M. Bové a affirmé par ailleurs qu’il disposait, deux semaines après le lancement de sa candidature, de 232 promesses de parrainages (sur les 500 requises) et s’est montré inquiet à un mois de la date butoir de la remise des signatures.

      "On pourrait se retrouver le 16 mars dans une situation où nous ne pourrions pas mener campagne jusqu’au bout", a-t-il dit ajoutant : "cela aura des conséquences dramatiques" si "une partie de la population ne pouvait s’exprimer par la voie des urnes".

      Selon lui, "la démocratie est en danger par la consigne donnée par des partis" pour empêcher les élus d’accorder leurs signatures, dans une allusion à la consigne donnée par le Parti socialiste à ses élus. Il a appelé les maires "à faire valoir leur indépendance pour faire vivre la démocratie".

      LA JE REPRENDS LA MAIN

      faire vivre la démocratie ça serait pas respecter par exemple le vote de 61% des collectifs ?
      Allez José respecte et retire toi !

      Alain Girard 94

    • Cher Alain,

      "Qui paie la musique, choisit les musiciens."

      C’est sûr que contrairement au PCF, Bové ne peut compter sur les élus de son parti.
      C’est bête mais c’est comme ça.
      Quel argument emploierais-tu à sa place ?

      Je suis peut-être candide mais mais j’ai entendu un appel aux maires de France et non une demande à Ségolène Royal. Jusqu’à présent, je n’ai pas entendu Bové dire aux 4 vérités qu’il souhaitait que Ségolène Royal fasse en sorte qu’il ait les signatures qui lui font défaut.
      L’as-tu entendu explicitement ?

      Une chose est sûre. Je m’attendais à ce que le recueil des signatures soit plus rapide pour Bové vu les 9 000 communes qui ont pris des arrêtés anti-ogm.

      Antilibéralement vôtre.

      J-Marc

  • BLA, BLA, BLA encore unpetit effort JB et vas nous demander de voter BEYROU au 2e tour.

  • oui mais il lui faut les signatures des élus socialistes pour ce présenté et pour cela il n’est pas a une contradiction prés .Pauvre josé ca promet

  • Ni Sego,ni José ne veulent entendre la demande sociale d’un revenu garanti inconditionnel pour toutes et tous (jeunes,etudiants, chomeurs,precaires,retraités,paysans, independants etc) qui concerne pourtant pres de 10 millions de personnes qui ont un revenu inferieur au SMIG.Aucun candidat n’est disposé a affronter cette question car elle implique de sortir du féodalisme monétaire,préalable incontournable à une refondation économique, sociale et écologique.
    La nation doit pouvoir émettre la monnaie dont elle a besoin, en proportion de son développement.

    Et la monnaie qu’elle crée, elle doit pouvoir l’affecter aux projets qu’elle décide pour demain, non pas au paiement de ceux qu’elle se voit imposer, aujourd’hui, impuissante, endettée.

    Le droit "régalien" de l’Etat de battre monnaie, les Européens l’ont aboli en 1992. La grande majorité l’a fait sans le savoir : tandis qu’on focalisait les débats sur l’euro, on mettait en jeu la décision de libérer plus que jamais, totalement, ce qui consistue peut-être le plus grand "aspirateur" du régime capitaliste.

    http://www.fauxmonnayeurs.org/

    le debat sur la dette doit partir de la...

    et le debat sur la fiscalité doit prendre en compte la necessaire taxation des machines numeriques a l’origine des hausses paralleles de productivité et de chomage.
    Ce qui s’appelle remettre le debat sur ses pieds.

  • J Bové annonce 230 signatures en 15 jours : faux la collecte avait commencé bien avant...
    J Bové a besoin de 270 signatures encore où les obtenir ? au PS bien sur ?

    Que doit dire J Bové pour les avoir ?

    premièrement : je ne ferai jamais rien contre Fabius, ça c’est dit et comme Fabius ne fera jamais rien contre Royal...

    secondo : je ferai tout pour Ségolène au second tour, çela se prépare et sera dit .

    tertio : sièger dans un gouvernement libéral de centre gauche au nom du sens des responsabilités et de la rupture avec les partis qui trahissent le bon peuple.

    quatro : se crêper le chignon avec Salesse, Autain ,Braouezec, Bavay car il serait étonnant que le PS offre autant de maroquins ministériels !

    Quant au programme de Royal qui n’est pas celui du PS qui n’est pas celui du PS européen qui n’est pas celui des jurys populaires et peut-être même pas le sien on peut penser qu’il va changer allègrement en fonction des sondages qui pour l’instant semblent confirmer un échec à venir.

    Que la côte de Royal s’effrite un peu plus, que son discours rosisse d’autant et je ne serai pas étonné qu’au nom du vote utile, disparaisse la candidature d’un certain José Bové.

    Rappelons quand même que les soutiens de cette candidature sont pour un nombre importants venus de la droite du PCF qui n’a de leçon à recevoir de personne en matière de gestion commune avec la social-démocratie.

    Plus le score de la gauche anti-libérale et populaire emmenée par MGB sera bon au mieux se portera la gauche tout court.

    Alain Girard 94

  • très bien le masque de Bové tombe, il est l’allié objectif du PS (contre quoi ,) pour contrer l’offensive des vrais anti libéraux menée aux côtés de MGB. Soyons vigilants sur les signatures accordées à ce personnage et publions très largement la liste des ses signatures
    joelle d’agen

  • A force de vouloir se distinguer pour tenter de légitimer sa candidature, José Bové empreinte des chemins pour le moins tortueux. Il n’st pas un professionnel de la politique dit-il pas plus qu’il n’est d’un parti. Comme si, le fait de n’être pas, était une valeur pour être, tout simplement.
    Quant à son apréciation (on ne peut tout même pas dire analyse) de José Bové sur le programme et le devenir de Ségolène Royal, nous assistons à des contorsions qui s’éloignent des ses prelières prise de positions ant-libérales. Mais la politique a des "secrets" qui font évoluer pas toujours dans le bon sens.
    Au fond, ceux qui mènent campagne, sérieusement, avec MGB et le programme qu’elle présente, élaboré par des communistes, des syndicalistes, des associatifs, qui s’inspirent des multiples contacts et consultations que les communistes ont su animer ces dernières années, sont dans le vrai.
    Ségolène Royal et José Bové ont quelque similitude dans la façon qu’ils ont de s’affranchir de principes et de ligne politique, en navigant à vue. Sondage oblige.
    Il reste que MGB parle vrai, programme à la main pour expliquer ce que l’on propose de faire, comment et avec qui le faire.
    Il faut démasquer les programmes des droites. Qu’elles soient celles de l’exême (Le Pen, Villier),ou la droite dure (Sarkozy) ou la droite libérale (Bayrou).
    Il nous faudra aussi mettre en contradiction les déclarations d’intention de Ségolène Royal avec l’absence de moyen pour les réaliser.
    C’est l’expérience qui le montre, il ne pourra y avoir de changement sécurisé, s’il n’y a pas un rééquilibrage électoral de la gauche en faveur de l’antilibéralisme et notamment en faveur du Parti Communiste. Marie-Georges Buffet, s’est prononcée sur son attitude au 2 e tour. Sans ambiguïté un vote pour le candidat de gauche le mieux placé pour faire barrage à la droite. J’aimerai que Ségolène Royal et le PS se prononcent aussi sur leur attitude au 2e tour au cas où MGB serait présente elle-même au 2e tour. Ce n’est pas qu’une question de principe, mais une question politique.
    Enfin, quelque soit le cas de figure, pour que la gauche réussisse, il est absolument nécessaire que Marie-Georges Buffet rassemble sur son nom, des millions de suffrages pour peser suffisamment sur les contenus des politiques qui seront prosées au 2e tour. Il faudra bien tenir compte du poids de la politique anti-libérale. Et dans ces conditions, mais seulemnt bdans ces conditions, il sera possible de rassembler au 2e tour sur la candidate de gauche la mieux placée. A défaut d’une influence suffisante de MGB, beaucoup certainement n’iront pas jusqu’à voter pour une candidate qui refuse d’affronter le libéralisme.Le vote utile, dans tous les cas c’est le vote MGB. Pour maintenat et pour la suite.

    BrunoDante

  • la situation s’éclaircit !
    A voir ou certain(e)s en sont aujourd’hui : nous comprenons mieux les responsabilités de l’échec de l’union de la gauche antilibéral !!

    L’objectif de BOVE et ses sbires c’est d’abaisser au minimum le PCF et apporté son aide à la sociale-démo...dans ses bagages des lettres de demande de sous-sous-secrétariat de Ségolène... il l’a dit : il présentera des listes aux prochaines élections contre le PCF pour les faire "payer" !!

    Le clown est triste, le clown se meurt doucement....

    Roger de ANDRADE de Pluvigner en Morbihan

  • "Je pense que c’était très varié. Ce n’était pas très chiffré. J’aurais presque envie de dire : socialistes, encore un petit effort et vous serez à gauche", a déclaré le candidat altermondialiste à la présidentielle, interrogé sur France 2 . On voit que ça va dans le bon sens."

    Oh mais que c’est scandaleux ! Tiens, au fait, Mélenchon a dit des choses assez semblables.

  • Les gars, nous n’en sommes plus aux petits jeux de "qui est le plus à gauche", ou "qui est le plus pur".
    La tentative d’unité a échouée et Sarko est à bloc dans les sondages.
    Alors on arrête les gueguerres ridicules pendant 2 mois et on vote Ségo même si ça fait mal.
    Aujourd’hui Bellaciao est visé par la justice, et si le petit Nicolas passe on regrettera Chirac et Villepin !
    Franchement réfléchissez 2 secondes ! Si près de l’élection, faire le jeu de la division encore et encore c’est comme voter pour Sarko ! Vos forces militantes sont utiles et un grave danger nous menace tous ! Ouvrez les yeux bordel !

    Tiens un texte bien écrit sur cette question :
    http://www.liberation.fr/rebonds/234542.FR.php

    Si Ségo passe, on pourra continuer à lutter, si c’est Sarko, tout sera plus compliqué…

    • Le PS ne va nullement dans le bon sens car il ne s’attaque pas au capitalisme.C’est une vérité ....On ne peut soutenir au 2ème tour une candidate financée par la bourgeoisie d’Etat et d’affaires .Sarkozy est la variante dure et autoritaire de la bourgeoisie.Comme toujours notre grande bourgeoisie ne met pas ses oeufs dans le même panier pour garder le pouvoir si lucratif pour elle .Nous ne devons pas créer des illusions comme en 1981 avec Mitterrand qui a sauté sur la rigueur dés 1983 pour justifier la fin des mesures sociales ...Et depuis nous sommes revenus aux années trente avec la montée des fascistes dans toute l’europe capitaliste au détriment de la force communiste si utile pour défendre les exploités et les libérer de l’exploitation bourgeoise.

      Le réveil du peuple avec le référendum est encore à vérifier et quelques partielles font apparaitre quelques fleurs d’espoir avec un taux d’abstention de 60 %.Le résultat d’avril 2007 sera pire qu’en 2002 et le bi-partisme UMP-PS ne va guère faire mieux qu’en 2002:13 à16 % pour Ségo,15 à 19 % pour Sarko.Pour les autres candidats ce sera la dispersion avec un Le Pen en embuscade.Les candidats anti-capitalistes:MGB,Bové,Olivier,Arlette vont se partager les 10 à 15 % des électeurs de gauche anti-capitalistes sans toutefois changer la donne du Bi-Partisme à la Française ...Alors au 2ème tour,si un vrai révolutionnaire n’est pas qualifié pour la finale,il faudra rester chez soi en assumant un fort taux d’abstention car on ne choisit pas entre la "peste et le cholèra" comme le disait si bien le Père Jacques DUCLOS ...........

      Si les deux candidats du Bi-partisme sont qualifiés pour la finale,il faut se battre pour que le nombre d’inscrits qui voteront pour ces bourgeois de la Nomenklatura soit très réduit : par exemple à moins de 30 % du corps électoral .........L’élection Présidentielle sera donc dévaluée et sans valeur politique .......Je ne vois pas en quoi les Français voteraient plus qu’en 2002,la sanction sera à mon avis terrible pour la 5ème république et son monarque républicain à venir .

      Préparons donc dans l’unité les élections législatives ,si elles ont lieu après un tel capharnaüm électoral...Préparons-nous à une grève générale qui changera sûrement la donne malgré le frein que les directions syndicales évitent de relâcher pour je ne sais quelle raison ....La colère est là malgré les meetings consensuels et les parlottes audio-visuelles..Avons-nous encore une chance d’ici Mars de regrouper les 4 anti-capitalistes autour d’un seul pour se qualifier ????Bernard SARTON,section d’Aubagne ........

  • Etonnés ? Mais où aviez vous entendu que Bové était économiquement très à gauche ? Il est clair que sastratégie est simple : obtenir les signatures de maires socialistes en leur expliquant que seule sa candidature peut permettre de faire aller aux urnes des personnes qui resteraient chez elles sans cela et venir renforcer Ségolène Royal au second tour.
    Mais là gare au grand écart entre lui et sa base militante persuadée que Bové est un pur révolutionnaire quand le PCF est vendu depuis longtemps au grand capital.....ça a dû en secouer quelques uns !!
    La vraie candidature utile contre la droite c’est celle de Marie George car elle propose de faire bouger toute la gauche sur des propositions concrêtes et ne se propose pas comme force d’appoint au PS. C’est pour cela que MGB peut affirmer que le programme de SR ne va pas dans le bon sens tout en étant crédible sur le rassemblement de la gauche contre la droite. Cette contradiction, José Bové ne l’a pas résolu car critique d’une prétendue position du PCF, il s’englue dans ses propres contradictions. Il s’y englue car il est libertaire et altermondialiste avant d’être antilibéral. C’est un compagnon de rencontre provoquée par le Référendum sur le TCE.

    Jean-Philippe VEYTIZOUX