Accueil > Sarkozy explose son "chiffrage" en plein vol

Sarkozy explose son "chiffrage" en plein vol

Publie le dimanche 18 février 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

de Gérard Filoche

Normalement, si la grande presse ne lui pas éhontément favorable, elle aurait dû l’exploser en plein vol. Les titres du Monde, de Libé, des radios, des télés, auraient du être : « Khrach chez Sarkozy : il a fait erreur sur toute la ligne », « Crise totale dans l’équipe Sarkozy » « Ségolène peut être rassurée : Sarkozy descendu par les siens », « toute la campagne de Sarkozy réduite à néant par les siens ». « Fillon, Méhaignerie poignardent Sarkozy alors qu’il est à la Réunion »… « Sarkozy dit « - la campagne je la sens,… mais il n’a pas senti venir la déroute qui vient de s’abattre sur lui »…

Jugez en : Le Monde du samedi 17 février, complice de la droite, titre tranquillement et gentiment : « l’Ump corrige la copie de Sarkozy ».
`
De quoi s’agit-il ? Frottez vous les yeux, le journal explique qu’il y a eu erreur totale dans le chiffrage des mesures du programme de Sarkozy :
– la diminution annoncée de quatre points des « prélèvements obligatoires » ne pourra voir lieu, peut-être un point de moins et en fin de législature en 2012…
– la mise en place du » bouclier fiscal » pour sa clientèle riche soumise à l’isf n’est pas assurée tout de suite, ce sera progressif
– le versement de l’allocation pour le premier enfant est une utopie qui ne pourra se réaliser faute de financement
– l’intégration de la Csg dans l’impôt prélevé à la source est remise en question
– il faudra d’abord ramener la dette à moins de 60 % en cinq ans…
– limitation à 30 milliards d’eur toute dépense nouvelle, soit 5 à 6 milliards d’eur a condition qu’il y ait une croissance de 2,25 % !
– une baisse moins forte que prévue sur les droits de succession
Si vous écoutez bien toutes ces corrections au programme économique et social – déjà catastrophique pour la France - de Sarkozy, il n’en reste plus rien ou presque : sauf la non majoration des heures supplémentaires (baisse du salaire brut) et encore !(ça fera un énorme trou dans les caisses de protection sociale – en plus d’un trou dans le salaire net des travailleurs)

Pierre Méhaignerie, Alain Lambert, François Fillon, ont mis les pieds dans le plat, pendant que Sarkozy était à la Réunion à porter de colliers de fleurs devant ses caméras privées qui revendent leurs images sélectionnées aux chaînes, jeudi 15 février... Ils ont cassé littéralement toutes les déclarations pompeuses et menteuses de Sarkozy depuis des mois en matière de financement de sa politique antisociale pour les 5 ans à venir…

Imaginez : si c’était arrivé, ne serait-ce qu’un dixième de cela, à Ségolène Royal, les « unes » de la presse des Bouygues, Dassault, Rotschild, Lagardére ? A côté de ce scratch violent de Sarkozy, le départ de Eric Besson (pour ses chiffrages comptables étriqués) est de la pacotille …

Mais ça ne fait rien, nos grands rédac’ chefs acharnés ferment les yeux sur l’explosion du programme du candidat de la droite et continuent de chercher à s’en prendre au programme de la gauche… à prétendre que Ségolène Royal « peine à relancer » sa campagne, fabriquant ainsi temporairement (car à la fin elle gagnera !) les sondages…

Le problème, s’il y en a un, avec le programme de la gauche, est à l’inverse de celui de Sarkozy : Sarkozy annonçait de façon claironnante comment prendre de l’argent aux pauvres, aux salariés pour en donner énormément aux riches, là, même ses amis viennent de lui dire « - Doucement, tu ne pourras pas le faire aussi vite et aussi fort que tu l’annonces ». C’est dur de prendre aux pauvres pour donner aux riches !

S’il y a un problème avec le programme chiffré de la gauche, c’est au contraire, à l’inverse, qu’il ne part pas assez de l’état réel de la France, du fait qu’elle n’a jamais été aussi riche, et qu’on peut donc mieux redistribuer les richesses qu’elle produit : il faudrait audacieusement, et ça c’est possible, c’est réaliste, prendre davantage aux riches, aux actionnaires, aux multinationales pour redonner aux salariés qui produisent ces richesses…

Messages

  • Vous trouvez que c’est dur de prendre aux pauvres et aux salariés les richesses qu’ils produisent ? Parce que franchement, la droite et le MEDEF s’en donnent à coeur joie de nous plumer. On a beau crier de nos toutes petites voix, ils ne nous entendent pas, étouffés que nous sommes par les médias.

    Reste plus que les meetings pour informer les citoyens des mensonges de Sarkozy.

    Ah, si SR avait voulu faire un virage prononcé vers la gauche, elle aurait été assurée de rafler la mise. Quel gachis !

    • Y reste une solution ... Ségolène royal se retire et appelle à voter Marie George Buffet !!

    • Inadmissible complaisance de la presse à l’égard de Sarkozy, massacre quotidien sur des futilités à l’égard de Ségo.

      On aurait pu attendre des réactions synergiques, à défaut d’être unitaires, de la part des challengers tous plus ou moins malmenés ou négligés.

      J’attendais 2 choses, plus précisément :

      1° une adresse symbolique des candidats maltraités à la Nation et au président pour marquer le coup.
      2° J’attendais une bataille des nôtres point par point à chaque turpitude de l’équipe de campagne UMP. Pas du tout, on ne confond pas les genres, les programmes et les personnes.

      Mon seul souhait le voilà : espérons que demain ca ne retombera pas douloureusement sur la gueule du Peuple.

      Il serait temps d’affiner nos stratégies. Ca peut encore se faire in extremis.

      Ocsena

    • Toujours aussi d’acord avec vous sur ce point, et bien qu’ayant quitté le Ps pour le PCF (et en étant tout à fait ravie) - mais un conseil : si vous voulez que cela se fasse il faut que ovus travailliez concrètement et de l’intérieur sur vos militants...Le plus dur est de faire bouger le ps vers la gauche ( je le sais j’a iessayé sans succès pendant 6 ans...)
      On peut en reparler ?
      osemy75@hotmail.fr

    • Un certain Yves Michaud prétendument philosophe se répand ce matin dans libération, reprochant à S.R. d’être trop à gauche et de ne pas faire un pas vers Bayrou.Comprenne qui pourra.MM

  • Le point commun de tous les programmes y compris l’antiliberal est l’acceptation des criteres du traité de Maastricht, a savoir 3% de deficit,la dette la BCE etc. Aucun ne fait le lien entre le NON de 2005 et ses causes inscrites pourtant deja dans le traité de Maastricht.
    Nous avons besoin d’autre chose pour sortir du carcan !!!.

    Aujourd’hui au nom des regles instituées les etats majors du PS et de l’UMP remettent deja en cause leurs propres promesses avant meme l’election.
    Ils ne veulent entendre la demande sociale d’un revenu garanti inconditionnel pour toutes et tous (jeunes,etudiants, chomeurs, precaires, retraités, paysans,independants,taulards, malades, handicapés etc) qui concerne pourtant pres de 10 millions de personnes qui ont un revenu inferieur au SMIG.
    Aucun candidat n’est disposé a affronter cette question car elle implique de sortir du féodalisme monétaire,préalable incontournable à une refondation économique, sociale et écologique.
    La nation doit pouvoir émettre la monnaie dont elle a besoin, en proportion de son développement.

    Et la monnaie qu’elle crée, elle doit pouvoir l’affecter aux projets qu’elle décide pour demain, non pas au paiement de ceux qu’elle se voit imposer, aujourd’hui, impuissante, endettée.

    Le droit "régalien" de l’Etat de battre monnaie, les Européens l’ont aboli en 1992. La grande majorité l’a fait sans le savoir : tandis qu’on focalisait les débats sur l’euro, on mettait en jeu la décision de libérer plus que jamais, totalement, ce qui consistue peut-être le plus grand "aspirateur" du régime capitaliste.

    http://www.fauxmonnayeurs.org/

    le debat sur la dette doit partir de la...

    le debat sur la fiscalité doit prendre en compte la necessaire taxation des machines numeriques a l’origine des hausses paralleles de productivité et de chomage.
    Ce qui s’appelle remettre le debat sur ses pieds.