Mon soutien à Marie George Buffet et ma participation au conseil de campagne

La culture soluble dans la biologie ? Réunion publique lundi 16 avril 2007 à 20h00 plus d’info ici

de Valérie Faivre Ingénieur Biologiste

Depuis les dernières présidentielles, et plus encore depuis le non au TCE, j’avais comme beaucoup espéré, et cru, que la gauche pourrait trouver le moyen de se rassembler autour d’un programme, puis d’un candidat pour cette élection 2007. Je n’ai pas participé directement à l’aventure des collectifs anti-libéraux, mais l’ai suivi de près, au sein du collectif Bellaciao. L’élaboration des 125 propositions, comme base du programme, laissait penser qu’un processus nouveau et très prometteur était engagé. Le choix du candidat fit malheureusement réapparaître des ambitions personnelles et un certain anti-communisme bien peu justifiables.

Le travail des collectifs ne pouvait pas aboutir à un échec total, et le choix de Marie George Buffet me sembla évident au vu des résultats locaux, les seuls fiables à mon sens face à une méthode du « double consensus » plutôt nébuleuse.

C’est donc bien pour des idées et pour un programme que j’ai souhaité faire partie du conseil de campagne de Marie George Buffet. La médiatisation de plus en plus « à l’américaine » qui règne dans cette campagne électorale met les candidats davantage en position de « people » que de véritables représentants de projets pour le pays.
Face à ce phénomène, la force populaire du programme élaboré par les collectifs constitue pour moi une garantie de bon sens et de prise directe avec la vie quotidienne de mes concitoyens. Cette caractéristique prime par rapport au choix de la personne, même si la candidate en question bénéficie de tout mon respect et de toute ma sympathie.

C’est également par adhésion à l’esprit même du conseil de campagne de Marie George Buffet que j’ai souhaité le rejoindre. Sa composition, sa jeunesse, son esprit militant témoignent d’une volonté de débat et de construction avec tous les acteurs de la vraie gauche, impulsion directement issue de la campagne pour le non au référendum sur le TCE.

Comme beaucoup au sein du conseil, je ne suis pas membre du Parti Communiste, mais je constate que l’attitude et l’implication du PCF est légitime, honnête et positive.

– Légitime car Marie George Buffet a été choisie par les collectifs anti-libéraux et par son parti
– Honnête car le parti a d’abord donné la priorité au processus des collectifs anti-libéraux
– Positive car la plupart de ses membres apportent leur expérience à la campagne, tout en permettant une ouverture aux militants non encartés.

L’intérêt plus personnel que je porte à cette campagne est lié à ma profession, je suis ingénieur biologiste à l’Université, titulaire de mon poste depuis quelques mois après 10 ans de précarité.

Tout comme l’augmentation du SMIC, l’augmentation du budget de la recherche publique est présentée par les autres candidats de gauche presque comme un « mal nécessaire », une aumône faite aux chercheurs. A droite, N. Sarkozy va même jusqu’à proposer l’autonomie des Universités, les plaçant directement à la merci des entreprises et des marchés financiers. Marie George Buffet est la seule candidate

– à s’appuyer sur les propositions issues des états généraux de la recherche, constituant la base de travail la plus en phase avec le quotidien des chercheurs, doctorants, post-doctorants et personnels techniques
– à proposer un réel effort de financement de la recherche publique en France,
– et à vouloir garantir l’autonomie des chercheurs en matière de choix de thématiques,
ces 2 derniers critères étant indispensables à la poursuite d’une recherche fondamentale dont la qualité est reconnue dans le monde entier.

Pour toutes ces raisons, et toujours avec l’espoir d’un rassemblement de la vraie gauche, je voterai pour Marie George Buffet le 22 avril prochain