Accueil > La réaction de Marie-George Buffet

La réaction de Marie-George Buffet

Publie le vendredi 27 avril 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

« J’ai dit dès dimanche soir l’extrême danger que représente Nicolas Sarkozy. Je répète aujourd’hui avec force qu’il faut absolument le battre, et j’appelle à nouveau pour cela à voter et faire voter Ségolène Royal le 6 mai prochain.

Je ne peux pour autant pas rester silencieuse face au chantage exercé par François Bayrou sur la candidate socialiste pour l’amener à infléchir son programme vers celui de la droite. Je suis très préoccupée de constater que certains, à gauche, expriment la tentation d’y céder, et que Ségolène Royal elle-même envisage la possibilité, en échange du soutien de François Bayrou, de constituer un gouvernement avec des ministres UDF.

De telles manoeuvres ne favorisent pas le large rassemblement nécessaire pour le second tour. Les communistes, pour ce qui les concernent, vont redoubler d’efforts pour battre Nicolas Sarkozy. »

http://www.humanite.presse.fr/journ...

Messages

  • SR doit être ferme sur son projet, car si elle a fait ce score, c’est bien parce qu’il y a eu un fort déplacement des voix de gauche sur sa candidature. De plus un bon nombre de voix PS s’est déporté sur Bayrou, sans doute parce que ces gens préfèrent un homme à une femme. Soyons modernes, à l’instar des allemands, des pays nordiques, ou... du médef !

    Parlons, expliquons autour de nous ! Il est effarant d’entendre par exemple que de jeunes "futurs" profs aient voté pour Bayrou, car disent-ils leurs conditions de travail seraient catastrophiques avec Royal ! Elle a intérêt à être claire sur ce genre de sujet !
    Ces mêmes jeunes ne savent pas pour qui voter au second tour, peut-être blanc ! Ils ne voient pas, malgré leur niveau d’étude, le danger que nous courons tous avec Sarkozy ! Hallucinant !!!

  • ben oui, mais on dirait que ça va pas empécher le PCF d’aller se CON-promettre en réunion commune avec les sociaux libéraux ....

    Est ce que la facteur avait finalement raison, faisons nous cela pour préserver notre groupe à l’assemblée ?

    Après nous avoir pris nos voix le PS voudrait que ceux qui sont restés fidèles au parti se prosternent devant Royal et cautionnent le ralliement à la droite ?

    JAMAIS !

    Jips

    • Scandaleux de dire des trucs pareils alors que nous avons tous soufferts de son "je m’en lave les mains" "je suis pur et révolutionnaire". Sommes nous maïfs pour ne pas faire la différence entre deux maux ? Il y a intérêt à choisir le moindre et partir au combat avec le minimum de handicap autrement avec aussi peu de réserves, il y a de quoi se faire du "mourron". regardez en europe autour de nous ce qu’ils sont devenus les braves anarchistes et trotkistes. Y en a même un qui est devenu un social libéral et qui vient nous donner des leçons : hein monsieur Cohn Bendit !

      Cordialement

      Pas une voix ne doit manquer pour faire barrage à Sarkozy.

    • Décidément Jips tu te dépenses beaucoup pour faire élire Nicolas Sarkozy.MM

    • Ou vois tu un appel à voter Sarkozy ?

      J’ai écris UN article pour expliquer ma position personelle quand au vote. Je ne fais moi de procès d’intention à personne.

      Ce qui me choque n’est aps tant l’appel à voter Royal, j’ai même écris que je trouvais cela plutot normal de la par de MGB puisqu’elle avait déclaré avant le vote qu’elle le ferait.

      Ce qui est choquant c’est la compromission avec les sociaux-libéraux qui ne prenent meme plus la peine decacher qu’il vont faire une politique de droite avec la droite.

      Il est possible d’appeler à voter pour Royal sans monter sur les treteaux avec elle quand même non ?

      Et puis je sens que je vais être sollicité par les camarades pour contribuer à renflouer les caisses. Et bien je ne donnerai pas si c’est pour voir cet argent partir en tracts et affiches ou meeting pour Royal.

      Ca me fait déjà assez mal d’etre cofondateur de l’HD et de lire dans ce canrd que les résultats du 1er tour sont réjouissants !
      Jips

    • Jips

      Je te conseil de lire la declaration du Parti sur la rencontre avec le PS avant d affirmer que nous allons a la soupe

      NI DANS LE PACTE NI DANS LA MAJORITE PRESIDENCIEL

      Je n ai pour moi pas l impression que la delégation a vendu notre ame pour un plat de lentille.

      Le seul meeting prevu est Jappy a paris et au seul appel du PCF

      Fraternellement

      CF vitry 94

    • C’est étrange, JIPS, mais j’ai l’impression que la démarche de MGB n’est pas de vouloir se compromettre avec les sociaux-libéraux, mais plutôt de tenter un sauvetage ! Sauver le PS, malgré lui, de la droite et le ramener dans le giron de la gauche d’où il n’aurait jamais dû en sortir. Il était possible de moderniser la politique sans quitter la gauche ! C’est tout simplement du gâchis ! L’avenir, pas très lointain maintenant, nous le démontrera ! J’attends patiemment la suite !

      En fin de compte, le geste de MGB, si c’est elle qui a pris l’initiative, me touche profondément, ça veut dire qu’elle brûle d’un feu incroyable, pour vouloir sauver un parti historique (PS) qui dérive !

      Franchement, si je vois juste, arrêtez de la dénigrer, et déroulez-lui le tapis rouge, c’est ce que vous aurez de mieux à faire.

    • ""NI DANS LE PACTE NI DANS LA MAJORITE PRESIDENCIEL "
      c’est typique du pc de belles paroles mais pret a faire des meetings communs avec le ps.
      On est contre les privatisation ;,ha oui c’est ecrit relis bien duschnok,mais le pcf a participe à un gvt qui aprivatisé plus que la droite.
      Mais bon si c’est ecrit ds la journal...

    • Comme si c’etait le PCF affaibli comme jamais qui va pouvoir faire changer d’orientation le PS ...

      Il n’y a pas pire sourd que celui (ou celle !) qui ne veut pas entendre : Royal a DEJA déclaré qu’il y aura des ministres de droite au gouvernement si elle est élu. Oui des ministres issus du parti du "frère jumeau de Sarkozy" comme disait MGB durant la campagne.

      Jips

    • NON !!! JAMAIS !!! JAMAIS PLUS !!! FINI , LA "DISCIPLINE " ! On a assez donné ,depuis 40 ans, pour ma part, le couronnement en 2002 : BASTA !!! JAMAIS PLUS !! Laissons les bourges entre eux, bâtissons une vraie UNION POPULAIRE .

      PIERROT DE B. ET A.

  • tout vole en éclats ma chère Marie -George , a qui la faute ?

    TOUS RESPONSABLES ,PERSONNE DE COUPABLE

    Français qui pédalez ,démerdez vous ,la France "d’en haut" va bien s’amuser ,elle qui

    est rentière (mis sur le compte de la dette) et qui s’emmerde , on s"amuse avec

    se qu’on peut n’est ce pas " France d’en haut" , ??? quand on a une imagination qui

    ressenble a une pile de bois .Regardez donc les émisions de "divertissements "

    télévisuel pour

    vous en convincre LE VIDE SIDERAL

    ENSEMBLE TOUT DEVIENT POSSIBLE

    OEIL DE BISON

    • Et bien s’il a meeting il faut donner la parole aux militants, préparer les oeufs pourries pour les Braousek et autre Hue.

    • Tout à fait d’accord avec gips et en particulier sur l’huma.

      J’ai écrit pendant la campagne à l’huma pour dire combien je n’appréciais pas leur façon de participer au vote utile.
      J’ai finalement reçu un courriel écrivant qu’effectivement telle phrase pouvait être ambiguë mais pas d’explication sur la totalité de la campagne.

      L’éditorial de Le Hyaric dans l’huma dimanche, se réjouissant des résultats du 1er tour, même s’il apporte quelques bémols sur l’affaiblissement du parti communiste est donc bien dans la lignée de sa campagne.
      Dans sa conclusion, on peut lire : « … en mettant le bulletin Ségolène Royal dans l’urne, nous appelons à porter les exigences d’un SMIC à 1500 euros….Notre objectif n’est pas un simple référendum anti-Sarkosy. Il est un vote portant le contenu d’un projet positif de changement progressiste. ».

      Finalement, à l’en croire, le vote Marie-George était inutile.

      Je ne crois pas que de tels écrits réjouissent les militants sincères du parti communiste.

      Paco

    • Ilfaut le lire pour le croire avec 2 °/° c’est nous qui allons sauver le Ps ?MERCI aJIPS. Ilfaut etre lucides et barrer la route de L’agité !
      OU continuer a penser que nous avons toujours raison , que °tout est soit blanc soit noir et nous retrouver a la prochaine election avec un score minable + sarko pour 5 ans !!!!!!!!