Accueil > Nicolas Sarkozy est le président d’une France vieillissante

Nicolas Sarkozy est le président d’une France vieillissante

Publie le lundi 7 mai 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Une étude IFOP montre que le candidat de l´UMP n´est majoritaire que chez les électeurs âgés de 65 ans et plus, où il remporte 75% d´intentions de vote. Dans toutes les autres tranches d´âge, c´est Ségolène Royal qui l´emporte.

L´enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%) contre 47,5 (+1,5) pour Ségolène Royal, avec 9% d´indécis. Le résultat le plus surprenant de cette étude ne tient pas à ce chiffre, mais au détail de la répartition des votes par tranches d´âges. En effet Ségolène Royal arrive en tête des intentions de votes dans toutes les classes d´âges situées en dessous de 65 ans. Si le candidat de l´UMP parvient tout de même en tête c´est qu´il fait un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui permet de combler son retard.

"Ventilation par classe d´âge du vote Royal"

18/24 ans 53%

25/34 ans 54%
35/49 ans 56%
50/64 ans 51%
65 ans et plus 25%

Voila donc une réalité sociologique inattendue. C´est le vieillissement de la population qui tire le corps électoral français vers la droite. Loin d´être le candidat du travail et des forces vives comme son discours volontariste semble l´affirmer, Nicolas Sarkozy serait en fait celui de l´inquiètude et des peurs ressenties par une population vieillissante, devant une modernité qui la bouscule et qu´elle refuse.

Source IFOP.

http://ulrichsavary.gauchepopulaire.fr/

rajout à 14h :

Messages

  • Quelle analyse de classe !!!j’en tombe des nues,la faute aux vieux !!!
    que cela eclkaire un peu oui mais juste un peu
    c’est bien la desesperance venue de la faillite de la gauche que vient la victoire de la droite ;
    RED FOX

    • Intéressant sondage, donc, si l’on considère la durée de vie moyenne des électeurs de Sarkozy, il n’en a que pour un mandat ?
      En attendant, électeurs jeunes ou électeurs plus âgés, il est élu et les travailleurs risquent des lendemains difficiles. 5 ans lui suffiront pour tout casser.

      Trouverons nous, trouveront-ils les forces d’empêcher les mauvais coups ? Sur certains sujets j’ai des doutes, comme la suppression de la moitié des fonctionnaires, la privatisation d’EDF-GDF, la remise en cause des régimes spéciaux de retraites, la libéralisation des heures supplémentaires. Le poisson est distillé dans les cerveaux depuis quelques temps pour faire croire que tout cela met les français dans une situation d’injustice. On croit rêver et pourtant, ça prend.

      Je crains que les concernés de ces remises en cause se retrouvent seuls dans leurs luttes, certes assurés du soutien de beaucoup mais l’arme aux pieds, ne se sentant pas concernés, sauf les militants.

      Et, la majorité que la droite risque d’avoir à l’assemblée nationale va encore donner les mains plus libre...au MEDEF.
      Dela dit, il reste des forces prêtes à ne ceder sur rien et fort heureusement.

      PP

  • il me semble que les chiffres donnés dans le texte ne sont pas les mêmes que ceux du tableau

    hélio de toulouse

  • Le premier tableau date du 26/4, le second est un sondage sortie des urnes.

    Il ne s’agit pas de pinailler sur une différence de détail, mais de comprendre que ces deux études disent la même chose :

    La déroute de la gauche chez les séniors.

    A partir de là, certains se mettent à ricaner sur la canicule, ou se désolent devant l’allongement de la vie, et ces réactions sont aux choix odieuses ou inutiles.

    Ce constat ne doit pas conduire à stigmatiser ou à se plaindre, mais à réfléchir.

    Les valeurs traditionnelles de la gauche sont celles du monde du travail, elles ne concernent pas ou peu les retraités. La gauche n’a pas fait suffisemment tôt ce constat et en paye le prix.

    Accéder au pouvoir, c’est proposer un compromis social aux différentes catégories de la population. La gauche n’a pas su s’adresser aux personnes agêes. Pas une mesure concrète en leur faveur n’a été évoquée en deux heures de débats Royal/Sarko.

    il n’est jamais trop tard pour corriger le tir. Il faut simplement savoir ce que l’on a raté. En l’occurrence cet oubli pèse très lourd. il y à 10 millions de personnes agées de 65 ans et plus.

    Corentin

    • Ce genre d’analyse est d’une nullité crasse !!

      Arrêtez de fustiger les vieux, les + jeunes, les moins de 25 ans et les + 36, les ceci, les cela, arrêtez de vouloir faire dire aux chiffres sortis des chapeaux des "analystes" et autres sondeurs des choses qui ne veulent rien dire !!

      Il y a des jeunes rmistes qui votent + Sarko que MG B, il y a des "vieux" aisés qui votent coco, il y a tous les cas de figure : arrêtons les causeries sur des sujets qui ne prouvent rien et qui ne font rien avancer !!

      REVENONS AUX FONDAMENTAUX : A GAUCHE TOUTE !!! COMMENT ?? POURQUOI ??? AVEC QUI ???

      UNION POPULAIRE !! LOIN DES SOCIO DEMOCRATES !!!

      PIERROT DE B. ET A.