Accueil > Ni rire, ni pleurer, comprendre… et agir !

Ni rire, ni pleurer, comprendre… et agir !

Publie le jeudi 10 mai 2007 par Open-Publishing
5 commentaires

Trouvé sur le blog d’OB...
OC

Mardi 8 mai : Ni rire, ni pleurer, comprendre… et agir !

Je partage le dégoût largement exprimé ici de ceux qui ont pris un coup de bambou sur la tête dimanche soir. 53 % pour un projet clairement explicité, réactionnaire plein pot, ça fait flipper. Il est nécessaire de comprendre ce qui s’est passé. Il nous faudra sans doute plus de recul mais je crois que Sarkozy l’a emporté parce qu’il a su donner une cohérence idéologique, un programme et un esprit d’offensive à son camp d’abord. Et ensuite, il a fait preuve d’une grande habileté tactique pour attirer une fraction de l’électorat populaire déboussolée qui a voulu croire que la politique de Sarkozy allait les aider à trouver un job ou à boucler des fins de mois de plus en plus difficiles.

Comme on aimerait trouver en face une gauche aussi pugnace dans son propre registre ! Au lieu de cela, la gauche officielle passe son temps à courir après la droite. Ce qui ne lui ramène rien, pas un électeur de plus, mais accentue la perte de repères au sein des classes populaires. Quand on confond la droite et la gauche, c’est toujours la droite qui gagne. Elle est d’abord là, la discussion à gauche. Et pas dans les pitoyables et pathétiques combinaisons politiciennes de ceux qui, à la direction du PS, n’ont même pas eu la décence d’attendre deux minutes pour jouer aux croque morts avec Royal.

Cette gauche-là n’est pas notre gauche. Il faut préparer la relève. Ni rire, ni pleurer donc, mais comprendre, comme le disait Spinoza. Et se battre ai-je envie de rajouter. Hors de question de rester sagement à la maison pendant 5 ans ! La victoire de Sarkozy est incontestable du strict point de vue de l’arithmétique électorale et de la règle du jeu dans une démocratie capitaliste comme la nôtre. Mais il y a une petite musique qui s’installe et qui commence déjà à me chauffer les oreilles. Comme il a gagné, sa politique serait seule légitime et la contester ne le serait plus. Les sarkozistes veulent nous faire avaler que parce qu’il a obtenu 53 %, il faudrait se taire pour cinq ans ! Ils réclament rien de moins que les pleins pouvoirs en quelque sorte…

Ben non, non, et mille fois non ! Ca marche pas. Il va falloir qu’ils redescendent de leur petit nuage : nous sommes toujours de ceux qui marchent debout. A chaque mesure antisociale et liberticide qu’ils ne vont pas tarder de mettre en œuvre, nous tenterons de nous y opposer dans l’objectif de l’empêcher. Avec nos méthodes ! L’action désespérée et la violence ultra minoritaire, ce n’est pas notre truc. Nous préparons les grèves et les manifestations de masse dans l’unité la plus large de toutes les forces du mouvement social. Il ne faut pas baisser les bras. On peut raisonnablement penser que quand la sale politique de Sarkozy va devenir concrète, on retrouvera dans les mobilisations, y compris des travailleurs, des jeunes qui ont voté Sarkozy parce qu’ils auront pris conscience à ce moment-là de la réalité de la politique de la droite.

Et comme il faut bien préparer quelque chose, une proposition : pourquoi pas organiser début juin, de façon unitaire, une journée bien préparée de résistance face à la politique de Sarkozy, une journée durant laquelle tous ceux et toutes celles qui s’engagent à résister aux mauvais coups de la droite dès qu’ils seront portés, pourront se retrouver dans des débats, des marches, des manifs, la forme restant à discuter ? Finalement, comme le disait Lucie Aubrac, « résister, ça se conjugue toujours au présent ». Oui, résister, c’est un droit. Et c’est même un devoir.

Olivier Besancenot

Messages

  • Les sarkozistes veulent nous faire avaler que parce qu’il a obtenu 53 %, il faudrait se taire pour cinq ans ! Ils réclament rien de moins que les pleins pouvoirs en quelque sorte…

    Ben non, non, et mille fois non !

    Cette fois ne faisons pas qu’observer, ou nous laisser distraire, parce que malgré l’épisode du yacht, qu’il va essayer de rayer de la mémoire collective, comme MAI 68, il va tenter un passage en force décomplexé, alors que les sondages montrent un écart plus réduit entre l’UMP et la gauche. Il va encore nous pondre un gros mensonge, car "plus c’est gros et plus le peuple le croit", pour avoir une majorité au parlement. C’est pas trop tard pour redresser la barre.

    Si nous voulons appliquer une autre politique, c’est pas trop tard : entendons-nous, pour éviter que la France ne soit qu’un champ de bataille, car ceux qui paieront seront toujours les mêmes, venant du monde salarial, ouvrier, pendant que les riches et les bourgeois rigolent. Qui met-on en prison en ce moment, ceux qui cassent notre outil de travail ou le petit jeune qui a jeté une canette de bière en l’air ? Est-ce que la faute est comparable ?

  • Monsieur OB, c’est pas dimanche soir qu’on a pris un coup de bambou sur la tête ! C’est il y a qqs mois que TU nous as asséné un coup de massue, en quittant la table des coolectifs, avec un vache de trou de mémoire, et un appétit démesuré pour le pouvoir et pour les médias qui t’ont déroulé leur tapis beaucoup plus souvent qu’à certains autres antilibéraux ! POURQUOI ? Il n’y a pas de mystère : pour enterrer le PC, et c’est une erreur énorme de tenter de croire que le PC pourrait disparaître au prix de mille combines orchestrées par le PS et ses satellites . Il est affaibli, VOUS L’AVEZ AFFAIBLI, mais il repartira, le Communisme n(est pas mort, l’ humanité a besoin de lui et de militants généreux , décidés, nombreux, pour mettre un terme à ce système injuste, pervers : LE CAPITALISME OPPRESSEUR, qui porte la guerre comme la nuée porte l’orage.

    Mais qu’il est désagréable de voir certains responsables du désastre annoncé, faire semblant de découvrir le pourquoi et l’étendue des dégâts !!!!!!!!!!

    Pourquoi crier, partir, et s’emporter, pour se coucher aussi vite devant celle que vous ne pouviez pas blairer ? Moi, je suis de gauche, je ne peux supporter ces bourgeois camouflés sous un voile socio démo, et j’ai voté : M.....!!!! Et ne me dites pas que je suis responsable de cette merde !!!

    Je lutte pour qu’une VRAIE gauche se rassemble enfin au sein d’une Union Populaire hors des arcanes du PS : c’est la seule chance de survie, c’est la clé d’un avenir qui s’annonce bien sombre !!!

    PIERROT DE B. ET A.

  • "Elle est d’abord là, la discussion à gauche. Et pas dans les pitoyables et pathétiques combinaisons politiciennes de ceux qui, à la direction du PS, n’ont même pas eu la décence d’attendre deux minutes pour jouer aux croque morts avec Royal."

    Parfois en lisant certaines choses on se pose de vraies questions sur ce qu’on a vu ou entendu et on pense rêver - ou alors je n’ai pas tout compris à ce qu’a écrit olivier besancenot.

    Soit olivier Besancenot se plante de bonne foi dans son analyse sur ce qui se passe au PS, soit i l es t d’une mauvaise foi sans nom qui veut nous faire passer S Royal pour une victime ?!!! et dans ce cas là, je me demande : à quelle fin ?Son soutien du second tour alors,quelle en était la nature ?
    Bref pas de procès d’intention mais quand même il est BIZARRE cet article... LA seule chose où je le rejoins c’est sur le fait de s’unir dans les luttes, dans les manifs, et sur une partie de l’analyse Sarko élu avec , en effet, des voix populaires - pour le reste, c’est un peu le camembert qui dit au roquefort qu’il pue, non ?
    La Louve

    • l’oubli permet de répeter periodiquement les mémes anneries. Ainsi il y a cinq ans Besancenot s’écria :" Nous serons le pire cauchemar de la droite". Dans les faits ils n’ont rien fait le bruit est là pour cacher l’impuissance et le piege fatal de l’extreme gauche. Aujourd’hui il nous ressert ses vieilles lunes alors que l’ensemble de l’extreme gauche a fondu de moitié durant cette période. A un moment donné, une stratégie doit s’évaluer à ses résultats Celle de Besancenot est catastrophique. Même trotzky doit se retourner dans sa tombe (lire ce qu’il écrit sur les stratégies d’alliance avec la SFIO en 1933, 1934)Il faut etre sans complaisance avec de tels sectaires et montrer aux salariés l’illusion d’optique qu’ils produisent. Joel

  • OB pour son analyse nous prévient d’entrée, c’est à chaud donc c’est peut être pas tout à fait juste. Il a dû être échaudé par le bide de sa première déclaration le soir du premier tour en direct où il annonçait une LCR à 1,8 millions d’électeurs exprimés au vu des estimations de 20h !

    D’accord sur l’offensive sarko bien orchestrée mais après la différence entre la gauche et la droite au second tour se fait essentiellement sur 2 électorats :

    – les + de 60 ans : 1,7 millions de voix d’écart sur les 2 millions entre Royal et Sarko. Il y a là un besoin de sécurité chez les personnes agées sur lequel il faudra travailler, d’ailleurs la proposition de la LCR et d’autres sur un service public du 4ème âge est pertinente.Si on ne fait rien en direction des séniors, on fera avancer le véhicule de la gauche de transformation radicale avec un frein à main serré. Même en avançant en direction des autres catégoires de la population, partir avec un handicap de près de 2 millions d’exprimés....je ne vous fais pas un dessin !! Cette question se traite d’abord sur le fond et la globalité des propositions que l’on fait : plus on est ancré dans des certitudes de gauche à 60 ans moins il y a de chances que l’on vote à droite après.

    – les 25/34 ans : les aspirations à la mobilité et à la souplesse de cette classe d’âge ont été captées par Sarkozy. Entrant sur le marché de l’emploi, ces personnes sont sensibles aux discours sur le thème "Bougeons nous le popotin !!". L’aspect remuant et affairé de Sarkozy a dû les interpeller. C’est surprenant au premier abord cette inversion de tendance entre les 18/24 ans très à gauche et ceux là carrément à droite. C’est comme si quittant les études et sortant d’une atmosphère ouatée, la course à l’emploi les fasse se muer en flingueur du petit copain assis à côté d’eux à la fac ou au lycée....il faut bien gagner sa croute !!!

    Nous ne pouvons pas en rester là avec eux et devons répondre à cette aspiration saine au mouvement et à la souplesse. Cette aspiration ne doit pas être régulée par le marché qui va la rabougrir et la rabaisser au niveau des exigences de rentabilité du capital mais cette aspiration peut être un levier pour la transformation sociale que nous souhaitons, c’est d’abord en leur direction qu’il faut populariser le concept de sécurité-emploi- formation et proposer au niveau européen son extension, mettre en place des systêmes d’échange de postes de travail ou d’étude....certains européens échangent bien des baraques pour leurs vacances. Les services publics pourraient servir de levier pour déclencher le mouvement : un jeune collègue de maths part une année enseigner à Londres , un collègue britannique à diplôme équivalent prend sa place à Paris avec clause de mieux disant social, c’est à dire que le statut le plus favorable est appliqué aux deux personnes, la somme d’argent nécessaire pour combler le trou financier du contractant du pays à la politique sociale la moins avancée est financée par une caisse de l’UE abondée par une taxe sur les revenus financiers européens.

    JP VEYTIZOUX

    N’étant pas économiste , j’attends toutes remarques utiles de spécialistes sur ces pistes de réflexion.