Accueil > Marie-George Buffet exprime le point de vue du PCF sur le Tibet...

Marie-George Buffet exprime le point de vue du PCF sur le Tibet...

Publie le samedi 29 mars 2008 par Open-Publishing
13 commentaires

Vous trouverez ci-dessous, le texte de l’allocution prononcé par
Marie-George Buffet, lors de la conférence de presse qui se tenait
aujourd’hui ( 28.03.2008), à 14h, au siège national du PCF.

J’ai souhaité réunir cette conférence de presse afin de dire ma
détermination et ma colère sur ce qui se passe aujourd’hui au Tibet et
sur l’opportunité ou pas de boycotter les prochains jeux olympiques de
Pékin en 2008.

Le parti communiste français condamne la répression des manifestations
tibétaines par les autorités chinoises, comme il condamne toutes les
violences. Le droit à la parole, le droit à vivre dans le respect de
leur culture, le droit à vivre dignement valent pour les Tibétains comme
pour tous les citoyens chinois.

Aujourd’hui, seul le chemin du dialogue peut permettre un retour à la
paix civile au Tibet. Et la Chine a tout à gagner à aller dans le sens
du dialogue politique. Une telle voie ne pourra que renforcer encore sa
place dans le monde et la placer solidement sur la voie du progrès
social et démocratique. La Chine est suffisamment forte aujourd’hui pour
s’enrichir de toutes les opinions, de toutes les divergences, de toutes
les contestations.

C’est bien à cette responsabilité, celle de prendre la voix du dialogue,
que je veux appeler aujourd’hui les dirigeants chinois.

En disant cela, je ne veux pas joindre ma parole aux multiples prises de
position des uns et des autres réclamant le boycott des prochains Jeux
olympiques.

Quand j’entends que le boycott des JO ou de sa cérémonie d’ouverture
serait pour les politiques le bon moyen de marquer son opposition au
régime chinois, je ne peux m’empêcher de dire « quel courage ! ». Quel
courage des politiques qui préfèrent déléguer au mouvement sportif le
soutien aux droits de l’homme pour faire oublier qu’eux ne font rien !
Boycott or not boycott, telle serait la seule question ? Eh bien non
parce que tant qu’ils agitent tous ces chiffons rouges à l’opinion, pas
un dirigeant de notre pays n’intervient réellement pour chercher à
stopper la répression chinoise au Tibet. Où est la position commune des
27 sur le Tibet ? Où est la réaction des Nations Unies sur le problème ?
Où est l’action diplomatique pour forcer les autorités chinoises à
stopper leurs agissements au Tibet ?

Pour messieurs Sarkozy et Kouchner, les droits de l’homme sont une bonne
chose tant qu’ils n’entravent pas le développement du commerce
international. Cette hypocrisie n’est pas digne des fonctions qu’ils
occupent.

Le mouvement sportif, je pense notamment à cet appel d’athlètes français
au président chinois refusant et le silence et le boycott, est en train
de démontrer son esprit de responsabilité, son intelligence, ses valeurs
humanistes. Nous serions en droit d’attendre un même état d’esprit de la
part de nos dirigeants.

C’est pourquoi je veux exiger de la part de la France et de l’Europe une
réaction politique à la hauteur de l’actualité au Tibet. Je veux exiger
le courage de rappeler aux autorités chinoises leurs responsabilités de
grande puissance mondiale. Je veux exiger le courage de dire cela pour
développer, comme il se doit, la qualité de nos relations avec cet
immense pays.

Quand j’entends qu’il faudrait boycotter les JO dans cinq mois pour
aider les Tibétains aujourd’hui, quand j’entends leurs états d’âme sur
le fait de savoir si on doit aller à la cérémonie d’ouverture ou
simplement garder sa place pour la finale du 100 mètres, je ne peux
m’empêcher de dire « de qui se moque-t-on ? ». Dans cinq mois où en
serons-nous au Tibet ? C’est tout de suite qu’une réaction s’impose.

Et devra-t-on demain aussi manifester la même attitude à propos des JO
d’hiver en Russie au regard de la situation des droits de l’homme et de
la Tchétchénie ? Devra-t-on indéfiniment appeler aux boycotts de
manifestations sportives pour faire oublier son silence diplomatique ?

Reprenons plutôt les choses dans l’ordre. J’appelle donc à une réunion
des Nations Unies pour faire cesser les violences. Et j’appelle la
communauté internationale et le mouvement sportif à faire tout leur
possible pour avoir de beaux Jeux olympiques portant la solidarité
internationale, la paix, la promotion des droits humains partout sur la
planète.

Messages

  • J’appelle donc à une réunion des Nations Unies pour faire cesser les violences

    Les dernières fois ou on a appelé les Nations Unies "pour faire cesser les violences et occasionellement rétablir la démocratie" ça s’est terminé par une guerre. En Serbie et au Kosovo d’abord, puis en Irak.

    Bon, je ne crois pas que dans le cas de la Chine les injonctions de MGB soient réellement prises au sérieux par GW Bush. Il est pas assez bargeot pour ça. Et surtout plus prudent. Heureusement.

    Vous voyez pas que l’ONU la prenne au mot et que ça déclenche une guerre contre la Chine. Vaste responsabilité, non ? LOL ?

    Mais je pense qu’il y a bien d’autres endroit dans le monde ou il faudrait faire autant preuve de fermeté. Et démontrer bien plus de connaissance du sujet.

    Ca rendrait plus crédible les autres déclarations.

    Je dis ça mais j’ai rien dit... Re-LOL.

    G.L.

    • D’autant que la Chine est membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU. Si ce n’était pas un sujet sérieux, ce serait risible...

    • Je renvoi à ce que je dis dans ma lettre à un ami.

      ici : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article64001

      Il fut une époque où la parole du pcf aidait à clarifier les questions et contribuait à construire une pensée progressiste, donnais un point de vue communiste.

      là, rien sur la nature de la crise au Tibet.

      Rien sur le rôle de TOUS les impérialismes.
      Rien sur la nature du pouvoir monastique ni sur celle du régime chinois .

      Nous avons entendu une ex ministre des sports (position pas trop décalée du réel) pas une dirigeante communiste.
      Mais où en reste -il encore en stock ?

      Sur ce et pour aujourd’hui, stop au cadences infernales
      A ciao

    • Bien sur, mais si elle ne s’était pas exprimée comme elle l’a fait, on n’aurait dit que les communistes restent les communistes et que décidément il n’y a rien à en tirer.

    • "ON" ?????

      Mais c’est qui "ON" ?????

      "ON" est pas obligé de rester cons et attachés au préjugés que véhiculent les uns et les autres.

      "ON" doit avoir le courage d’aller voir de l’autre côté des ragot aussi.

      Mais "ON" doit arrêter aussi de vouloir plaire " à tout le monde", et même "au plus grand nombre". D’essayer de se rendre présentable "assis, debout ,couché, fais le beau".

      Sans doute tu dis ça parce que tu comptes faire la révolution à l’Assemblée Nationale ???

      LL

    • Que veut dire la réponse précédente ?

      Que pour prouver qu’on a changé il faut dire comme ceux qui exigent des preuves de changement mesurées à l’aune de leur idées ? Une abjuration devant des inquisiteurs qui n’ont de compte à rendre de leurs propres bûchers ?

      Ou attend-on d’un PC qu’il dise que le régime chinois n’a rien à voir avec les valeurs du communisme comme celles portées par le ci devant DL n’ont rien de démocratique bien au contraire ?

      Choisir un camp liberticide pour condamner un camp liberticide ?

      Moi qui naïvement pensais que les valeurs communistes demandaient de condamner clairement TOUTES les atteintes aux libertés.

      Quel candide je suis et quel politicard est l’auteur du message précédent ce n’est pas avec ça qu’on pourra s’attaquer au capital, le PS et la droite ont de beaux jours devant eux. L’UIMM peut continuer à prélever ses cotisations.

    • "Que pour prouver qu’on a changé il faut dire comme ceux qui exigent des preuves de changement mesurées à l’aune de leur idées ? Une abjuration devant des inquisiteurs qui n’ont de compte à rendre de leurs propres bûchers ?"

      Alors là chapeau bas Canaille ,c’est magnifiquement envoyé et bien analysé !
      Tu as mis le doigt sur un sacré symptôme.

      Mais qu’attendre d’autre de certaines personnes ? Tout ceci n’est guère surprenant, au fond.Sans doute les mêmes qui estiment que les communistes doivent s’étioler dans une incessante pénitence, sans doute les mêmes qui disent que Castro était un dictateur sanguinaire etc....

      La Louve

    • on n’aurait dit que les communistes restent les communistes

      pas selement "on" ne représente par que le passe, mais :

      communistes hier, communiste aujourd’hui, communistes demain...

      communistes tous les jours... mon cher petit provocateur...

      Dr Furioso

  • Cela me parait honteux de la part d’une dirigeante d’un PC.

    Heureusement que tous les communistes français ne sont pas du même avis.

    • Qu’est-ce qui est honteux ?qu’une dirigeante communiste condamne la répréssion ?

      Question:le régime chinois est tellement idylique qu’il faut absolument le soutenir ?

      Qu’en est-il du droit des peuples à disposer d’eux même ?parce que la palestine n’est pas indépendante le Thibet ne doit pas l’être ?

      Cette culture particuliére doit elle être éradiquée parce que la Chine l’a déçidée ?

      Systéme féodal doit-il être changé par les Thibetains eux mêmes ou par d’autres ?

      La seule honte que j’éprouve c’est qu’un pays qui se dit "communiste" puissent réprimer des manifs de cette façon là !

      Et la bonne question:on condamne la répression par prinçipe ou parce qu’on céde aux sirénes"anathémistes" des droites ?

      Et en ce cas avons nous fait une différence entre les répressions de par le monde ?

      JCG

    • Hurler avec les loups est tentant, quand on a eu envie de hurler avant même de les entendre...

      Mais je me retiens pour au moins une raison :

      MGB a dit des choses "audibles" par "l’opinion", et dans ces choses, il y a au moins une vérité utile qui n’a pas été soumise par d’autres que les communistes à la dite "opinion" :

      yzokraS 1er a rendu une visite de lèche-pompes aux dirigeants de cette belle "Chine communiste", mais il n’a rien dit de courageux à ses hotes !

      De même, les capitalistes qui se précipitent pour y investir dans la surexploitation d’une "classe ouvrière baillonnée et violée" ils se foutent bien des droits de l’Homme au Tibet.

      Ceci dit, j’en viens à mon propre hurlement :

      il est inadmissible qu’on attende d’une secrétaire générale du Parti qu’elle exprime "l’opinion des communistes" sur les jeux olympiques, car les communistes n’ont pas été consultés sur la question, et d’ailleurs, ils ne sont pas mieux informés sur le sort réel du peuple tibétain que ne l’est "l’opinion"...

      Ce n’est pas parcequ’il y a un drapeau communiste quelquepart qu’il y a là du "communisme" !

      ...Ou alors, "vive l’esprit mutuel du crédit Mutuel" et vive la pub mensongère !

    • Le rôle d’un dirigeant est-il d’avoir le souci d’être audible ou bien de donner des éléments d’appréciations qui permettent de construire un avis de donner son opinion ?

      Ce qui est prioritairement audible, c’est l’idéologie dominante. C’est cela qu’il faut faire ?

      Ce positionnement est la synthèse de la dérive idéologique qui conduit un parti au départ anticapitaliste à se transformer en roue de secours de la Social Démocratie.
      Tu dis approuver qu’il y ait " au moins une vérité utile qui n’a pas été soumise par d’autres que les communistes à la dite "opinion".

      Comment approuver cela et tenir quelques lignes plus loin : "il est inadmissible qu’on attende d’une secrétaire générale du Parti qu’elle exprime "l’opinion des communistes" sur les jeux olympiques, car les communistes n’ont pas été consultés sur la question" L’ont-il été sur la première vérité plus que sur les suivantes ?
      J’aurai la charité de ne pas demander les dates de la consultation.

      J’attends toujours que le PCF officiellement (ré)affirme dans la période que le P"C"C n’a rien de communiste et que ce ne sont que des considérations commerciales qui font que sa présence à la fête de l’huma sur les quinze dernières années (pour prendre la présence moyenne aux manettes de l’actuelle direction du PCF et du journal) a été une faute politique qui ne perdurera pas. Mais peut-être faut-il attendre le congrès pour cela ?

      Mince, comment faire ? Il se tient après le J.O..
      C’est quoi une direction politique dans une organisation ?

      Sur le Tibet, voir par ailleurs ma "lettre à un amis ..." sous ce même toit.

    • la présence du PCC ’’à la fête de l’Huma sur les quinze dernières années (pour prendre la présence moyenne aux manettes de l’actuelle direction du PCF et du journal) a été une faute politique qui ne perdurera pas. Canaille le Rouge’’

      Oui et puis refusons aussi la présence de Granma, du Venezuela ou de la Bolivie... et invitons sur la grande scène R.Menard !!!... Dommage j’avais trouvé la ’’lettre à un ami ’’ utile.

      Personnellement, -financièrement et surtout politiquement-, je me réjouis de la présence du ’’Quotidien du Peuple’’ depuis au moins quarante ans lors de chaque fête annuelle (ou peu s’en faut) du journal l’Humanité. J’espère que cette présence durera longtemps...

      Au fait combien de ceux qui réclament, ici où là, aujourd’hui l’exclusion du stand du journal chinois (avant de réclamer demain...) on prit la peine d’essayer de discuter avec ceux qui montent et tiennent ce stand ? Ou mieux encore de lire la version française du journal dont il est question ?

      Pas d’amalgame : d’abord lire le QP, ensuite voir si son contenu est problématique ou pas... (et comparé au contenu de TF1 ou RTL la réponse est vite vue).