Accueil > LETTRE OUVERTE D’UN AFGHAN AU GENERAL GEORGELIN*

LETTRE OUVERTE D’UN AFGHAN AU GENERAL GEORGELIN*

Publie le lundi 25 août 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

*Chef d’état-major de l’armée française

Dans un article du « Figaro », vous avez la franchise de dire, aux Français, que vous menez « une guerre anti-insurrectionnelle », en Afghanistan.

C’est-à-dire une guerre au milieu d’un peuple qui rejette l’armée dont vous êtes le patron.

Permettez-moi la même franchise…

Nous avons connu, en France, une armée d’occupation ; et la fierté d’être français s’est construite dans l’insurrection.

Idem en Afghanistan, l’idée de nation s’est bâtie autour de la résistance à l’impérialisme britannique, puis avec les moudjahidin qui combattaient l’invasion soviétique…

Aujourd’hui, c’est vous qui reprenez « le fardeau de l’homme Blanc ».

Aussi, prendrai-je faite et cause pour les patriotes qui là-bas vous combattent et vous considèrent – avec justesse – comme une armée coloniale d’occupation.

La parole « taliban » étant interdite sur nos forums, je parlerai sans détour en leur nom :

« DE QUEL DROIT, VOUS L’ÉTRANGER, L’OCCUPANT, RESTEZ-VOUS SUR NOS TERRES ?

De quel Droit, voulez-vous nous imposer votre mode de vie ? votre échelle des valeurs et votre fric pourri ?

Le fait d’être accompagné par des « chiens locaux » vous autorise-t-il à entrer comme des voleurs, la nuit, dans nos villages, et briser nos enclos ?

Comment réagiriez-vous, en France, si des militaires avec des collabos venaient brutaliser les vôtres ?

Considériez-vous les hommes, les femmes, qu’ils recherchent comme des « terroristes » ?

Depuis sept ans, les avions américains, français apportent la mort dans notre infortuné pays, l’Afghanistan.

Selon le professeur américain Marc W. HEROLD, votre aviation a déversé sur nos têtes plus de bombes que pendant les guerres au Laos et au Cambodge.

Pas un journaliste, en France, n’évoque cette tragédie…

Aujourd’hui, le sang versé du peuple afghan incendie l’horizon et dégénère, à l’Est, en guerre civile chez nos frères pakistanais.

L’Otan là-bas force, à coups de millions de dollars (1), les militaires d’Islamabad à tirer sur leurs propres compatriotes.

Sans aucun respect des frontières et de la souveraineté des nations, vos drones tirent des missiles, des obus sur des villages derrière la ligne Durand (2).

Comme pouvez-vous prétendre que l’ISAF (3) est une force de paix et de stabilité, dans la région ?

Le comble de la mauvaise foi est atteint lorsque l’Étranger prétend qu’il est ici pour libérer la femme afghane, apporter le progrès et la démocratie.

Cette propagande pue, dans votre bouche, le mensonge et la désinformation.

Vous massacrez notre peuple, vous l’affamez et vous vous moquez de l’opinion !

Les paysans pauvres vivaient bien mieux du temps des talibans.

Car vous avez installé à Kaboul, parmi les marchands d’armes, les proxénètes et les sociétés militaires privées, la lie de la nation.

Hamid Karzaï, par exemple, arrivé dans les cantines de l’US Army, et ses frères narcotrafiquants qui partagent l’opium avec la CIA et le MI-6 (4), ne représentent en rien les tribus pachtounes.

Sans vous et vos parachutistes, cette bande de canailles et ces bourgeois profiteurs seraient déjà balayés…

Aussi, je vous demande solennellement, à vous et surtout, au grand peuple français, de retirer vos troupes d’Afghanistan avant que la Résistance ne frappe de nouveau vos soldats. »

VIVE LES MOUDJAHIDIN !

VIVE LA JUSTE LUTTE DU PEUPLE AFGHAN !


Notes d’Himalove :

1. Selon Christophe Jaffrelot, les États-Unis verseraient 100 millions de dollars par mois à l’armée pakistanaise pour qu’elle fasse la guerre à son propre peuple. Information entendue sur France-culture le 25 août 2008. Combien les Yankees versent-ils aux politiciens et agents d’influence comme lui pour envoyer et maintenir les soldats français en Afghanistan ? Mystère et boule de gomme.

2. La ligne Durand est une frontière artificielle, entre l’Afghanistan et le Pakistan, tracée par le Raj britannique, qui sépare les pachtounes, auxquels ils refusaient une nation.

3. L’ISAF est un sigle Orwellien qui signifierait, paraît-il, Organisation pour l’amélioration de la paix et de la sécurité…

4. La production d’opium atteint en 2007 un record : 8 200 tonnes, chiffre officiel.
Cette drogue, transportée de la base de Kandahar vers Bischek, en Kirgizie, par des avions gros porteurs américains, sert à payer l’effort de guerre de l’Otan en Afghanistan. Information donnée par la presse russe.

Messages

  • Comme De Gaulle, quittons l’OTAN tant qu’il est encore temps !

    CN46400

    • Le Monde : « Le retrait non, la révision stratégique oui », a déclaré Pierre Moscovici à propos de l’Afghanistan. Partagez-vous cette position ?

      Henri Emmanuelli : La position de M.Moscovici n’est pas celle du PS. Pourquoi dire non au retrait ? La question est d’abord de savoir ce que l’on va faire en Afghanistan. Notre présence militaire est un non-sens en l’absence d’objectifs identifiés. La logique actuelle conduit à un renforcement inéluctable des effectifs. Il faut changer de stratégie et mettre fin à notre participation. Que nous soyons engagés au côté des forces de l’ONU afin d’aider l’Afghanistan à recouvrer les moyens de sa souveraineté n’est pas critiquable. Mais que nous soyons engagés dans une opération de maintien de l’ordre définie par les Américains dans le cadre de l’OTAN, ça, non. Je demande que l’on respecte la position que nous avions exprimée en présentant une motion de censure contre le gouvernement en avril.

      Le Monde : Souhaitez-vous que le PS prenne position en faveur du retrait des troupes françaises en Afghanistan ?

      Henri Emmanuelli : Il y a le PS et il y a l’opinion publique. Déjà, le PS n’a pas tenu compte de l’opinion publique au moment du référendum européen. On a vu les conséquences. Si l’opinion publique ne comprend pas la présence militaire française en Afghanistan, ce n’est pas par lâcheté, c’est parce qu’elle fait preuve de bon sens. J’ose espérer que le PS ne restera pas en deçà du bon sens.

      Le Monde : Un retrait ne signifierait-il pas, comme l’a dit Nicolas Sarkozy, « renoncer à défendre nos valeurs, laisser les barbares triompher » ?

      Henri Emmanuelli : C’est une erreur grave de croire qu’on peut imposer la démocratie par la force. Le propre d’une démocratie est d’être l’expression d’une volonté majoritaire. La « lutte contre le terrorisme » est un concept idéologique inventé par George Bush, dont l’objectif est indéterminé, et qui relève de l’esprit des croisades. L’axe du bien contre le mal, qu’est-ce que ça veut dire ? Je suis affligé de voir que la France verse dans cette aventure. Il semblerait que le néo-conservatisme américain ait réussi à franchir l’Atlantique. Je crois que l’on nous cache beaucoup de choses sur la réalité en Afghanistan. Que représente le pouvoir central ? Qui est M. Hamid Karzaï, le président afghan, une marionnette installée au pouvoir par ses puissants parrains ? Personne n’a jamais gagné une guerre en Afghanistan. Les forces étrangères sont vécues, de plus en plus, comme une armée d’occupation et l’on voit s’organiser les premières manifestations de la population contre leur présence. Quand on nous agite la menace des risques d’attentats sur le territoire français si les talibans reprenaient le pouvoir, c’est hélas l’inverse qui est vraisemblable. La présence militaire française en Afghanistan risque de susciter des vocations.

      http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/08/25/henri-emmanuelli-depute-ps-des-landes-il-faut-changer-de-strategie-et-mettre-fin-a-notre-participation_1087547_823448.html#ens_id=1049814

    • Mais que nous soyons engagés dans une opération de maintien de l’ordre définie par les Américains dans le cadre de l’OTAN, ça, non.

      Emmanuelli sur la même position que Besancenot. OK pour le retrait d’Afghanistan mais on reste dans l’OTAN !

      CN46400

    • Deux solutions : Ou on les paye pour tenir cette position, ou ils y croient.

      Dans les deux cas ils n’ont pas leur place dans un gouvernement ou à la tête de partis qui se prétendent "de gauche".

      Mais y en a bien d’autres qui manquent de fermeté sur le sujet.

      G.L.

  • article du Guardian du 24/08 montrant une autre realité de Kaboul que celles des merdias :

    Taliban win over locals at the gates of Kabul

    Jason burke – The Observer August 24, 2008

    Ismatullah stood at the crossroads in the dusty Afghan town of Maidan Shah, squinted in the blinding noon sun and stroked his long, grey beard. ’What the governor said in our meeting was very good,’ he said diplomatically. ’He quoted the Koran very correctly. But I am not sure how much power he has. Now I am going home - and the Taliban control my district, not him.’ ...............

    http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/24/afghanistan

  • " .. Nous avons connu, en France, une armée d’occupation ; et la fierté d’être français s’est construite dans l’insurrection. ... " Qu’est-ce que c’est que ce délire ! Un franco-afghan présent ici entre 1940 et 1945 ? C’est possible ? Je l’ignorais . Quel âge , aujourd’hui ?

  • Comment veux-tu faire croire à une personne avertie qu’on peut sortir de la stratégie de guerre sans sortir d’abord de la structure qui génére celle-ci ?

    J’ai rien contre Besancenot, ni contre MGB ou les autres d’ailleurs.

    Je ne juge qu’à partir des actes, des déclarations et des faits. et surtout des résultats.

    Comme doit le faire un vrai Communiste, qui justement ne serait pas stalinien.

    Durant 40 ans et surtout les derniers 20 ans je me suis enfilé les élucubrations des dirigeants du PCF en compagnie d’autres camarades par discipline révolutionnaire. Puis un jour j’ai fait comme d’autres, j’ai coupé, "Cut and Run".

    Y avait rien d’autre à faire.

    Maintenant, à 60 ans passés, si j’ai fait ça alors que le PCF était presque tout pour moi, c’est pas pour entériner aujourd’hui n’importe quoi pour "combler le vide".

    Les "stars", les "états d’âme" ainsi que le "culte" irraisonné, non contrôlé, de la "personnalité" je les laisse aux personnes en manque de gourous.

    J’ai pas besoin d’affection, ou d’un chef qui me tape dans le dos.

    Pour sortir d’Afghanistan il faut impérativement sortir de l’OTAN, ou bien tu ignores que l’ISAF est sous commandement direct des USA ? Et quen France l’OTAN est déja dans les états-majors de l’Armée française.

    Je n’ai aucun "pouvoir" ni volonté d’"empêcher" la formation ou non du NPA de Besancenot. Ceci est le problème de ceux qui iront le rejoindre. Ni aucun besoin d’intervenir sur le contenu de son "programme".

    Mais, ICI, je ne vois pas pourquoi je devrais faire taire mes doutes sur la réalité de stratégies ou on va engager des forces vives progressistes SANS une vraie perspective et avec une stratégie indéfinie ou tronquée.

    Et si le NPA s’alarme des effets de mes posts, c’est-à-dire de l’opinion d’un inconnu auquel il ne peut opposer aucun argument concret, sinon le me soupçonner de "malveillance", c’est encore plus inquiètant pour son avenir.

    Ca signifie qu’il a encore pas mal de chemin à faire pour représenter un vrai contre-pouvoir révolutionnaire.

    Mais il peut aussi prouver le contraire de ce que je dis : Il lui suffit de mobiliser ses "milliers" de sympathisants et militants en diffusant le texte écrit et public de son "programme", ou seront précisées les stratégie à suivre, les engagements à appliquer, les conséquences à supporter, et les coûts ee cette politique et leur évaluations. Et quelles catégories de citoyens seront avantagés ou désavantagés par rapport à aujourd’hui...

    Et dans quelles conditions.

    Et ceci n’est pas valable, pour ma part, uniquement pour le NPA. C’est aussi valable pour TOUS les partis qui prétendent engager un changement fondamental dans ce pays.

    Et on pourra alors juger sur pièces de quoi il s’agit.

    Ceci soit dit SANS acrimonie aucune.

    G.L.