Accueil > CLASSEMENT FINAL DES J.O. SELON BRUNZ

CLASSEMENT FINAL DES J.O. SELON BRUNZ

Publie le lundi 25 août 2008 par Open-Publishing
15 commentaires

Faisons simple et ignorons la couleur des médailles :

Cuba, 11 millions d’habitants, 24 médailles. Donc, en gros 1 tous les 500.000 hab
Pays-Bas, 16 millions, 16 médailles. Une médaille pour 1 million d’hab
France, 64 millions, 40 médailles. Donc à peu près 1 pour 1.500.000 hab
USA, 300 millions, une centaine de médailles. 1 médaille tous les 3 millions
Chine, 1 milliard 300 millions, 100 médailles. 1 médaille tous les 13 millions...

BUT ZE PROBABLE WINNER IZ...

La JAMAIQUE ! 20 médailles pour 2.500.000 hab. (1 tous les 125.000 hab.) !!!

AND ZE PROBABLE BRELOUZE IZ...

Le Nigéria... 4 médailles pour 130 millions... 1 tous les 32,5 millions...

Ceci dit, pour une branlette encore plus approfondie, il faudrait introduire plein d’autres paramètres : coéfficients en fonction des compétitions (désolé pour les Français, mais en ce qui me concerne, une victoire sur BMX ne vaut pas un 100 mètres d’athlétisme...), nombre de structures sportives existantes dans tel ou tel pays, nombre de cas de doping, l’âge du capitaine...

 :)

Brunz

PS : Branlette subsidiaire... Est-ce que le Bangladesh, avec ses 125 millions d’habitants, sa grande pauvreté et ses 0 médailles, est plu nul que la richissime Arabie Saoudite (27 millions, zobi médailles), ou l’Albanie (3,5 millions, walou médailles), ou encore le Vatican (une poignée de curetons, plus quelques gardes à hallebardes - des immigrés suisses -, même pas foutu de s’inscrire au CIO !) :)))) Et Monaco ? Hein ??? ;)

Messages

  • vvvvvooooooohhhhhhhh le Vatican aux JO

    Ah ben je savais pas qui participaient ? A vrai dire un peu normale

    entre fachos

  • Je le dis, je le répète, les meilleurs sont les Indiens : 3 médailles pour environ 1 milliard d’Indiens. Et encore, ils sont en progrés. D’habitude c’est 1 seule. Seraient-y parmi les rares à avoir pigé que la compétition sportive de haut niveau - et gnagnagna et que je "travaille" encore davantage et que je me charge toujours plus et que je débite des conneries comme un perroquet et que je t’exhibe mes biscotaux tricolores ou autres - c’est pour les peuples en voie de sous-developpement intellectuel ?

    • Sous couvert d’humour la manip est bien présente !

      Cette interprétation n’a aucun sens car le nombre de personne qualifié n’est pas proportionnel au nombre d’habitants !

      si la chine avait eu 200 participants par épreuve alors il aurait été logique de comparer les chiffres.

      Mais là c’est de la manipulation !

      Mais bon, ce point de vue “anti-Chine” est tellement flagrant qu’il est inutile de le démontrer.

      Cette démonstration est donc abracadabrante puisque le nombre de sportifs qualifiés au JO par pays est limité !

      OK, la réserve de sportifs est plus importante, mais les chances de médailles ne sont pas proportionnelles au nombre d’habitant dans ces conditions !

      C’est le monde, une fois de plus de mauvaise fois et manipulateur qui a lancé ce nouveau comptage des médailles !

      Désolé mais moi j’adore les jo , on a le droit ?

    • Le classement doit se faire au doping : le pays qui dissimule le mieux ou qui a les moyens d’échapper aux contrôles gagne.

    • "Sous couvert d’humour la manip est bien présente !"

      Alors là... les bras m’en tombent... et le reste avec !
      Une manip’ pour quoi ? Pour qui ?
      Il n’y a là aucune démonstration, mais juste un (une ?) coda à un débat précédent, sur le même thème, que j’avais trouvé hautement surréaliste !

      J’ai donc pondu cet "article" par amour de l’inutile et de l’absurde (rien que le titre, franchement...), car je conchie tellement les nationalismes de tous poils que je finis par avoir envers eux l’indulgence que l’on prouve pour un bébé qui apprend à marcher, ou une abeille qui s’obstine à bourdonner autour d’un pistil compliqué d’accès...

      La gaudriole était telle que de voir ce non-article publié en edito (!) et commenté sérieusement (!!), ça me la sectionne net au sécateur !!!
       :)

      Thom et Furioso ont leurs moments de poésie brut... Merci les gars !

      Brunz

    • Justes cieux, quel oubli ! L’Inde et sa médaille toutes les 350 millions d’âmes !!!!!!

       :)

      Brunz

    • Quelle obsession du classement !
      La compétition est une valeur décidément très ancrée dans nos esprits.
      Les JO sont la fête des drapeaux et des nationalismes imbéciles.
      Ce que j’en retiendrai, c’est que tous le monde s’est couché devant la chine, qui n’a pas fait le moindre progrès en matière de droits de l’homme et d’écologie.
      On est pas le cul sortie des ronces !

  • ah ah ah ah !! :-) que c’est bon de retrouver l’humour absurde du Brunz ;))

    J’avoue qu’imaginer Bénoït Sixtine (comme la Chapelle, quoi ...) en train de courir le 400 m haies avec sa soutane m’a remplie dune allégresse quasi- mystique.

    En parlant de Monaco, excellente vanne entendue il y a quelques jours, je ne résiste pas à vous la transmettre :

    quel est le lien de parenté entre Spiderman et SAS Albert de Monaco ?....

    .... C’est le fils à Rainier !!!!!

    Bon faut se détendre hein les aut’ et pas tout prendre au 1er degré (surtout les articles de Brunz) - il n’y aura pas de révolution sans rire et sans plaisir.

    Baci

    LL

  • Plus sérieusement (mais pas trop) avez vous remarqué que depuis que les pays du "tiers-monde" ont commencé à truster les médailles, particulièrement en athlétisme, il y a une quarantaine d’années, le CIO a multiplié les épreuves et les disciplines essentiellement pratiquées par les occidentaux (cyclisme, natation, tennis, planche à voile, voile... ?

    A quoi sert donc ce classement, sinon à affirmer la prétendue supériorité d’une partie du monde sur le reste ? Un hic : les Chinois l’emportent ! Va falloir songer à la pétanque, aux courses de bagnoles, d’ULM, à la pelote basque, etc... pour les devancer.