Réflexions d’après JO : Compétence-incompétence à la française (zaz)

1. Intro : le contexte français comme a son habitude est un peu compliqué

D’abord, on voit qu’en quelque temps les Français sont devenus massivement boudhistes, le mouvement est très supérieur aux chiffres qui en sont donnés, il suffit pour le vérifier de considérer à la télé les foules hexagonales un peu partout sonnant les joues pleines de la trompe tibétaine ou psalmaudiant des machins en VO de là-bas. Il y a eu, il y a, émulation très nette entre la gauche PS, antérieurement bouffeuse de curés, et la droite UMP, plutôt tournée naturellement vers le latin et le Saint sacrement. Rien à dire contre ce commun choix oecuménique puisqu’il vaut mieux assurément être boudhiste en chapeau jaune et pointu plutôt qu’engagé dans quelque secte mystiquement aventuriste. Sa "sainteté", le Dalaï, en tout cas, saluée par Carla et Rama (à la barbe un peu dépitée de Delanoé rinpotché et de Royal rinpotcha) délivre largement son message de paix urbi et orbi. L’anti-bellicisme, la compassion, la non-violence militante gagne ainsi le monde : les Etats Unis qui devaient rectifier l’Iran incessamment annoncent désormais qu’ils vont ouvrir un consulat à Téhéran pour se rapprocher des Iraniens par la pureté du coeur.

Les Jeux Olympiques de leur côté se sont très bien passés, les Chinois pourtant fondamentalement malheureux comme on le tenait ferme de RSF, se sont globalement pamés de bonheur comme il est pas permis. Polis, magnanimes, dissimulateurs peut-être, ils ont seulement sifflé les Français, au début, pour la forme, puis ils ont passé l’éponge. RSF aussi s’était mise en veilleuse pendant la paix sportive, jusqu’à ce soir du moins, où Ménard s’est à nouveau exprimé pour notre pays qu’il représente en quelque sorte semble-t-il "légalement". Ménard spiderman s’apprête donc à regrimper aux tours d’immeuble les mains nues sans filet.

C’est qu’il y a du boulot dans le principe maintenant qu’on en a fini avec les Chinois. Il y a les Russes. La France se montre subtilement balancée sur le sujet car il est clair que jamais les Russes n’auraient cartonné les Géorgiens si les Géorgiens ne l’avaient premièrement fait et si les Polonais et les Tchèques, n’avaient innocemment installé des missiles US exactement tournés vers Moscou a un demi degré près. Si de toute évidence Polonais, Tchèques, mais aussi Roumains, Ukrainiens, Géorgiens, Baltes ne voulaient rentrer aussi énergiquement dans l’Otan et devenir eux-mêmes américains, Moscou ne se serait sans doute pas énervée autant. On pense que RSF a là de quoi rebondir, car, selon la maxime, là où il y a du pétrole à gagner pour les USA, il y a toujours à réclamer des droits de l’homme pour les autres (c’est ce que certains appellent des pétro-droits de l’homme).

Donc, si l’on veut bien exclure les détails annexes (l’activité économique, le pouvoir d’achat, le chômage, l’inflation des loyers, la récession, le déficit de la balance commerciale, celui du budget, etc.), tout allait plutôt vers le mieux moralement en France depuis ces derniers temps quoique dans un contexte compliqué. Le compliqué peu compréhensible c’est que d’après la théorie des vases communiquants l’UMP aurait dû piquer du nez et le PS monter, or c’est le contraire qui s’est produit de façon injuste : Sarko remonte de deux points ce mois d’août malgré le boudhisme himalayen qu’on pensait breveté socialo : c’est à te dégoûter du free Tibet !

C’est à te dégoûter plus encore de notre action généreuse en Afghanistan où nous avons douloureusement perdu, et dans des conditions merdiques, dix jeunes gars qui méritaient que de vivre.

Pour comprendre (modestement, un peu !) les choses françaises dans ces circonstances, nous nous proposons d’approfondir avec vous :
– Premièrement, la stratégie originale actuelle de l’UMP
– Deuxièmement, l’incompétence spécifique "à la française"
– Troisièmement, le pourquoi on a mis les Polacs et les Tchéques dans l’UE et jusqu’où peut nous mener la subsidiarité de manoeuvre qu’on leur a ainsi confiée.

2. La stratégie "originale" actuelle de l’UMP

Tandis que le PS, qui n’a guère peut-être en vérité le choix, se bat par contrepied permanent point à point, Sarkozy dispose d’une stratégie de lisibilité à première vue moindre, mais peut-être finalement subtile et efficace, qui relève d’une voie de la souplesse et d’une voie du sutemi. Le sarkozysme a fait sienne sans le dire la méthode de ces lézards verts interdits de sexualité par leurs hiérarques, qui se transforment en lézard gris, couleur chez eux des gonzesses, pour accéder au fruit défendu et s’offrir en douce l’adultère. Le sarkozysme dans la difficulté s’installe dans le jeu du multiple, il est ce qu’il est et est ce qu’il n’est pas, mimetiste, ambigu, il se fait au besoin carrément polymorphe.

On l’a bien vu dans le cas des Chinois et du Dalai lama, prochinois un jour, puis anti, puis prodalaï, puis à la fois la chose et son contraire, il s’en sortira magnifique, vous allez voir que le triomphe final des jeux de Pékin va devenir à terme un triomphe à lui.

Frederic II, dans l’histoire passée (1194-1250), avait inauguré la grosse ficelle en achetant aux arabes la prise de Jérusalem, Sarko a acheté aux Libyens la libération des infirmières, très bien ! il a récupéré Ingrid sans avoir rien fait., encore mieux ! Mais en niant catégoriquement avoir payé une rançon, il a laissé accréditer par son ministre des affaires étrangères l’idée que sans doute il l’avait fait et avait tout le mérite au fond de la belle opération (De même en laissant Raffarin attaquer dur Ségolène, il dissimule a contrario l’idée que Ségo arrange terriblement son camp tout le temps).

Ceux qui jouent en France pour telle ou telle cause, pour telle ou telle carte monodéterminée, comptant directement en tirer l’avantage, ne mesurent pas que Sarko en jouera toujours deux et peut-être trois, la sienne, la vôtre et la lassitude des Français d’entendre de trop les plus bruyants pour ne pas dire les plus gueulards quelle que soit leur raison.

3. Deuxièmement, "l’incompétence spécifique à la française"

De bas en haut de notre société, on ne dira jamais assez pleinement, pour comprendre bien les choses encore, l’importance déterminante de "l’incompétence à la française".

Attention ! on n’est pas ici en train d’exprimer que les Français seraient notoirement plus incompétents que les autres ! Qui a un tant soit peu voyagé sait que dans le mauvais il n’y a pas de terre immunisée. On veut seulement formuler que tout mauvais a sa spécifité et que le mauvais chez nous mérite d’être dûment explicité.

Les humoristes étrangers ou nationaux ont toujours brocardé la France pour de supposés travers. L’excellent Stephen Clarke avec "A Year in the Merde" nous avait bien fait rire sur nous-mêmes, il reprend le filon avec de la pédagogie en publiant "Talk to the Snail", sous-titré précisément "Ten Commandments for understanding the French". Sans s’éterniser sur le morceau, on sait bien par expérience que les Français ont tout d’une certaine façon inventé avant les autres, sauf qu’on leur a piqué l’idée ; on sait qu’ils ont les meilleures grandes écoles (l’ENA, Polytechnique, Normale etc.) que le monde entier qui s’en passe très bien leur envie en secret ; on sait que Paris est la "ville lumière" et les Champs rien moins que la plus belle avenue du monde.

L’expérience des JO et la tragédie franco-afghane que l’on évoquait plus haut seraient-elles informatives si l’on cherche au plus près ?

Le jacobinisme viscéral, de même que la conception élitiste, malthusienne, quasiment "d’ordre" plus encore que de classe, du système de formation français ne peut pas -quand on en connaît l’ampleur- ne pas laisser une hérédité et des tares même sur le système de sélection et de formation sportif. Les Français sont d’abord platoniciens dans leur rationalité et leur logique, le pragmatisme chez eux ne vient qu’en retard.

L’incompétence à la française, qu’on nous comprenne clairement ! n’est pas une incompétence analphabète, c’est une incompétence savante bien entendu. Tout en France est tenu (mais ailleurs aussi) par des cuistres de qualité, éprouvés et testés. Nos sociétés en vérité fonctionnent pour l’essentiel grâce à eux qui sont des sans-génies mais de haut niveau.

Si l’on considère les résultats, les JO montrent clairement que le classement sportif des pays correspond en gros (avec des nuances) à leur niveau de richesse, de développement, de technologie ; certes la volonté, l’engagement national n’est sans doute pas rien, mais il est "normalement" second.

Avec 40 médailles, la France n’a pas à s’exalter la tête, elle n’a pas à rougir non plus. Elle peut seulement se reprocher, si elle veut bien se reprocher quelque chose, d’être 10e là où elle devrait être plutôt 7e.

On aura noté comme tout le monde aussi que le décompte total européen remet en cause bien des lieux communs, ridiculise à la limite les décomptes chinois, américains et russes.

Si la France a été défaillante, incompétente peut-être à sa façon, c’est en premier dans sa prospective. Elle n’a pas eu les médailles qu’elle s’illusionnait avoir, elle a eu celles qu’elle n’attendait pas. Elle a été trahie pour commencer par sa loghorrée médiatique, péché mignon collectif, elle a cédé à l’autocongratulation, l’autosuggestion, les fixations ; la fin échaudée a été incontestablement nettement mieux gérée.

Si l’erreur de jugement global n’a donc rien eu de dramatique dans les jeux, on ne peut en dire autant dans la montagne afghane. Le général Stollsteiner, commandant des Forces alliées pour la région de Kaboul, a reconnu dans le Parisien que l’embuscade qui a coûté la vie à nos dix jeunes avait relevé d’un excès de confiance. C’est une autre manière de parler pour dire qu’il y a eu dans cette affaire de la grosse connerie. Les Français ont tendance, comme on disait plus haut, à voir le monde selon un biais idéal où les choses rentrent obligatoirement dans leur schéma à eux. Mais laissons là l’armée puisque le débat est en ce moment à l’Assemblée. Français il serait peut-être temps cependant de "décaller" un peu. Pour plus de succès et plus d’efficacité, il faudrait arriver à penser par méthode moins unicentré sur Petibonum ou sur Babaorum.

4. Et les Polacs ? tu devais pas nous parler des Polacs ?

Bon ben là ca va bien ! Essoufflés comme nous sommes déjà à ce stade dans le cerveau, on va quand même pas se peler, si près de la fin, avec les Polonais. Sans doute faut-il voir dans Le Monde l’article d’Aleksander Kwasniewsky (l’ancien président Polonais) : "Repensons les relations avec la Russie : il est indispensable de faire respecter les valeurs d’une Europe unie et démocratique, mais sans irriter inutilement Moscou" pour penser plus nuancé qu’il nous est coutumier. Il sera sans doute bon aussi de voir le site à sa façon alternatif de Michel Collon : www.michelcollon.info pour penser avec le bénéfice du contraste.

5. Conclusion : Dans quatre ans partir vraiment se faire ch... à Londres aux nouveaux JO

En définitive ces jeux de Pékin, si décriés, si controversés, ont été un immense succès. Ils ont été cela non pour les exploits sportifs réalisés, dont nous n’avons évidemment rien à sucrer, mais bien parce qu’ils ont eu lieu à Pékin et que cette chose signifiante, méritée, est l’immense fait olympique de ces trente dernières années. Pensons par comparaison qu’il va falloir dans quatre ans aller s’emmerder à Londres, quelle dérision ! La joie pour nous Français que Paris ait échappé à la chose n’est pas comprise de tous. D’aucuns d’ailleurs n’ont toujours pas exactement pigé à ce jour pourquoi Paris n’avait pas gagné le pompon.

On vous le disait, l’esprit français a du mal depuis toujours à ne pas phagocyter, flouter les réalités et à plus lucidement discerner l’avenir. Nous avons souligné cela, en même temps que nous définissions la stratégie de Sarkozy comme habile, flouteuse, joueuse de registres contraires. Français, dans cet état compliqué où nous nous trouvons embarqués et balottés, dans cette brume étrange où nous voyons si mal, il va bien falloir naviguer tôt ou tard aux instruments : mais quels instruments sommes-nous en mesure actuellement de nous donner ?

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien !

................................................

Les Pensées zaz de l’Ocséna

Ocsena, Organisation contre le système-ENA... et pour la démocratie avancée
– http;//ocsena.ouvaton.org