Accueil > Lettre au Parti communiste français, par Olivier Besancenot

Lettre au Parti communiste français, par Olivier Besancenot

Publie le vendredi 12 septembre 2008 par Open-Publishing
36 commentaires

Point de vue
Lettre au Parti communiste français, par Olivier Besancenot
LE MONDE | 12.09.08 | 13h59

Chère Marie-George, chers camarades,

En cette rentrée marquée par une situation difficile pour l’ensemble du monde du travail et de la jeunesse, nous tenions à nous adresser à vous à la veille du grand rassemblement populaire qu’est la Fête de L’Humanité.

Nous nous côtoyons régulièrement dans les résistances et dans de nombreux combats politiques. Suffisamment pour bien connaître nos accords et nos divergences. Sur le terrain politique, nos alliances et notre stratégie ne sont pas les mêmes et nous amènent à marcher séparément. Pour autant, c’est le plus souvent ensemble que nous avançons dans les manifestations pour défendre les droits des exploités et des opprimés. C’est aussi au quotidien que nous militons dans les quartiers populaires et les entreprises.

Il nous semble que l’heure est venue de renouer le fil du dialogue afin de faire face à l’avalanche de mauvais coups que le capitalisme porte contre l’ensemble de la population. Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République, le Medef se porte mieux que jamais. Ses intérêts sont scrupuleusement défendus par le gouvernement Fillon. Les luttes et les combats ne manquent pas : les régimes spéciaux des cheminots, la loi d’autonomie des universités pour les étudiants, les suppressions de postes dans l’éducation nationale, les grèves sur les salaires sans oublier les travailleurs sans papiers...

Tous et toutes le disent et le réclament : nos résistances ont besoin de plus de soutien, de l’unité la plus large à gauche. Depuis plus d’une année, nous n’avons eu de cesse de proposer des actions unitaires à toute la gauche sociale et politique. Pour dire les choses franchement, la direction du Parti socialiste est restée muette à nos propositions jusqu’à présent. La campagne commune pour exiger un débat national et un référendum sur la privatisation de La Poste fera peut-être exception. Tant mieux !

Pour le reste, il n’est pas rare d’entendre les dirigeants socialistes désapprouver les mesures gouvernementales uniquement sur la forme, une manière de dire que sur le fond il n’y a pas tant de désaccords que ça. Le revenu de solidarité active (RSA) aura même été présenté comme une mesure de gauche, alors qu’elle installe pour longtemps la précarité en généralisant les temps partiels et alors même que son financement épargne gracieusement les profits faramineux des grands groupes qui, eux, ne connaissent pas la crise.

Voilà pourquoi nous avons, vous et nous, des responsabilités communes pour agir ensemble. Il ne s’agit pas de s’enfermer dans un tête-à-tête Parti communiste-Ligue communiste révolutionnaire (LCR), mais de penser à l’utilité commune que nous pouvons représenter ensemble pour des millions de salariés, pris à la gorge par les effets de la crise économique actuelle.

Les licenciements tombent en cascade, les salaires sont bloqués et ne permettent pas de vivre correctement, le système public de santé risque, lui aussi, d’être privatisé... La liste est longue.

Aujourd’hui, le code du travail, les congés payés, les services publics et la protection sociale sont dans le collimateur de la droite. Cent cinquante années d’acquis sociaux, gagnés de haute lutte, ne doivent pas partir en fumée. Les combats menés par nos anciens, les droits sociaux arrachés par les grèves de 1936, de la Libération ou de Mai 68 méritent d’être défendus par tous ceux et toutes celles qui s’en réclament. Il ne peut y avoir de place pour le sectarisme quand il s’agit de lutter ensemble contre nos adversaires communs, la droite et le Medef.

Pourquoi mener séparément des campagnes de soutien alors que l’on serait plus forts à le faire d’une même voix ? Après avoir organisé avec succès des ventes de fruits et légumes à prix coûtant cet été, et au moment où vous organisez, sous votre propre drapeau, une manifestation le 26 septembre sur le pouvoir d’achat, pourquoi ne pas envisager ensemble, et avec d’autres, une campagne axée sur l’augmentation des salaires, des retraites et des minima sociaux ?

Nous sommes disponibles pour discuter de tout cela. Le but n’est pas de régler nos désaccords sur l’alternative politique à construire à gauche d’un coup de baguette magique, mais de prendre conjointement la mesure de la gravité de la situation et d’organiser la riposte ensemble.
Olivier Besancenot est porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR).

Article paru dans l’édition du 13.09.08

Messages

  • le Parisien maintenant le Monde, tu fréquentes du beau monde.....
    c’est bien OB continues le massacre !!

    moi à la place du PCF je t’éjecte de la fête, car contrairement à ce que tu prétends tu as un stand pour dédicacer tes livres, un débat est prévu samedi aprés midi avec la LCR eh oui !!!

    La secrétaire nationale du PCF recevra Arlette Laguiller de Lutte ouvrière. Olivier Besancenot sera là aussi et dédicacera ses livres. Un débat politique sur la recomposition de la gauche réunira samedi après-midi Olivier Dartigolles (PCF), Henri Weber (PS) et François Sabado (LCR).

    tu prends la grosse tête à force d’être invité sur les plateaux télé !!! mais je pense connaitre ton but !

    tu fais le jeu de la droite et ne t’inquiète pas ce WE les médias parleront de TOI au lieu de parler de ce grand rassemblement et des revendications !!

    • OB a employé les mots qu’il faut : face à la droite et à son entreprise de démolition sociale, il faut l’unité de celles et ceux qui refusent la fatalité du capitalisme !
      Et il est certain que ce n’est pas du coté du PS qu’il faut rechercher des alliances : sa conversion au capitalisme étant entérinée, il faut unifier les forces anticapilalistes, du PC à la LCR en passant par les libertaires, LO, et tous ceux qui croient à la transformation révolutionnaire de la société !

    • "tu fais le jeu de la droite et ne t’inquiète pas ce WE les médias parleront de TOI au lieu de parler de ce grand rassemblement et des revendications !!"

      L’éternel concours de bites à la sauce complotiste (et va que je te traite de sous-marin PS, ou de "sale trotsk", ou de "sale stal"... pendant que le "sale arié", lui, trinque pour de vrai...) me parait bien synthétisé dans cette ultime boutade...

      Z’êtes pas sortis de l’auberge, camarades communistes...

      Brunz

    • c’est sûr que la révolution elle passe par des articles crasseux au Parisien et au Monde !!!!

      vraiment tout petit !!!

    • vraiment tout petit !!!

      CTB.

      Hop, comme ça on atteint le degré zéro du commentaire constructif.

      (k)G.B.

    • Pourquoi tant de haine ?

      Moi, je le trouve plutôt bien cet appel de Besancenot, mis à part une chose : l’organisation d’un "grand débat sur la poste", dont je ne vois pas l’utilité. Le même genre de pseudo-débat a été organisé pour l’Ecole : on en voit le résultat actuellement (casse du statut des enseignants à la dynamite).

    • Ben, le facteur, il travaille à la Poste, alors il veut pas la voir totalement privatisée !

    • Entièrement d’accord.EX PCF à ce jour mais plus que jamais communiste et je dénis à qui que ce soit en particulier à ceux et surtout aux dirigeants de ce parti auquel j’ai appartenu si longtemps de me dénier le mot .LE pcf par la voix de ses dirigeants montre une fois de plus une fois de trop sa frilosité et son incommensurable capacité de repli sur soi.Quel gachis et quel manque de respect visàvis de ses militants de terrain.Mais soyons résolument plus fort et serrons nous les coudes.Ceci etant dit je ne regarde pas O Besancenot de manière évangélique .Ce qui m’intéresse c’est cette démarche qui fait naitre un espoir dans un espace que nous devons occuper pour lui donner le sens de ce que nous pouvons avoir en commun pour un monde qui ressemble à nos rêves de fraternité de solidarité de mieux vivre ensemble.Refuser le débat et revenir aux vieilles insultes c’est malheureusement le reflet exact de la diirection de ce qui fut un grand parti mais que chaque direction tour à tour a fait mourir.Triste oui vraiment triste.

    • je suis aussi un ex du pcf mais toujours communiste.le probleme ,c’est que je ne crois pas que la volonte du pcf et de besancenot est de vouloir reellement changer la societe mais plutot d’exister dans le concert politicien pour eux memes les carrieres doivent etres bonnes .LES COUPS c’est le peuple qui les prend eux c’est du bisness. les preuves la casse du rassemblement antiliberale c’est eux,les presidentiels un gachis qui a casser le moral a beaucoups de militants et ce qui a fait deborde le vase de la part du pcf ,les alliances contre nature aux municipales comme a grenoble . Alors merci de penser a des grands rassemblements mais surtout redevener des revolutionaires cesser vos accords electoralistes qui contribus a droitiser la politique en france et vous replonger dans la sociale democratie. MOI JE GARDE ESPOIR que d’etre communiste c’est vouloir construire une societe sans compromis avec le capitalisme.

  • Le PCf invite tous ceux qui le désirent à des rassemblements et manifestations pour le pouvoir d’achat le 26 septembre. Nous sommes unitaires et ne faisons de procès à personnes là dessus. Nous sommes partants avec toute la gauche pour une vaste campagne exigeant un référendum sur la poste comme service public. Libre à ceux qui le veulent de signer et de faire signer. pas besoin de passer par "LE MONDE" et son anti communisme viscéral pour agir.
    Comment ne pas être dupe de ces manœuvres qui ne visent qu’à faire parler de soi. (Tout à l’heure il pleurait le facteur parce que soi-disant il n’était pas invité à la fête, tous ceux qui le verront pourront lui dire) j’attends toujours une mise à jour par les théoriciens de la LCR de la notion de "presse bourgeoise" hier si utilisée. Léon

    • "j’attends toujours une mise à jour par les théoriciens de la LCR de la notion de "presse bourgeoise" hier si utilisée".

      Très juste, mais il n’y a pas qu’eux qui se font attendre : ça se paluche sec également du côté de Fabien ! J’en veux pour preuve leurs récents et délicieux communiqués de presse, des chefs-d’oeuvre d’inconsistance portenaouakesque à faire pâlir les éditos du Parisien (même pas libéré) !

       :)

      Brunz

  • Olivier Besancenot c’est ki ?

    ah oui, le nouveau youki de Drucker ! la coqueluche de l’UMP et des fils de pub et de coms.

    Le nouveau vent que le borgne jalouse, le rien du tout qu’on fait Tout.

    Céki ki donne des leçons de lutte de classe aux traines savates ?

    VIVE le PCF un et indestructible.

    HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

    • OB est le seul dirigeant de la LCR à être passé chez Drucker, 2 dirigeants du PCF l’ont précédé..... alors les insultes basta (D’autant plus qu’ils-elle ont eu raison d’y aller, on ne refuse pas l’opportunité de s’adresser à des milliers de gens) Le niveau politique des militant-es du PCF, sur ce site, suintent plus la haine que l’intelligence politique, la réflexion et l’envie de débattre ... Les seuls commentaires éclairés et sensés sont ceux de La Louve.

    • Et pour compléter sur les invité-s de la Fête de l’Huma :

      Côté gouvernement, la ministre de la Culture, Christine Albanel, participera à un débat samedi après-midi avec le sénateur communiste Jack Ralite sur l’audiovisuel public.

      Le secrétaire d’Etat aux Relations avec le parlement, Roger Karoutchi, candidat à l’investiture UMP pour les régionales 2010 en Ile-de-France, participera lui à un débat dimanche matin sur le Grand Paris.

      Jean-Marie Bockel, ex-PS et secrétaire d’Etat aux Anciens combattants, inaugurera vendredi soir une exposition consacrée à Gabriel Péri, résistant communiste fusillé par les nazis en 1941.

      L’UMP sera là aussi en tant que parti : son secrétaire national, Jérôme Chartier, débattra samedi des institutions avec les chefs de file des sénateurs et députés communistes Nicole Borvo et Jean-Claude Sandrier.

      Il aurait été surement plus intelligent politiquement d’inviter OB dans le cadre d’un débat central ?? mais si le parti préfère débattre avec les invités ci-dessus c’est effectivement son choix .

    • "Il aurait été surement plus intelligent politiquement d’inviter OB dans le cadre d’un débat central ?? mais si le parti préfère débattre avec les invités ci-dessus c’est effectivement son choix ."

      pour parler de quoi avec qui ?

      ces débats, je les trouve lénifiants, il n’en sort rien.

      Pour les débats avec les pires droitiers il y a "Confrontation" pour ceux que çà fait vibrer, mais c’est pareil -> il en sort JAMAIS rien d’utile pour les prols de base et les zouviers.

      la Fête de l’Huma devient trop mondaine pour moi !

    • qui faut-il inviter la LCR ou M.Besancenot ????

      parceque la LCR est invitée et va débattre samedi aprés midi, mais c’est Sabado qui la représente, un choix de la LCR !

      donc je ne vois pas où est le problème à part polémiquer pour rien !!!

      tous les ans des élus d’autres bords sont inviter et d’un seul coup on trouve plein de c******s à sortir et tout ça relayer par la presse bourgeoise ! ce n’est pas un hasard sur quoi allez vous bâtir votre nouveau parti, il faut tenter de salir, discréditer ceux qui vous dérangent ????

      si vous y aviez été plus souvant et si vous vous informiez sur le site de l’Huma on ne lirait pas autant d’âneries !!

  • Bonsoir,

    la vrai force d’opposition n’est ni le ps, ni le pcf, ni la ligue, ni lo. C’est bellaciao, il donne à tous la liberté d’exprimer des avis aussi contradictoires que constructifs.

    C’est principalement cette liberté qui est en danger. Pour la défendre nous devons unir nos forces,défiler de république à nation, anonymes, sans bannières.

    Bien sûr nous sommes trop faibles pour changer aujourd’hui le cours des choses. Ce n’est ni sur le nombre, ni sur l’argent que nous pouvons compter. Notre unique arme à double coups : vérité et abnégation. Travail de longue haleine dont les fruits ne seront pas récoltés, compte tenu de la médiocrité environnante, avant deux générations minimum.

    Vouloir griller les étapes est contre productif. Monsieur le facteur, j’espère que vous avez des enfants, sinon votre combat n’est pas le mien. Le vrai challenge est donc la : lancer une partie de soi aux chiens et tenter ensuite de les dompter !

  • on n’ a pas de lecon à recevoir de ce soit disant postier qui ne travaille plus ou presque et qui traite de traine savates les travailleurs qui manifestent pour la defense de nos droits.

  • Il faut arrêter les conneries.OB se plaint de ne pas être invité à débattre à la fête de l’huma.Mais pour cela il faut qu’il respect son "concurrent". la LCR a un stand.Faire venir des "sbires de l’ UMP c’est peut être l’occasion de leur botter le cul après les avoir écouter sortir leurs infamies et ainsi faire comprendre à la direction du PCF que l’huma doit redevenir l’organe officiel des communistes.
    BOU 91

  • Le spectacle donné à voir tant de la part des dirigeants du PCF que de la LCR est lamentable.

    Que les dirigeants de la LCR profite des manipulations de la droite pour passer à la télé. On peut comprendre....

    Que les dirigeants du PCF profite d’une fête pour se requinquer le moral pourquoi pas.

    Qu’ils se chamaillent passent aussi.

    Mais que tout ça ressemble à une course à l’échalotte parceque le niveau idéologique des penseurs des deux partis et les références idéologiques sont si ressemblantes dans leur médiocrité (gauche de la gauche) ect malgré des couleurs affichées plus ou moins rosées, c’est désespérant.

    Il faudrait dans tout les cas se débarrasser de tous ces penseurs de haut vol qui ne font que pérorer et s’inspirer de la voie des pays d’Amérique du sud qui avance en marchant et redécouvre les fondamentaux du marxisme dans l’action.

    Mais il est vrai qu’eux n’ont ni la chance d’être des pays impérialistes ni d’avoir paris comme capitale de la pensée. Peut être que cela vient tout simplement de cela. C’est un déterminisme tout simple que nos grands leaders n’oublie peut être pas par hasard.

    Ceci dit les grands dirigeants qui portent le plus la responsabilité de cette faillite devant notre petite histoire de france sont ceux du plus grand et du plus ancien appareil ou de ce qu’il en reste encore.

    Les grands sont toujours plus responsables que les petits.

    • Moi ce que j’ai vu, c’est que beaucoup de communistes(pcf) qui connaissent bien les dossiers n’étaient invités pas dans les débats !

      Déjà avant décembre on commence à éliminer ceux qui proposent une alternative , des pistes communiste , sur les sujets qui fâche à gauche !

      Vous avez dit, PS , élu(e)s , lutte de places , vla que ça recommence ?

  • Quel est le problème ?

    L’unité des révolutionnaires dans les batailles concrètes contre le capitalisme et les agressions sarkozistes.

    C’est un des leviers pour faire bouger les plus larges masses. Ca serait un signal clair pour les travailleurs que ça bouge et qu’il y a détermination politique à inverser un rapport de force dégradé.

    Ca ne remplace pas le mouvement social, mais ça y donnerai des munitions politiques, une même voix, une justification supplémentaire à la résistance.

    Cette logique d’unité politique sur ce qui peut l’être dans des batailles réelles ne ressort pas d’une quelconque alliance sur 100 ou 200 propositions, ni d’une messe souhaitée d’anti-libéraux ou autre, ni d’une alliance avec le PS pour des élections, alliance qui conduit toujours, toujours, à un recul social, une démobilisation sociale, depuis 30 ans.

    Les forces des révolutionnaires ne sont pas si immenses qu’on en dédaigne une partie , quand des batailles au concret peuvent être menées.

    C’est le fond de tout ça.

    Le reste, les remugles puants du sectarisme et de la division on s’en tape. On sait pour qui ceux là travaillent,....

    Il y a la mobilisation sur la poste,
    Il y a le tous ensemble à développer et tous les révolutionnaires doivent s’y mettre, ensemble si ils sont d’accord là dessus.

    La solution n’est ni l’alliance politique sur la droite avec des libéraux (PS, verts,...), ni le splendide isolement qui finit quand même par l’alliance avec le libéralisme, ni des alliances comme cela se fit après 2005 sur des catalogues de mesures, mais la solution se trouve dans les avancées au concret, même modestes, pour que des révolutionnaires parlent ensemble, quand concrètement c’est possible.

    Que des tracts communs soient faits, que des interventions politiques communes soient faites auprès des travailleurs pour tout pas en avant possible.

    L’intervention de besancenot peut entrer dans ce champs et il n’y a pas lieu d’exprimer là dessus des spasmes sectaires, sauf de faire comprendre réellement qu’on place au dessus de la bataille contre le capitalisme la division et la haine (une partie des commentaires ressort de la haine pure et simple).

    L’unité des révolutionnaires pour le soutien, l’organisation, des grandes batailles (et petites) de résistance et d’offensive sociale s’impose.

    • et les militants dans tout cela, ou sont ils ? On n’a pas besoin de sauveur suprème fusse-t-il facteur un temps à Montfavet il y en avait un qui ce prenait pour le christ,il n’a rien transformer tout seul.
      Ce qu’il faut c’est des militants qui fassent du porte à porte pour faire signer la pétition "touche pas à ma poste", des élus qui ce battent dans les municipalités, au parlements etc. Il ne suffit pas de dire ilfaut que ca bouge, mais il faut bouger.
      Postier coco vert

    • Franchement entre être invité à une émission "populaire" regarder par des millions de français et parler politique ou fanfaronner aux JO à parler de rien avec les commentateurs de france 2, que choisir ? Les admirateurs du PCF nous diront la deuxième solution.

      Quelles sont les désaccords entre le PCF et la LCR : la LCR ne s’est et ne s’alliera jamais avec la bourgeosie du PS, son but est la révolution, pas d’avoir le plus d’élus possible. Elle reconnait Marx non pas comme un "bon philosophe" mais comme le moteur de son action politique etc...

    • eh alors, que c’est ce que propose la LCR au PCF, que te faut-il d’autre ?

      Aller faire du lèche à la bourgeoisie ?

      Le porte à porte est incompatible avec des alliances avec ceux qui licencient du PS à l’UMP !

      Il n’y a aucune égalité entre la mobilisation sociale et le grenouillage d’élus qui courbent l’échine devant l’état de sarko.

      De quoi parles-tu ?

      Au parlement ? Ca a servi à quoi les majorités de gauche ? A privatiser ? A préparer les venues de Le Pen et Sarko ? à anticiper Chichi ? et surtout à passer sous les fourches caudines des privatisations généralisées !

      de quoi parles-tu ?

      Pourquoi crois-tu que la poste est privatisée ?

      Que vas-tu faire avec des élus qui se sont acoquinés pour soutenir la politique du capital ? et sont près à recommencer dés que la pression se relâche !

      De bons élus, ce sont des élus qui sont au service de la mobilisation !

      Mais en revenant aux batailles concrètes, la mobilisation c’est ce que propose la LCR au PCF, il faut quoi de plus ?

      Directions de partis ou pas, c’est bien ce qui est souhaitable, il n’y a pas lieu de jouer aux vierges effarouchées.

      Tu ne veux pas de mobilisation unitaire ?

    • Une partie des plus sectaires sont ceux qui ont détruit le PCF en étant les plus opportunistes , en soutenant des politiques bourgeoises....

      Ils balancent des injures et après ils parlent d’aller avec le PS (tout le monde sait ce qu’a fait le PS et son évolution encore plus à droite maintenant).

      Et surtout, ce qui semble essentiel aux sectaires c’est de n’avoir aucune action commune. sauf avec la nomenclatura bourgeoise evidemment....

      Ca ça le fait....

    • Je pense que les dirigeants du PCF et autres militants anciens ont un problème avec les militants communistes du courant trotskyste et cela depuis bien longtemps. Pourquoi ? En tant que militant communiste de base je me pose la question....Et j’attends des réponses claires et précises à ce sujet .......

      Il est dommageable pour le mouvement populaire de poursuivre une union trompeuse avec le PS bourgeois d’aujourd’hui ...Je l’explique depuis longtemps.L’utopie thorézienne d’union de la gauche exclusivement avec le PS des guerres coloniales d’hier et des privatisations d’aujourd’hui est une lourde erreur historique et c’est pour cette raison que le PCF a perdu de l’influence éléctorale dans les masses populaires. Il ne faut pas aller chercher dans le Stalinisme et l’inféodation à l’URSS la perte d’influence,mais plutôt dans cette stratégie "perdante" d’union de la gauche Mitterrandienne qui a trompé le peuple dans ses profondeurs et a permis la montée du vote Le Pen alors que le Nazisme était encore dans toutes les têtes par sa monstruosité.Bien des camarades chercheront des "valises de plomb" ailleurs pour excuser ce recul mais je ne pense pas qu’ils ont raison.Notre stratégie d’alliance avec le PS est mortifère non pas pour nous mais pour les exploités de toutes catégories.

      Besancenot a raison dans sa lettre et sa publication dans "le Monde" n’est pas à mettre à la poubelle.L’Humanité aurait pu la publier aussi mais nos camarades sont encore trop "réticents" vis à vis du trotskysme.Trotsky,à ce que je sache,était un révolutionnaire.....Alors pour battre le Capitalisme et ses agents, de Bush à Merkel-Brown-Zapatero en passant par Sarko et sa bande de malfrats,on a besoin de l’union de tous les révolutionnaires comme en Amérique Latine aujourd’hui.MGB est trop cul et chemise avec les dirigeants du PS comme beaucoup d’élus communistes pour changer de stratégie politique,alors au prochain congrès il faut élire une Direction efficace,rajeunie et surtout "révolutionnaire" sans apparatchiks statufiés ou futurs Nomenklaturistes qui bloqueront le processus révolutionnaire par "peur des masses " en mouvement comme dans l’ex-Urss et autres pays de l’est hier .

      Faisons bouger notre parti pour qu’il redevienne cet outil efficace pour aider le peuple dans sa recherche révolutionnaire d’une autre socièté que le Capitalisme arrogant et maffieux d’aujourd’hui.La socièté communiste n’est plus une utopie,elle se construit chaque jour dans les luttes unitaires et courageuses des travailleurs dans leur diversité d’idées et d’attitude partisane.

      Bernard SARTON,section d’Aubagne

  • Eh ben, ça vole bas ! La plupart des commentaires sont hors sujet : au lieu de débattre sur la nécessaire unité des forces vraiment anticapitalistes, c’est devenu un défouloir où chacun rivalise pour taper le plus fort sur Besancenot.
    Mais qui pourrait se prononcer sur les questions soulevées par la lettre de Besancenot ? Peut-on travailler ensemble, ou c’est chacun pour sa boutique ?

  • OB : la maladie infantile du communisme ?

  • Moi je dis OUI, mais si Besancenot arrete derrière notre dos et en face des médias, de faire passer le PC pour parti lèche du Parti Socialiste !

  • je suis atterré que le pcf fasse d’ores et déjà allégeance au ps... le boulot du pcf, ce serait d’être une vraie opposition de gauche au social-libéralisme.

    on ne s’oppose pas en disant à l’avance qu’on s’alliera dans les élections et au gouvernement...

    j’ai peur qu’il faille de moins en moins compter sur le pcf pour défendre les salarié.e.s des agressions du libéralisme, qu’il s’agisse du social-libéralisme à la hollande ou du libéralisme autoritaire à la fillon...

    salarié.e.s, nous devons résister ensemble, il nous faut un vrai outil pour ça !

  • Il n’empêche que c’est fort urbain de la part des dirigeants du PC de nous offrir ,grâce à leur rigidité, une excellente tribune médiatique. On était plutôt à sec d’idée, heureusement qu’ils étaient la...

    A un certain niveau, je me demande si les dirigeants de la gauche plurielle ne le font pas EXPRES de se saborder afin de nous aider ?

    Un militant du NPA reconnaissant et qui vous salue bien bas.

  • éh bé, la direction du PCF effectivement essaye de refaire l’union avec les TCIstes sur du vent. Et le moyen pour ça c’est de salir la gauche NPIste , de telle façon que la mariée n’en soit que plus belle et que toute autre alliance (avec l’extreme gauche par exemple) soit vue comme le diable.

    C’est reparti et ça fait plusieurs mois qu’on voit l’affaire arriver.

    L’histoire n’est pas une polémique entre PCF et LCR mais une bataille interne au PCF pour empêcher ceux qui seraient tenter de penser qu’une unité populaire puisse être possible sur des tâches concrètes et identifiables sur la gauche, c’est une bataille interne de liquidation du PCF (comme cela se fit en Italie avec le PCI puis retenté avec l’essai de liquidation de Refondation communiste).

    Entre les militants communistes du PCF et les militants révolutionnaires de l’extrême gauche il y a un grand assentiment pour en découdre avec le capitalisme, pour s’unir sur les batailles réelles et concrètes ....