Accueil > Plan de sauvetage des travailleurs par OB (video)

Plan de sauvetage des travailleurs par OB (video)

Publie le lundi 6 octobre 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

Comment réister à la crise, et la perspective d’une révolution, sur France Inter, ce matin

Messages

  • Bon je viens de l’écouter sur FI, il a bien appris sa leçon OB, c’est du copier-coller avec Riposte sur la 5 la veille. Au moins OB a de la chance, lui, d’être invité dans les médias (FI, Riposte, Le Grand Journal, Dimanche+, Mots Croisés, etc....).

    Au fait, cela ne vous rappelle pas la promotion médiatique d’un autre homme politique dans les années 80 ?

    Juste une question.

    En tous cas, moi je m’en pose, quand je vois la censure médiatique dont est victime le PCF (dont je ne suis pas membre, je préfère le préciser).

    • J’ai vu Marie georges Buffet à deux reprises à la Télé depuis la fête de l’huma.Si c’est pour entendre ses balivernes et sa stratégie d’union avec la gauche institutionnel, çà va, j’ai déjà donné.
      Besancenot raconte la même chose ? Peut-être ...Mais buffet aussi.
      Alors , les polémiques stériles, on s’en passe. je ne suis pas à la LCR, mais militant syndical CGT depuis 30 ans, je deviens lucide et n’ai pas envie de crever avant d’avoir vu un début de marche vers le socialisme.
      ancien du PC , je vais me tourner vers le NPA.

    • Bon d’accord tu te diriges vers le NPA, alors bonne route...Mais tu ne réponds pas à la question de sa (sur)médiatisation actuelle et au profit de qui !!!

      Je ne suis pas au PCF, je le répète.

      Merci

      Je vous laisse, je vais manifester.

      Daniel le cheminot

    • Moi je veux bien que le discours des membres du PCF soient des "balivernes de stratégie d’union de la gauche institutionnelle"

      Mais j’aimerais quand même que tu etaye un peux tes critiques !

      Maintenant si tu vois un mouvement ou un parti pouvoir prendre le pouvoir seul en France tu me le cite.

      J’aime bien les gens qui répondent à côté,mais ça fatigue.

      Ler problème c’est :"pourquoi le PCF,qui a des élus,des groupes parlementaires,n’est invité nulle part,même pas ses économistes,ou alors dans des émissions à 7h30 le matin ou après minuit,en clair à des période ou le prolo est au boulot ou couché,alors que OB ou Krivine sont invités systèmatiquement ?

      Ca pose question parce que les médias ne nous ont pas habitués à laisser la paroles aux "révolutionnaires".

      Mais tu a le droit de ne pas te poser de question.

      Polémiques stériles ?balaie devant ta porte ce seras bien !

    • alors que OB ou Krivine sont invités systèmatiquement ?

      L’abus de boissons violentes nuit gravement à la lucidité.

      On a bien compris que le temps de parole est de OB est de l’ordre de 1% de celui du ramdam bourgeois sur les chaines de télé et de radio , et je ne compte pas les multiples émissions, divertissements, reportages, où sous entendus, expressions mises sous le sceau de l’évidence, font retentir la petite musique ou les grandes orgues de l’idéologie des 4% frelatés de la population.

      Mais 1% c’est trop ! Beaucoup trop !
      Passes-moi le piolet c’est pas parce qu’il s’est rasé barbe et moustache qu’on ne le reconnait pas ....

      Évidemment.

      Bon, on parle de ce qu’il a dit ou pas ?

      Ce qu’il a dit, dans le temps qui lui a été imparti, le cadre d’expression et l’auditoire concerné est clair, pédagogique, fin et commence à s’attaquer à une série de questions qui permettent d’envisager de dépasser les impasses du passé.

      Bref, il fait un bon discours , efficace, pour toute ce qu’il y a de sain dans la gauche et parmi les couches populaires, un discours basique , ...

      Il se comporte comme le représentant du PCF, de LO , de la LCR , etc réunis.

      Et je le remercie.

      Pour aller plus loin, il faudra mieux demain encore, mais pour l’instant il n’y a que ça en magasin.

  • j ai entendu aussi OB sur France inter,j ai toujours eu des reserves...
    mais je dois dire qu au moins son discour est clair ,revendicatif ,etayé.et surtout d ouverture sur une gauche reelle ,libertaire inclus.
    ca a au moins le merite d ouvrir les portes a ceux qui veulent se battre sans distinction.
    je ne suis pas du npa .je suis de ceux qui pensent que le PC peut etre un outil remarquable si on le renove et qu on sort des blocages qui immobilise tout.
    je ne suis pas PC non plus ,j observe .
    entre les 2 mon coeur balance ?
    mouais ....
    et si tout ce gentil monde arrivait enfin a s unir face a la droite ?

    Makhno

    • Derniére remarque:pôle public bancaire contolé par les citoyens,levée du secret bancaire,interdiction de la spéculation j’ai déjà entendu ça quelques part ????

      Ah oui c’est dans les dix propositions du PCF parus dans l’Huma de la semaine dernière !

      Si je comprend bien c’est génial quand c’est OB qui le dit,c’est complétement idiot quand c’est le PCF !

    • Sauf que le PCF a déjà clairement montré de quel coté il est : regarde comment se comporte Buffet, si OB monte c’est que le PCF n’est pas à la hauteur, quand elle passe à la télé (plus souvent qu’OB), buffet ne parle pas de nationalisations mais d’un salaire décent et autres bidules.

      Tu identifie bien les manques d’OB mais tu est aveugle sur le PCF.

  • Remarque en passant sur le statut du mot Révolution, en France...

    De mémoire.

    – OB se dit clairement opposé à la violence et à la lutte armée.

    Le journaliste (qui l’interrompt tout le temps, soit dit en passant), intervient avec rapidité et brutalité :

    – MAIS vous vous dites REVOLUTIONNAIRE !

    Tout est dans ce "MAIS" : l’histoire de notre pays fait que, pour beaucoup, "Révolution" = sang et têtes coupées par la guillotine. L’ignorer pourrait être casse-gueule : les français ne sont pas obligés de savoir que la Révolution en Amérique Latine se fait dans les urnes. Ils savent en revanche très bien que Hitler a été élu "démocratiquement".

    La donne pourrait être dans notre pays :

    – urnes = Hitler
    – se libérer des opresseurs = sang et violence

    D’où : paralysie, car on ne veut ni de l’un, ni de l’autre.

    OB a beau expliquer que la violence (exemple : la Commune) vient de l’opresseur, ça suffit pas : personne n’a envie de se faire massacrer. Et le pouvoir actuel donne d’ailleurs bien des signes qu’il tire sur tout ce qui bouge, dans les manifs, dans les actions, etc... Et que, demain, ce sera encore pire, grâce à Microsoft et à Bouygues (entre autres).

    La récente désignation des ROUMANOF comme "victimes des Bolcheviks" (!) n’est pas faite pour arranger les choses, ni pour expliquer que la Révolution peut se faire sans meutres ! Et dans le respect des cultes, ce qui est très important pour les Français (s’agit pas de les financer, faut pas exagérer !)...

    Cette obtention du statut de "victime" (= innocente, évidemment), en ce moment, n’est, bien sûr, pas le fait du hasard !!!

    Il y a, dans toute société, des "violents" : des fois qu’ils veuillent couper des têtes, on les envoie taper sur les manifestants, ou en Afghnistan, et les voilà "canalisés", mis dans le "droit chemin" du néolibéralisme : la violence est mise à son service, avec fourniture d’armes "sophistiquées" et tout le tralala.

    On peut dégager les oppresseurs sans les tuer : peut-être est-ce là ce que veulent entendre les Français ? Il faut, dans ce cas, le leur dire avec un haut-parleur puissant, car tout sera fait pour qu’ils pensent le contraire...

  • Je ne comprends pas la polémique : si Olivier Besancenot défend des propositions qui sont celles du PCF, tant mieux ! Il est invité, il est la seule voix audible en cette période de crise du capitalisme, il dit ce que tous les militants de gauche pensent, où est le problème ? Une histoire de chapelles, de rivalités ou de jalousies ? Il est temps de cesser ces polémiques stériles, et de travailler à l’unification des forces de la vraie gauche. Le PCF a sa place aux cotés du NPA : il suffit qu’il renonce enfin à servir de béquille pour un PS reconverti au capitalisme !