Accueil > Eunice Barber condamnée à 5000 euros d’amende pour rébellion et outrage (video)

Eunice Barber condamnée à 5000 euros d’amende pour rébellion et outrage (video)

Publie le mardi 2 décembre 2008 par Open-Publishing
12 commentaires

La championne d’athlétisme Eunice Barber a été condamnée, mardi 2 décembre, à 5 000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Bobigny, qui l’a reconnue coupable de refus d’obtempérer, rébellion et outrage.

Le 18 mars 2006 aux abords du Stade de France, à Saint-Denis, Eunice Barber avait été arrêtée pour s’être engagée en voiture dans une voie exceptionnellement fermée à la circulation. Une violente altercation avait alors éclaté : selon les gardiens de la paix, l’athlète, au volant, aurait sciemment désobéi à leurs instructions et se serait ensuite livrée à des actes de violence, allant jusqu’à mordre un policier qui tentait de la maîtriser. L’heptatlonienne, elle, accusait les gardiens de la paix de l’avoir giflée, blessée à l’épaule et menacée lors de son interpellation, puis dans le fourgon de transfert au commissariat de Saint-Denis.

DEUX MOIS DE PRISON REQUIS

Lors de l’audience, mercredi 26 novembre, Eunice Barber, 34 ans, avait contesté avoir résisté violemment à son interpellation mais reconnu avoir mordu deux agents pour "protéger" son corps, son "outil de travail", leur reprochant d’avoir "abusé" par "racisme". La procureure avait requis contre elle deux mois de prison avec sursis.

Réagissant au jugement rendu mardi, la double championne du monde d’heptathlon (1999) et de saut en longueur (2003) a annoncé son intention de faire appel. "Je ne suis coupable de rien (...). Eux [les policiers] savent ce qu’ils ont fait", a-t-elle déclaré, en estimant que cette décision était "plus que de l’injustice". Eunice Barber devra en outre dédommager les six policiers parties civiles, pour le préjudice moral ou de souffrance, évalué entre 350 et 1 050 euros, et pour leurs frais de justice.

http://www.lemonde.fr/sports/articl...

http://www.barber-eunice.com/


L’arrestation d’Eunice Barber

Messages

  • Rien à faire de ces naturalisés à toute vitesse et qui se prennent por le nombril du monde. Pendant ce temps on expulse des travailleurs et leurs enfants
    dans des conditions immondes. JP

    • MA-GNI-FI-QUE commentaire JP... Franchement bravo ça fait longtemps que j’avais pas lu qque chose d’aussi...haineux...

      Tu lui reproches quoi à Barber ? D’avoir mordu un flic ? D’être black ? D’être "naturalisée" ? Tout ça en même temps ?...

      Le seul truc que je trouverais à lui reprocher moi c’est de faire une bonne partie de son pognon avec des sponsors pourris qui exploitent la misère du monde, cela étant c’est pas le sujet et d’ailleurs tu n’en parles pas - à part ça, franchement que toute personne un peu "colorée" qui n’a jamais fait l’objet d’un "traitement d’exception" quand il ou elle se fait arrêter par les keufs lève le doigt !!!

      LL

    • Tu ne mérites même pas le tombereau d’insultes que je me préparais à te balancer.

      (k)G.B.

    • C’est intelligent JP vraiment !
      Ainsi défendre des travaileurs(ses) sans papiers qui peuvent se faire expulser ( mais fais-tu parti de leurs défenseurs sur le terrain ?) justifirait de cracher sur des atlèthes "naturalisés", (Eunice Barber est-elle née à l’étranger ?, voilà un autre débat).
      Je pense que lutter pour la solidarité de classe n’empêche pas de lutter contre le racisme en France, surtout celui de certaines minorités présentes dans certaines corporations, dont (entre autres) la Police Nationale ( où agit une minorité virulente et très active) ;
      et certaines méthodes fascistes "soft" latentes ( dont celles de la même minorité de la même corporation) ;
      même envers des immigrés (ou "naturalisés") enrichis grâce à leurs talents et , certes, le système en place (fut-il capitaliste et olympique !), bien au contraire !
      Quoi qu’il en soit je suis solidaire (moralement au moins !) d’Eunice Barber, en tant que victime de la répression policière stupide ( et même très conne !) et aveugle et éventuellement, mais très probablement raciste.
      Je ne cotionnerai jamais les dénonciantions des "naturalisés" au nom de la lutte anticapitaliste ou antibourgoise, ou de "gauche" (il y a là des relents de racisme justement !).
      Il est temps de remplacer la haine entre races (ou personnes supposées trop"naturalisées") pour une guerre entre classes et de se lever !
      La lutte de classe doit remplacer la haine de races à tout point de vue !
      Ludovic

  • Evitez d’opposer les victimes de ces "rencontres" avec la police et la justice ; en particulier, autour de vous ne connaissez-vous personne qui ait eu des ennuis comparables à ceux d’Eunice ? personnellement, je connais un lycéen manifestant qui vient d’être condamné à verser à des dommages à 3 policiers qu’il aurait soit-disant malmené, ce qui est faux ; son avocat avait conseillé de ne pas faire de rassemblement de soutien ? nota : ce n’est pas un black, ni un beur, mais il est catalogué MENEUR:c’est le crime principal actuellement.
    Et ne vous en prenez pas aux exécutants, comme l’a dit Alliot-Marie à propos du journaliste, ils appliquent les ordres (certains avec zèle, d’autres moins).
    Bref, le cas d’Eunice Barber, celui du journaliste ne doivent pas être dissociés de tous les autres ; au contraire, il faut les relier à tous ceux des manifestants poursuivis. Et une certaine partie d’entre eux, on ne les voit plus aux manifs, ils ont "compris"
    Et dommage collatéral, c’est que dans la police et la justice, ce côté qui devrait défendre les citoyens, disparait. Les gens n’ont plus confiance en elles, et ça devient la jungle , où le plus costaud écrase le petit.
    jeanmarc

  • Allons zenfants... d’la tyrannie...

  • moi, je retiens la qualification de

    "PREJUDICE MORAL ET SOUFFRANCE",

    pour lequel E. BARBER devrait verser 300 à 1500 EUROS aux policiers contraints d’utiliser la violence et le manque de respect à son égard,
    est entièrement justifiée.

    en effet, JE NE PEUX CONCEVOIR QU’ UN INDIVIDU NORMALEMENT CONSTITUE PUISSE PRATIQUER CE GENRE D’INTERVENTION SANS QUE SA CONSCIENCE MORALE N’EN SOIT ATTEINTE.

    D’AILLEURS ,IL SERAIT BON DE PORTER A LA CONNAISSANCE DU PUBLIC QUE L’ADMINISTRATION POLICIERE DOIT DEPENSER DE PLUS EN PLUS D’ARGENT POUR DES SOINS,DES INSTITUTIONS QUI VIENNENT EN AIDE A TOUS CES POLICIERS DEPRIMES D’ETRE OBLIGES DE SE COMPORTER DE LA SORTE .

    JE PROPOSE DONC QUE NOUS VERSIONS TOUS UN CENTIME D’EURO SYMBOLE DE NOTRE SOUTIEN A CES MALHEUREUX POLICIERS CONTRAINTS D’INTERVENIR AU MEPRIS DE LEUR ETAT DE SANTE MORAL ET POUR TOUTE LA SOUFFRANCE QU’ILS ONT DU ENDURER EN PLAQUANT AU SOL E. BARBER (et tous les autres ...)

  • Il est vraiment temps de dépénaliser l’outrage !!!!

    outragegl9.jpg

    Lien vers le CODEDO (COllectif pour une DEpénalisation du Délit d’Outrage) : ici !

    skalpa, http://kprodukt.blogspot.com

  • l’ interpellation "musclée" d’E.Barber pour un incident de la circulation(dans lequel le flagrant délit n’est même pas invocable)

    l’interpellation"humiliante" d’un journaliste suite à une plainte bénigne de n’importe quel plaignant,

    l’irruption policière "terrorisante" de policiers sur réquisitions abusives en milieu éducatif(2 fois dans le gers)

    malgré les différences de publics (victimes) que l’on voudrait opposer,

    TOUT CELA RELEVE DE LA MÊME LOGIQUE

    TOUT CELA TRAHIT UN ETAT POLICIER

    QUI S’INSTAURE PAR LA FORCE ET LA BANALISATION COMPLICE DU SYSTEME D’INFORMATION.

    TRAVAILLONS,AGISSONS POUR QUE ,AU MOINS, LA CONSCIENCE CITOYENNE D’UN MAXIMUM DE GENS EN SOIT ECLAIREE...