Accueil > QUI VEUT LA FIN DE BELLACIAO ?

QUI VEUT LA FIN DE BELLACIAO ?

Publie le jeudi 25 décembre 2008 par Open-Publishing
11 commentaires

Je l’écris comme je le pense, la tournure prise par les échanges sur ce site m’inquiète de plus en plus.
De réponses à l’emporte pièce dignes de la politique-bistro, aux incantations partisanes ou moralisatrices, quand ça n’est pas l’insulte pure et dure, je trouve non seulement qu’on est de moins en moins dans l’échange et la construction, de plus en plus dans l’irrespect , l’intolérance et la connerie.

Enfin quoi ?Que valent ces pitoyables réparties face à la crise mondiale et a ses ravages , face à la journée du 29 janvier et à ses terribles enjeux ?

Il est donc si difficile de le construire ensemble ce front ou rassemblement à gauche ?

Les militants que nous sommes, une bonne partie d’entre nous ici, n’ont donc rien de mieux à faire que se creper le chignon ?

C’EST GRAVE DOCTEUR ?

Chacun de nous ici sait bien qui est qui et ce qui nous sépare.Alors halte au feu !
Echangeons sur ce que nous avons en commun,proposons,construisons.
Au moins essayons.
Ne serait-ce que par gratitude envers ce site qui nous accueille et nous permet de nous exprimer, ce qui devient un luxe faut-il le souligner.

Ceci étant dit, bonne fin d’année à toutes et à tous.

Messages

  • Ca devait être dit.C’est bien dit.Bravo !

  • reponse simple u m p m e def social oliberaux extr eme dro ite

  • Surtout pas moi.

    Et que surtout la violence des commentaires soient permis pour faire une différence nette avec le reste des média.

    Ensuite, si des gens trouvent que c’est intolérable, et bien qu’ils aillent se faire tolérer ailleurs.

    BELLACIAO NE MEURT PAS.

    • Tout désaccord est un enrichissement,souvent pour le contradicteur qui ose ouvrir le débat voir dire une stupidité,celle ci lui permettant de se rendre compte de son erreure dans le débat. Mais là,de grace, en restant dans la réflection. L’invective et l’injure ne faisant avancer que nos adversaires de classe. Si je suis en accord avec ce qui est dit il ne faudrait pas pour autant en arriver à bloquer le débat par l’utilisation d’un "politiquement correcte" castrateur de la pensée. Difficile mais nécessaire équilibre à trouver. JP

    • "et ils se mirent à réfléchir"(elles aussi)...mais pas tou(te)s d’après ce que je lis !...
      Bonne Année à Bellaciao !

  • jean-claude

    on est tres surpris...de cet article...

    on comprendre pas ou ce situe le problème ou les problèmes...

    trop vagues les remarques, on risque de aliment, même si involontairement, les accusation de tous bord avec de cet type d’article, fo être bien plus précis...

    en ligne générale on évite les insultes et on demande de se "presente" c’est pas par un hazard que on refuse le proxy et on insiste pour que le commentaires et les articles soit signe l’anonymat c’est une lâcheté que incite les provocation...

    pour contredire un commentaire précédent (que passe justement par un proxy...) les provocation les plus frequent sur le site proviens pas de la droite mais de tous les sectaires légitimiste, nostalgique...que eux oui veux notre fin...

    avoir un espace de information et de débat publique "dérange" pas mal de bureaucrate que peux "vivre" uniquement dans l’opacité et la désinformation...

    le niveau des échange même de fois un peux brutale doit être considéré comme une "animosité légitime" pour défendre ces propres idée, le but c’est de s’exprime sans tabou et avec son propre langage...

    cet "espace" c’est pas un petit salon bourgeois ou on emploi un langage code et une hypocrite forme d’élégance... on discute, on s’informe et on essaie de construire ensemble un nouveau mouvement sans des idée a "priori", c’est donc normal avoir des échange dans certaine moment un peux virulent...

    par contre tout type des provocation stérile son bannie, on préfère donc que si on a de chose a dire on le dise clairement sans tourne autour du problème comme dans toute structure bureaucratique, c’est pour çà que c’est mieux être plus précise et développe bien mieux les point de vue...

    effectivement on essaie d’avoir un site bien différent des autres....

    voila...

    BUON NATALE

    Dr
    Furioso

  • Bon allez, on y va ?

    L’un a raison de dire que les debats steriles bloquent toute construction. L’autre a aussi raison en disant que les debats sont necessaires et que la violence des propos - dans la limite legale - est inevitable.

    Mais ce constat n’interroge-t-il pas la forme du site : pourquoi ne pas l’organiser en deux parties ?

    Exemple, l’une pour faire part des desaccords et l’autre pour tenter de s’accorder... Flute, il va manquer une partie ou on tente d’etre d’accord tout en faisant part de ses oppositions...

    Autre idee :
    pourquoi ne pas creer une partie qui denonce les dysfonctionnements du systeme, une autre qui valorise ce qui fonctionne bien et la troisieme pour rever, se lancer dans l’utopie... Probleme a cette derniere idee, les differences de position que l’on soit de gauche ou de droite, se reclamant d’en bas ou d’en haut.

    Encore une idee : s’entendre tous et toutes sur ce que l’on entend par minimum vital pour la populace de ce pays : manger, dormir, se vetir...

    Les cahiers de doleances, ça ne vous rappelle rien ? Et puis apres, on pourrait organiser des Etats Generaux, non ? Faut esperer que l’on ne tombera pas comme en 89 dans la Terreur mais si ma memoire est bonne la sauce est montee quand les interets etrangers s’y sont meles non ?

    Alors, mettons nous en accord entre nous puis consultons les politiques euh pardon, les lobbies qui nous gouvernent et nous tomberons bien sur quelques puissances qui auront leur mot a dire : Etats-Unis (OTAN), Allemagne (Europe)...

    Mais il n’y pas de raison que nous n’y arrivons pas : le boulot des politiques c’est bien de gouverner non ? C’est-a-dire, de veiller a ce que l’interet de toutes les parties en presence soit pris en compte de maniere optimale, non ?

    • Pourquoi ? Vous trouvez qu’il fontionne mal Bellaciao ?

      A côté des tonnes de sites bidons ou ça part en c...s de tous les côtés.

      Et puis qu’est ce qui détermine la "discussion stérile" par rapport à celle qui ne l’est pas ?

      Un posteur qui fait l’effort de dire sur le site ses sentiments, ses espoirs et ses déceptions, faut absolument qu’il soit sur la lige de ceux qui décident du bon ou du moins bon ?

      Y a un webmaster. Il coupe ce qui est dangereux pour la viablité du site. Et point barre.

      Le reste c’est rien de plus ou de moins mauvais que ce qu’on entend ou on voit au bistrot. Ou comme le disent certains qui moralisent, devant les usines ou sur les marchés. LOL.

      Ou alors on fréquente pas les mêmes usines ou les mêmes marchés.

      La connaissance des autres ça se fait à travers leurs avantages ou leurs imperfections. Et la lutte ça se cimente à travers es mêmes choses et les mêmes connaissances.

      Règlementer ça, c’est ça qui rique de faire la peau à Bellaciao.

      Bises et Bon Noël.

      G.L.

  • Un grand accord avec le texte d’origine.
    Je ne suis pas un militant au sens classique de membre d’un parti ; mais je serais inquiet qu’un site comme bellaciao disparaisse.
    Courage et bonne année
    Jacky

  • Moi qui ne suis plus "miltant(e)" partisan(e) depuis longtemps, et pour des raisons critiques pas par paresse, pourtant je ressens exactement la même chose.
    Mais enfin il faut dire que cvous reconnaissez quand même que ce site reste unique. Et il présente de nombreux articles de sources diverses, parfois inédits parfois reportés d’autres sites, qui constituent des informations remarquables qu’on ne trouve rassemblées nulle part ailleurs.

    Et la liberté éditoriale qui est permise ici est exceptionnelle aujourd’hui, un exemple même d’ouverture à tout débat et à la fédération de la diversité de la sensibilité de gauche au-delà des partis ; c’est un lieu où les partis justement devraient s’informer de ce qui sort de leur entendement.

    Que cette liberté donne la porte ouverte au flood est également normal, l’activité d’un site c’est aussi ce qui le fait ressortir en première place dans les moteurs de recherche. De là à l’intolérance qux insultes au dogmatisme aux opinions tranchantes plutôt qu’aux points de vue pesés... oui ça arrive. C’est pas au point de détruire le site quand même ! Peut-être fallait-il quand même en signaler le risque ? Mais le risque 0 c’est ce que veut le pouvoir, aussi ;-) donc... mieux le risque.

    Bonne année 2009 à vous et à l’équipe et tous les habitants d’ici !

    Voeux chaleureux de 2009 pour Roberto lui-même, qui a beaucoup porté ce site, d’une façon tellement subtile et généreuse dans la pratique vraie de la maintenance des libertés d’éditer pour tous, activistes et non activistes, jusqu’à en voir de toutes les couleurs avec un procès.

    Un activisme en soi de la pratique des libertés de penser, aux actes même.

    Chapeau, Bellaciao !

  • je pense au contraire, que ce site fait partie des moderes et intelligent de surcroit. j’ai pas remarque de virulence exageree. si virulence il y a c’est dans l’air du temps. l’essentiel c’est que les gens s’informent et s’expriment avec leur niveau, leurs tripes. rien que pour cela, merci BELLACIAO.
    chaqu’un milite a sa maniere, selon ses moyens, tous les jours...un peu comme les TAZ. peut-etre as-tu une conception classique du militantisme, non ?