Accueil > Qui connais le CISS ? Le faux nez de Bachelot !

Qui connais le CISS ? Le faux nez de Bachelot !

Publie le mercredi 11 mars 2009 par Open-Publishing
11 commentaires

De Carland

Bachelot a décidé de faire du finistère un laboratoire de sa politique de casse des services de santé. Pour celà, tout les moyen sont bons : un exemple le CISS.

Le collectif Interassociatif Sur la Santé (CISS) a par un communiqué en date du 16 octobre 2008 d’apporter son soutien au projet de loi « Hôpital, Patients, Santé et territoires » en estimant, je cite : « le projet va dans le bon sens » et plus loin dans le communiqué : « Acceptons donc quelques contraintes pour assurer une meilleure régulation du système ! ». Ben voyons !!!

Mais qui est donc ce collectif, et au nom de qui s’exprime t’il ?

Financé notamment par la fondation pfizer France, et MEDERIC (patron : un des frères Sarko !) et... le ministère de la santé le CISS se présente comme le défenseur des usagers, des services de santé. Et quel défenseur des usagers. Juste un exemple : son représentant breton n’a pas hésité à préconiser la fermeture de la maternité de Carhaix au nom de la sécurité des usagers bien sur !

Etonnante proximité de point de vue avec les projets de l’ARH ! Bon, il a été contredit par la réalité de la volonté populaire. L’ARH a plié devant la détermination... des usagers !!!

Le CISS est instrumentalisé par son président Christian SAOUT qui se fait l’ambassadeur du ministère de la santé qui le finance. Il ne mord pas la main qui le nourri. Mais prétend exprimer l’avis des usagers sur la loi Bachelot. Avis positif naturellement !

Quel usager doté d’un minimum de bon sens croira un seul instant que la loi HPST va dans le bon sens ? Alors que ce projet de loi consacre le démantèlement de l’hôpital public, la fermeture de services, la destruction du maillage territorial, le transfert au privé des activités « rentables »... C’est bien la mise en place d’une médecine a deux vitesse que le CISS cautionne !

Refusons de laisser le CISS parler en notre nom et investissons nous dans les comités de défense locaux regroupés au sein de la coordination nationale de défense des hôpitaux de proximité. C’est la seule manière d’empêcher ce gouvernement de casse des services public de parvenir à ses fins !

Partout en France des actions ont lieu pour repousser cette loi indigne. Tous ensemble on peut arrêter ce massacre annoncé !

– Comprendre la loi Bachelot et ses conséquences.

Le site de la coordination nationale : Coordination nationale des hôpitaux de proximité

– http://www.lepost.fr/article/2008/1...

Messages

  • sous le couvert d’interassociatif .. il s’agit là de lobbying UMP et labos. Ainsi Argos, association pour bipolaires - est passée (via sa direction) sous emprise UMP .... et labos !

    • le ciss a servi la soupe à l’ump :
      3e Journées nationales du CISS des 9 et 10 mars 2009
      10 mars 2009

      Temps fort de la vie du CISS, les 3e Journées nationales ont réuni les représentants du CISS dans les instances d’assurance maladie, hospitalières et de santé publique, concourant à l’expression de leurs attentes et permettant de mener ensemble une réflexion de fond sur les principaux enjeux de santé.

      Nos Journées nationales 2009, placées sous le thème "Pour une santé solidaire", ont débuté par le discours d’ouverture de Christian SAOUT, président du Collectif interassociatif sur la Santé (CISS), lequel a été suivi par une allocution de Madame Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la Santé et des Sports.

      Télécharger le programme des 3e Journées nationales du CISS (document au format pdf).

      Télécharger la retranscription du discours de Chistian SAOUT, président du CISS (document au format pdf).

      Télécharger la retranscription du discours de Roselyne BACHELOT-NARQUIN, ministre de la Santé et des Sports (document au format pdf)

    • servir la soupe, Saout et son oeuvre :

      Quel est pour vous le principal apport du projet HPST ? Quelle mesure auriez vous voulu voir dans cette loi ?

      Le principal atout de la loi HPST, c’est qu’elle propose une organisation territoriale « intégrée » de la santé. Dans un système qui souffre d’inorganisation, elle propose de mettre du sens et de l’ordre. C’est exactement ce qu’il fallait faire. En tout cas, la loi dispose d’un cadre pour cela avec la création des agences régionales de santé (ARS) qui auront en main la mission exécutive. A côté se trouvera le conseil de surveillance pour veiller à ce que la feuille de route qui découle des obligations contractuelles et des orientations votées par la conférence régionale de santé sera suivie. C’est une vraie promesse de changement dans le système de santé.

      Nous regrettons cependant que la démarche n’ait pas été poussée jusqu’au bout : où est l’agence nationale de santé que l’on aurait dû trouver naturellement en face de ces agences régionales. C’est une vraie carence et le comité national de coordination apparaît bien faible. Ce sera probablement « le coup d’après ».

      Ne pensez-vous pas que la loi aurait gagnée à être discutée en même temps, voire avant même la LFSS 2009 ?

      Certainement. Mais cela n’est pas la première fois que cela arrive, malheureusement ! Souvenons-nous de 2004 deux lois ont été votées à quelques jours de distance : la loi de santé publique le 9 août et la loi relative à l’assurance maladie le 13 août. Nous avons réussi la (très pauvre) performance intellectuelle de traiter les objectifs de santé publique sans traiter en même temps le financement ! Nous recommençons avec HPST. En même temps, nous n’avons pas des lois d’organisation du système de santé et des lois portant sur les objectifs de santé tout le temps alors que nous avons des lois de financement de la sécurité sociale chaque année. L’année 2010 va être décisive pour cela car nous allons avoir la révision de la loi de santé publique. Il faudrait donc que soient en phase l’organisation (HPST), les objectifs de santé publique (la révision de la loi quinquennale de 2004) et les financements (budget de l’Etat d’un côté et de l’Assurance maladie de l’autre). Ne perdons pas espoir !

      Pour vous quel est le prochain enjeu d’importance en matière de santé en France ?

      C’est justement la révision de la loi de santé publique. Il faut que nous parvenions à corriger le tir. Nous débutions en 2004 cette logique d’objectifs de santé publique. Du coup nous en avons identifié une centaine dans la loi. Autant dire qu’aucun n’est prioritaire. C’est ce qui reste à conquérir en 2010 : le courage de fixer des priorités de santé publique. La lutte contre les inégalités de santé devra d’ailleurs figurer en haut de l’agenda.

      (...)

      Christian Saout est président du Collectif Interassociatif Sur la Santé (CISS) et de la Conférence nationale de la Santé. Ancien président d’AIDES, il siège encore au Conseil d’Administration. Au cours de son parcours associatif, il a été amené à participer à de nombreuses instances travaillant sur la santé, telles que l’INPES ou le Haut Conseil pour l’Avenir de l’Assurance Maladie.

      Et on nous dit que le Ciss défend les usagers !
      Ce type descend l’hopital public !

  • Comprendre la loi Bachelot et ses conséquences.

    Le site de la coordination nationale : Coordination nationale des hôpitaux de proximité

    Carland

    • merci pour le lien
      il faut démasquer ce ciss qui sert de paravent et de bonne "conscience" à bachelot !
      ce n’est pas le représentant des "patients"....
      c’est un lobbying Pfizer et UMP.
      L’hopital est en danger.
      Tous dans la rue le 19 !

    • arf, c’etait déjà rectifié :)

    • Pareil pour le PQ personnes qualifiées administrateurs à la secu , ou les representants de la mutualité , ces personnes ne sont élu(e)par personne et votent en suivant des interêts particuliers !

      Une seule solution, la representation syndicale à la proportionnelle dans toute les instances , pour les salariés et pour les usagers avec le retour des elections des administrateurs comme il avait été decidé en 1945 !

      Avec bien sur, pouvoir de gestion et de décision , il faut arrêter avec les supers-directeurs !

      C’est martine Aubry qui tout suprimé dans les faits, plus d’élection depuis 1983 , ensuite Juppé a fini le boulot légalement en 1995 !

      Si des syndicats deconnent , trahissent etc.. , la sanction sera démocratique et financière au bout de trois ans !

      Qui à la trouille de la democratie ?

    • J’ai vu, il y a quelques temps, un petit débat entre un directeur d’hôpital public, la Salpétrière, il me semble, contre un directeur de clinique privée. Chose étrange, c’est le directeur du privé qui était le plus arrogant, près à mordre même. On sentait que le directeur de l’höpital n’était pas à son avantage, normal, sachant toutes les attaques qu’il doit subir du privé et de l’Etat qui le cautionne et le soutient. Il est clair que l’Etat mine de l’intérieur tous nos services publics, en espérant monter l’opinion publique contre les fonctionnaires et les services qui ne seront plus à la hauteur si le massacre continue. C’est abominable ! Oui, le 19 mars ne sera pas de trop et en fonction de cette première journée aviser pour les jours suivants.

    • Eh bien, imposons de refaire ce que Martine Aubry a défait. Revenons à avant 1983.

  • Sarko ne veut plus de sécu il faut le savoir, il souhaite tout démanteler.

    • Sarko C’est le seul à ne plus vouloir la secu ?

      il me semble qui tous les socio-liberaux et les liberaux-socio ne veulent plus de secu ! Même l’huma parle des hôpitaux sans jamais parler de la secu alors qu’ils sont financée à 90% par la sécurité sociale .

      Pour la direction de la cgt idem , très timide sur la secu , elle ne réclame même plus le 100 % pour objectif !

      Pour qu’elles raisons les syndicats sont -ils si timide , alors que les systèmes par capitalisations , financiers , assuranciels sont en échec , mystère ?

      D’ailleurs ce sont bien les syndicats de base des hôpitaux et des organisme sociaux qui poussent pour le retrait de la loi Bachelot et la manif du 19 mars !

      Les caisses de retraite,de prevoyance, les mutuelles ,les assurances etc.. feraient-elles de gros chèques publicitaire , pour la presse , la fête , et payer quelques permanents .....