Accueil > Les citoyens qui occupent leurs loisirs à tuer des animaux sont-ils plus (...)

Les citoyens qui occupent leurs loisirs à tuer des animaux sont-ils plus égaux que les autres ?

Publie le samedi 28 mars 2009 par Open-Publishing
2 commentaires

Décembre 2008. Le Parlement adopte une loi qui étend les droits des chasseurs. Dans un courrier (1) adressé le 5 mars 2009 au président de la Fédération nationale des chasseurs , le sénateur Ladislas Poniatowski se réjouit de l’adoption de sa proposition de loi et ajoute : « Pourtant vous n’êtes pas sans savoir que l’ordre du jour du Parlement était totalement saturé et qu’une telle initiative n’aurait pu voir le jour sans un appui politique fort. »

=> Question. Les citoyens qui n’occupent pas leurs loisirs à traquer et tuer des animaux peuvent-il également espérer que leurs préoccupations soient examinées en priorité ?
Ou bien y a-t-il dans notre république deux poids et deux mesures ?

21 mars 2009. Six mille chasseurs défilent à Valenciennes (2) , soutenus par Frédéric Nihous (président de CNPT) et Marine Le Pen : bris de vitrine, panneaux arrachés, lancer de projectiles, plusieurs blessés hospitalisés, ambiance de ville assiégée... Le recours à un comportement menaçant est loin d’être une première de la part de chasseurs.

Mars 2009. Le sénateur Poniatowski (1) se réjouit d’un décret en préparation qui sanctionnera le délit d’entrave à la chasse (c’est-à-dire l’action non violente de personnes qui visent, par leur présence sur les lieux de chasse à courre, à sauver la vie des animaux poursuivis).

=> Question. Le gouvernement envisage-t-il de promulguer également un décret sanctionnant spécifiquement les violences commises par les chasseurs pour imposer leur volonté ?
Envisage-t-il d’en finir avec la tolérance des pratiques de chasse illégales ?
Ou bien va-t-il créer une infraction spécifique pour les défenseurs des animaux, tout en continuant à fermer les yeux sur les délits commis par les chasseurs ?

Peut-on espérer qu’un jour, dans notre pays, « un appui politique fort » soit apporté à la protection des êtres sensibles, plutôt qu’à la défense des intérêts de ceux qui se divertissent en les tuant ?

Organisations signataires de ce communiqué :

Droits des Animaux
Convention Vie et Nature
Rassemblement Anti Chasse
L214

Contacts :
David Chauvet (Droits des Animaux) 06 21 66 29 24
Armand Farrachi (Convention Vie et Nature) 06 61 36 25 29

(1) http://www.ancge.asso.fr/ACTUS/Fich...
(2) http://www.lavoixdunord.fr/actualit...

Messages

  • ... C’est pourtant simple ! Dans "c(h)asseurs" il y a "casseurs" et en plus "ss" comme dans "waffen..." et "vinasse" (généralement ils sucent pas de la "glasse") ... désolé mais j’ai pas la typographie ad hoc pour les "ss"...

  • Mars 2009 : Le sénateur Poniatowski se réjouit d’un décret en préparation qui sanctionnera le délit d’entrave à la chasse (c’est-à-dire l’action non violente de personnes qui visent, par leur présence sur les lieux de chasse à courre, à sauver la vie des animaux poursuivis).

    Que ceci plaise ou non aux tueurs et à leurs représentants parlementaires !

    Tant que nous pourrons sauver un animal (quelqu’il soit ) des griffes des chasseurs.

    NOUS LE FERONS !!!

    En aucun cas le droit de tuer, des chasseurs, ne saurait être supérieur au droit de protéger les animaux des non chasseurs !

    Nous avons un patrimoine commun à protéger, à sauvegarder.

    Et tant que nous serons sur cette Terre nous aurons le devoir de sauver, des charognards, les animaux, qu’il y ait une loi ou non !

    De plus en plus les droits et devoirs des citoyens se distinguent des lois, décrets et autres, tant les parlementaires sont loin, très éloignés de la réalité, ce sont des démagogues avant tout qui s’maginant que la majorité pensent comme eux.

    La différence est notoire pour beaucoup : Nous ne passons pas nos samedis et dimanches avec un fusil à la main pour tirer on ne sait quel animal.

    Quelle occupation, il faut vraiment avoir des troubles comportementaux graves !

    Mais tout ceci apparaît normal pour ces gens pour la plupart désoeuvrés, incultes, et surtout lâches, il sont loin des réalités !

    Il est vrai qu’avec les euros qu’ils empochent ils peuvent se permettre d’avoir une arme à la main pour tuer notre patrimoine.

    Il le font déjà si bien pour toutes les autres choses (services publics etc), qu’il y a aujourd’hui un gouffre entre certaines catégories de citoyens.

    Honte aux députés qui favorisent les chasseurs et surtout pour comble qui voudraient que les non chasseurs soient sanctionnés.