Accueil > Peuple mahorais ou peuples de Mayotte ?

Peuple mahorais ou peuples de Mayotte ?

Publie le samedi 4 avril 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Monsieur Douchina le président du conseil général de Mayotte déclare : « 
C’est avec un sentiment de satisfaction que j’ai accueilli le résultat de la consultation du 29 mars. Les Mahorais à qui on a donné la chance de s’exprimer sur la départementalisation qu’ils attendent depuis 51 ans, l’ont fait dans un climat de sérénité en se rendant massivement aux urnes. Le résultat est sans appel et le message que j’avais souhaité lancer aux instances internationales est clair : Les Mahorais constituent un peuple libre qui sait ce qu’il veut et ce qu’il ne veut pas. Aujourd’hui, ils ne veulent partager un destin politique commun avec les Comores. C’est la victoire du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes qui prend le dessus sur le principe d’intangibilité des frontières issues de la colonisation. »

C’est ridicule de dire que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes prend le dessus sur le principe d’intangibilité des frontières issues de la colonisation. Y-a-t-il combien des peuples justement à l’intérieur de ces frontières issues de la colonisation ? En admettant l’intangibilité des frontières, on ne peut plus parler des différents peuples à l’intérieur de ces frontières. Avec un raisonnement aussi naïf, on peut dire que chaque personne forme un peuple. Je ne pense pas que la communauté internationale attende votre définition du mot peuple pour trancher, sinon on tomberait tout de suite dans un cercle vicieux.
Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes est le principe selon lequel un peuple doit avoir le droit de déterminer sa propre forme de gouvernement, indépendamment de toute influence étrangère. Or le 29 mars, ce ne sont pas seulement les électeurs Mahorais qui ont voté, mais les électeurs de Mayotte ce qui change tout. D’ailleurs contrairement aux mahorais, les fonctionnaires métropolitains se sont rendus massivement aux urnes pour départementaliser l’île comorienne de Mayotte. Monsieur Douchina ferait mieux de se taire.

Salim Mohamed
Ouani – Anjouan

Source : http://wongo.skyrock.com/

Messages

  • On ne comprend rien c’est la confusion totale. Qui sont les élécteurs de Mayotte ? Piurquoi une petite minorité a le droit au vote ? Et pourtant les mahorais qui étaient en France pouvaient voter ? et Nous ? les Metropolitains de Mayotte pouvaient le faire. Sans polémiquer c’est la confusion totale. On ne comprend rien.
    Si on me dit que le metropolitain de Mayotte vote car il habite Mayotte, pourquoi le mahorais qui habite la REUNION peut-il voter ?
    Sambi va encore nous ridiculiser à l’ONU. QUI VEUT PARIER

    • Bon, je vais t’aider. C’est très simple : la constitution prévoit que pour un changement de statut d’une collectivité d’Outre-Mer c’est le peuple concerné qui vote. De deux, dans notre chère République, on vote dans la commune dans laquelle on est inscrit. Donc, c’est pas dur. Un franco-comorien sur les listes électorales d’une quelconque commune de Mayotte, ou même un marseillais inscrit par exemple à Pamandzi, peut voter tranquillement. On ne peut donc pas parler des peuples de Mayotte, mais des mahorais, en tant que Français habitant sur cette liste et régulièrement inscrits sur les listes électorales. Donc, voilà. ne vous embrouillez pas le résultat de 95,2% est bien le choix des mahorais ( des électeurs de Mayotte si vous voulez. C’est pas compliqué. Aussi, le mahorais de la Réunion vote parcequ’il est sur les listes électorales à Mayotte. La clef est les listes électorales, il n’ya pas d’histoire de souche ni de peupleS puisque c’est le même peuple : des Français.

    • D apres l’express, Il y a eu 60 000 procurations, mais des raisons techniques, aucun vote n a ete pris en compte. En tant que mahorais , c est honteux que les autorites ne prennent pas en compte le vote des mahorais habitants a la reunion et en metropole. Je demande l’annulation de ce scrutin qui ne reflete pas la réalite. Il y a plus de mzougous qui ont voté que de mahorais, puisque la plus part n avait pas de papier d’identité.....

    • Merci, YAZ.
      Justement cela fausse tout car les politiques mahorais veulent utiliser ces résultats pour démontrer à l’opinion internationale que les Mahorais ont choisi massivement de rester avec la France, que c’est leur volonté (la volonté des mahorais seulement) ce qui est totalement faux et ridicule. Et si on leur demande qui a fait ce choix ? De quel peuple parlez-vous ?
      Je ne pense pas qu’ils puissent dire que le peuple mahorais est composé des Mahorais et des métropolitains. Je précise que je raisonne dans le cadre international.
      Supposons qu’à quelques mois de la consultation, la France envoie à Mayotte des fonctionnaires et des militaires dépassant le chiffre des électeurs Mahorais, quelle conclusion peut-on tirer ?
      YAZ, vous dites : « On ne peut donc pas parler des peuples de Mayotte, mais des mahorais, en tant que Français habitant sur cette île et régulièrement inscrits sur les listes électorales » Alors pourquoi doit-on parler des peuples des comores alors qu’ils étaient dans les mêmes listes électorales avant l’indépendance. Mieux encore, les 4 îles étaient à l’intérieur de la même frontière issue de la colonisation.
      YAZ, êtes-vous sûr qu’un franco-comorien habitant Mayotte, est inscrit sur les listes électorales est considéré comme un mahorais ? En tout cas ce n’est pas l’impression que l’on donne quand on passe par Mayotte. Le frère de l’ancien dictateur d’Anjouan Mohamed Bacar avait les conditions citées et pourtant tous les Mahorais ont manifesté pour refuser sa nomination à un grand poste, car il n’était pas Mahorais.

    • Je pense qu’on est pas assez clair sur les termes. Il y a bien des mahorais de souche sur cette île, cela personne ne peut le nier. Cependant, moi je vous parle d’une identité au niveau institutionnel. Quand on vote pour le Président de la République, c’est bien le peuple français qui vote. Pour Mayotte c’est pareil. Les mahorais (ou les français de Mayotte) ont voté pour le statut qui va lever le flou concernant leur identité institutionnelle. Si des métropolitains ont voté régulièrement sur l’île, leur vote concerne toujours les électeurs de Mayotte, les mahorais dans un sens large. Cependant, un franco-comorien au niveau de la loi est à la fois français et comorien.

      Maintenant que les mahorais ne veulent pas des franco-comorien, ça c’est autre chose et ne change pas la francité de ce dit-franco-comorien. Mais je pense que vous avez du mal à assimiler l’idée que Mayotte est française. Les mahorais et les métropolitains sont unis par leur nationalité et les valeurs qu’ils partagent ou qu’ils œuvrent à faire partager. Il faut que vous raisonniez en terme de consultation interne à la France : ni les comoriens, ni l’Onu n’a de mot à dire dans cette histoire. Donc oui, les électeurs de Mayotte on dit "OUI" à 95,2% pour le département. Ce sont eux, et personnes d’autres. Maintenant, on peut toujours critiquer ceci et cela mais tant qu’on ne nous démontre pas l’entorse faite à la Constitution française, on se situe dans la pure masturbation intellectuelle confortée par la mauvaise foi.

    • Mayotte a votée massivement pour que l’île devient le premier porte avions français immobilisé dans l’océan indien vu que le porte-avions Charles-de-Gaulle n’est plus disponible et coûte chère.

  • hmmm...
    retournons le probleme...

    posons la question "voulez vous que mayotte rejoigne les comorres" dans une consultation strictement limitee aux personnes ayant , disons 10ans de residence a mayotte...

    combien voudraient effectuer ce grand saut (dans le vide) ? ... 5% ? 6% ?

    une frange non negligeable des mahorais reste decalee vis a vis de la republique francaise , il faut bien en convenir ; mais une chose est sure : bien peu souhaitent redevenir comorriens !