Accueil > LE 7 JUIN, FAITES L’AMOUR AU LIEU D’ALLER VOTER !

LE 7 JUIN, FAITES L’AMOUR AU LIEU D’ALLER VOTER !

Publie le samedi 23 mai 2009 par Open-Publishing
24 commentaires

de himalove

Le geste électoral européen n’est pas un acte émancipateur mais un signe d’allégeance, à un agenda, une machine qui ne nous appartiendra jamais.

Le vieux parti anti-capitaliste nous sommes d’y aller voter, de reproduire à l’infini le geste pavlovien de la femme et de l’homme soumis.

Pourquoi cette collusion gratuite avec l’ennemi alors que ces élections sont vécues clairement par un grand nombre de concitoyens comme une escroquerie ?

Les leaders de gauche et d’extrême gauche semblent là en deçà du bon sens commun…

Le mépris des commissaires et des élus, à l’égard des électeurs qui ont voté, hier, non au référendum relatif au TCE, a achevé la légitimité de cette institution aux yeux des plus modérés d’entre nous.

La coupure entre les représentants et le peuple, dans cette affaire, est totale.

Il faut être vieux et con comme Cohn-Bendit pour ne pas la voir…

Les raisons de ne pas participer à cette mascarade vont entraîner un taux d’abstention record (peut-être 70 pour cent !)

Répétons-les pour les gens qui, par ignorance ou par complaisance envers leurs chefs, seraient tenter de se rendre aux urnes.

L’Europe n’est pas une idée de la Résistance : elle est née, après guerre, parrainée par le Comité des forges, dans les cénacles proches de la CIA.

L’Europe, c’est le stade suprême du capitalisme : l’impérialisme « nucléaire ».

Jamais dans l’histoire si peu de personnes ont décidé du sort d’un si grand nombre…

L’Europe, c’est une arme de propagande, un théâtre d’opération de l’OTAN, bras armé des multinationales.

L’Europe ne travaille pas à la paix : elle envoie, des soldats en Afghanistan, au Kosovo et en Géorgie.

L’Europe n’est pas le carrefour des civilisations mais le cul-de-sac de l’Occident.

L’Europe ne prêche pas l’égalité : elle sanctifie l’arbitraire et l’apartheid sur les vieilles frontières de la Guerre froide et du tiers-monde.
On pourrait suivre ses contours en comptant les innombrables cadavres de migrants…

L’Europe n’ouvre pas les frontières, elle les ferme à doubles tours et nous rapproche dangereusement des Etats-Unis version Georges W. BUSH.

Il a suffi d’une seule réunion de l’OTAN, à Strasbourg, où siège le Parlement, pour confisquer la ville tout entière à ses propres citoyens.

Le 7 juin, commettons un acte de suprême désobéissance : faisons l’amour au lieu d’aller voter.

HIMALOVE

Messages

  • j’ai rien contre l’amour

    mais l’amour n’a jamais voulu de moi

    alors je fais quoi ?

  • au dela de toutes les echeances electorales a venir :

    Changer de système de production

    Par Jean Zin le Vendredi, 22 mai 2009, 19:00 - Politique

    Ce n’est pas la crise économique et financière, aussi grave soit-elle, qui pourra provoquer la fin du capitalisme qui en a connu bien d’autres. Mais si la sortie du capitalisme a déjà commencé, c’est pour de toutes autres raisons, plus profondes et plus durables, liées à notre entrée dans l’ère du numérique et du travail immatériel. Ce sont ces nouvelles forces productives qui remettent en cause les bases même du capitalisme industriel : aussi bien la rémunération du travail salarié que la valeur d’échange ou la gratuité numérique.

    C’est pour des raisons matérielles, liées à la reproduction des forces productives, que le système de production est contraint de changer radicalement, de même que c’est pour des raisons liées à la reproduction matérielle que ce système devra intégrer les limitations écologiques, notamment en favorisant le relocalisation de l’économie. Si la sortie de la société salariale a déjà commencé, c’est pour l’instant surtout à notre détriment par destruction des protections sociales et l’explosion de la précarité. Il faudra comme toujours des luttes sociales pour conquérir de nouveaux droits et pouvoir réorienter ce nouveau système vers notre émancipation et une économie plus soutenable. Rien ne se fera tout seul....

    http://jeanzin.fr/index.php?post/2009/05/19/Changer-de-systeme-de-production

  • je lance un appel pour faire l’amour le 07 juin
    je suis rousse les cheveux longs les yeux foncés
    je suis bronzée
    je souhaite un homme qui ne soit pas compiqué qui bande dans les 50 ans
    Emilie

  • non, ne faites pas l’amour :
    faites le sex.

  • @ paul et les autres

    tu dors , tu te reposes , tu "bailles aux corneilles"..tu cultives ton jardin ou tu gardes tes moutons.

  • tu n’es pas le seul dans ce cas , mon pauvre paul

    ce jour-là , dors , reposes-toi ," bailles aux corneilles"... cultives ton jardin ou gardes tes moutons ...
    pour ma part , je pratiquerai un peu tout ça , c’est toujours mieux que d’aller bêtement voter.

    • 7 JUIN 2009, JOURNEE EUROPENNE DE L’EROTISME !

      Oui il faut continuer de vouloir s’admirer, s’embasser, se carresser et tout le reste comme on peut et comme on veut et ce contre "tous les coincés" de droite ou de gauche. Cela ne signifie pas absence de responsabilité ou mépris de l’autre. Il faut être clair sur ces points : L’érotisme ne va pas sans empathie, sans gentilesse et sensibilité, même s’il donne volontier dans la transgression (sur la base du consentement).

      En fait il faut ici défendre le chaud contre le froid. En clair défendre l’érotisme plus coincé que jamais entre l’ordre moral (religieux ou laïc) et la pornographie ou la prostitution, entre l’injonction de la pureté et celle de l’accouplement sans affect et sans parole. L’ordre moral se souffre pas l’érotisme, la pornographie non plus. Malgré leur opposition l’un et l’autre font jeu commun et se complètent pour séparer les êtres et les corps.

      La pornographie est beaucoup plus connue que jadis car en quelques années elle s’est diffusée dans les foyers via le net. Il est très aisé d’y avoir accès. Le marché du sexe livre tous les types de corps, de toutes formes, de tous âges, de tout types de sexualité (hétéro ou homo) et avec tous les types de phantasmes . Chacun peut y reconnaitre les siens... et en découvrir d’autres.

      Problème : elle n’a rien à voir avec l’érotisme, avec la chaleur affective d’une étreinte réelle. Le sexe marchandisé produit comme tous les pudibonds de l’ordre moral de l’isolement, de la séparation d’avec l’autre. L’un et l’autre refusent le contact réel. Ils militent pour la distance entre les corps et les êtres, notamment pour les jeunes.

      Contre l’ordre moral religieux ou pseudo-scientifique préconisant l’abstinence il faut réhabiliter la pleine rencontre de l’autre. Car le contact commence par un regard, une parole, un échange avant de consentir à s’embrasser, se toucher, se donner du plaisir.

      chrismondial

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article51160

    • je ne sais pas si d’aller voter est mal ou bien à vrai dire...

      je suis sérieusement très perplexe sur le sujet.

      pendant des années, jusqu’à l’âge de quarante ans je n’ai pas voté.

      et puis je me suis dit, avec une pointe de culpabilité, que c’était peut-être aussi à cause de cela, car je ne suis pas le seul citoyen cultivé, instruit à être désanchanté par l’évolution de la société et la médiocrité du peuple et de ses élus, que la médiocrité politioque s’était développée, laissant la place à des personnages fort peu préoccupés de l’intérêt général et surtout motivé par tout ce qui valorise, l’égoïsme, la domination et la convoitise.

      certe, aller voter ne fait qu’entretenir le système de cette représentation de l’ambition personnelle même chez les gens du NPA pour qui j’ai tout de même un certain intérêt.

      là

      le problème

      c’est qu’on ne voit même pas pour qui on pourrait voter

      et peu de la même manière qu’on a perdu tout élan amoureux pour la gente humaine qui vous a rejeté si souvent faute de conformisme à ce monde d’(ambition vaniteuse, de survalorisation sexiste de la domination, de la convoitise des prérogatives de chef, d’individualisme machiste, d’appropriation de tout et de possessivité.

    • Merci chrismondial

      je suis de tout coeur avec vous

      paul

  • Absolument d’accord. Sur le fond l’UE est un pernicieux cheval de Troie de l’impérialisme US. Sur la forme, il suffit de regarder la structure des pouvoirs dans l’UE.

    Il suffit, par exemple, de regarder comment le Parlement est soumis aux décisions du Conseil des Ministres UE, pour les propositions de lois, comme pour l’adoption, ou pas, des lois votées. Dernier avatar en date : Hadopi, dont Coppé à indiqué que le vote "Bono" sera examiné (refusé/retoqué/enterré) par le Conseil des Ministres UE.

    Abstention politique. Soyons massifs.

    Soleil Sombre

  • A défaut, et sauf changement radical d’ici là dans ma vie amoureuse, j’ai bien l’intention de leur montrer ce jour-là que vraiment, leur Europe, JE M’EN BRANLE !!!
    coco lastico

  • Les bourges vont aller voter ... et feront aussi l’amour ! Où est la différence ?!!!

  • je suis d’ accord avec le " 86 " et son site :
    il faut quand même aller VOTE , même n’ importe quoi ?
    il y a un article sur le site voltairenet.org de Mo RAOUL MARC JENNAR sur le traité Européen Ex ( L’ argumentaire du ps va devenir un modèle de MENSONGE en politique ) ,là je suis d’accord avec ce GRAND MONSIEUR et pourquoi pas ?
    il a fait d’ autre article S a lire S V P sur le même site :

  • d’accord avec votre analyse, aucune transparence ni démocratie dans l’europe . Mais s’abstenir n’est ce pas laisser le champ libre à ceux-là même qui ont fait l’europe telle qu’elle est ? Ne serait il pas plus judicieux d’aller en masse voter pour les candidats qui affichent ouvertement leur désaccord avec l’ institution. tel le NPA en France . mettre des grains de sable pour enrayer cette machine . Sans s’abstenir de faire l’amour évidemment

    • je suis d’accord avec cette interrogation.

      et en fait je pense que contrairement à ce que j’ai fait pendant longtemps, je vais aller voter.

      parce que de toute façon je ne pourrai jamais faire l’amour.

      car ça ne se fait pas tout seul

      et que la séparation des corps, la solitude de la tendresse et de la sensibilité qui ne conçoit pas la fierté de la procréation et de la possessivité familialiste est d’abord entretenue par la jalousie de l’homme et de la femme du commun et c’est sur ce terreau de cnvoitise et de jalousie que se fondent les puritanismes religieux et laic ainsi que la protitution.

      depuis huit ans que je suis chômeur, je recherche désespérément des contacts de tous ordres dans tous les milieux et je côtoie et explore des gens de toutes cultures : ce qui me frappe, c’est l’union inconsciente des gens dans leur méfiance à l’égard de l’autre, la jalousie, la crainte que l’autre acuière quelque chose que l’on acuièrerait pas.

      alors que les gens du commun apprennent d’abord à s’aimer les uns les autres, qu’ils aprennent à reconnaître l’aptitude ET la SENSIBILITE de chacun comme élément interdépendant du monde.

      moi je vais voter pour dire non à leurs représentant dont ils partagent, à travers leurs fêtes représentatives de leurs valeurs, le mariage par exemple, les expressions de ces valeurs de domination puritaine par le costard cravate, le tailleur rigide et la robe de princesse.

      je voterai pour ceux qui représentent ouvertement non pas seulement une critique ambitieuse et rivalitaire de la société, mais un projet marxiste d’organisation de la société.

      pour un projet communiste de la fédération communiste européenne.

  • Je me permets de reposter cette réponse déjà présente sur un autre fil...
    NB : le 7 juin, je voterai ET je ferai l’amour...

    Chico

    Une des questions que devraient se poser les abstentionnistes potentiels (ceux qui se situent dans la gauche radicale), c’est :

    Dans la période qui succèdera aux Européennes (fin juin, puis la rentrée... sociale), ceux qui veulent, qui attendent, qui espèrent, qui agissent pour un profond mouvement social pour tenter d’inverser la marche catastrophique actuelle (reculs sociaux, démocratiques, écologiques...) seront-ils dans une situation plus favorable ou non pour atteindre cet objectif (qui nous unit, au-delà de nos engagements syndicaux et politiques divers) si le NPA (ou dans une moindre mesure LO ou le FdG) fait un bon score ou au contraire se ramasse une veste ?

    Moi qui mise sur le NPA comme outil pour agir sur le cours des choses, j’espère évidemment que le NPA fera un score honorable. Mais ceux qui, tout en étant dans la gauche radicale, ne se reconnaissent pas dans le NPA, ne croyez-vous pas que vos possibilités d’action à venir, l’écho, la portée qu’aura votre discours dépend aussi du score de la gauche radicale (et en particulier du NPA) ?

    Parce que, ne rêvons pas :

    Si l’abstention est très forte (elle le sera vraisemblablement), croyez-vous que le discours dominant sera plutôt "c’est un avertissement, un signe que ça va péter" ou plutôt "les électeurs n’ont pas compris bla bla bla... heureusement qu’il y a des grands partis responsables...." ?

    Et si la gauche radicale, celle qui rejette clairement une stratégie de nouvelle gauche plurielle, celle qui prône la révolution non par les urnes mais par les luttes (NPA et LO) fait un petit score, vous verrez fleurir les sourires satisfaits, à gauche comme à droite, et on sera reparti pour un tour... (rien que d’imaginer le petit sourire de Pujadas pour annoncer que le NPA fait un petit score me fout les boules...) A l’inverse, un bon score du NPA redonnera du coeur au ventre pour repartir à l’assaut à de nombreux militants, et ce, je crois, bien au-delà des rangs du NPA.

    Alors il est clair qu’il ne faut pas attendre un quelconque virage suite à ces élections, on est d’accord là-dessus. Mais il me semble indiscutable qu’on sera dans une position moins favorable (ou plutôt encore plus défavorable !) si la gauche de lutte se plante. Et dans la situation actuelle je ne suis pas sûr qu’on puisse se priver d’un petit atout, aussi dérisoire puisse-t-il sembler.

    Chico

    • Tout à fait d’accord avec Chico.... Je connais pas mal de gens qui observent sans encore oser faire le pas d’adhérer à une organisation révolutionnaire. Un bon score du NPA ne pourrait que les pousser à rejoindre le mouvement et ainsi assurer que les élections passées nos luttes soient plus fortes, mieux soutenues et mieux défendues...

  • 2009_06_04_boycott.jpg

    Pour sortir de leur Europe, nous avons raison de boycotter !

  • LA POLITIQUE C’EST BANDANT

  • Ecoutez le "Là-bas si j’y suis" de cet après-midi sur les lobbys :

    Lobby Planet

    A Bruxelles, capitale européenne, capitale du lobbying : reportage sur les activités et l’influence qu’excercent ces cabinets de "communication", "d’analyse" ou de "stratégie" (peu importe finalement leur couverture) employés par les groupes industriels pour défendre leur intérêts auprès des institutions européennes.

    Comment promouvoir les OGM, encourager les privatisations ou préserver les pesticides ...en faisant du lobbying et en détournant ainsi les lois européennes au service de l’industrie !

    En prévision : des Agences hors contrôle démocratique, sur le modèle de la Food & Drugs Administration.

    http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/